專(zhuān)案組的同志們說(shuō)，“死者死于吸人性窒息。我之所以不說(shuō)是溺死，是因為致死的物質(zhì)主要還是淤泥，而不是水。說(shuō)白了，死者確實(shí)是因為落到泥水塘內，吸入了大量泥水，呼吸道被堵塞而死亡的?！?/br>
“不是案件？”有偵查員問(wèn)道。

“不，是案件?！蔽艺f(shuō)，“死者頭部有明顯的鈍性損傷，是一個(gè)對沖傷，這處損傷造成了顱內出血，量還不少。受到這樣的損傷，一般人都會(huì )失去意識，更何況是個(gè)孩子?！?/br>
“可是，對沖傷不就是摔跌傷嗎？會(huì )不會(huì )是落到水里形成的？”

“不會(huì )?！蔽覕蒯斀罔F地說(shuō)，“因為致傷工具具有高度的特征性，非常規律，是個(gè)五角星。我相信，水里不可能會(huì )有個(gè)五角星形狀的突起物吧？”

“你的意思是說(shuō)，孩子是在別的地方摔傷，然后被扔進(jìn)了水里？”趙局長(cháng)說(shuō)，“就根據這么個(gè)所謂的致傷工具推斷，就下這么大膽的結論，你比我更大膽吧！”

“我當然是有依據的?！蔽抑钢?zhù)幻燈片說(shuō)，“你們看，死者胃部的情況。淤泥只到了賁門(mén)，卻沒(méi)有進(jìn)入胃底。按理說(shuō)，生前入水，會(huì )有劇烈的吞咽動(dòng)作，怎么可能不把淤泥咽到胃里呢？只有一種可能，死者在落水的時(shí)候，生命體征已經(jīng)很微弱了，呼吸、吞咽的動(dòng)作都不劇烈，又沒(méi)有意識來(lái)求生，所以吞咽的動(dòng)作只把淤泥咽到了賁門(mén)的位置，而只需要有一點(diǎn)兒呼吸，淤泥就很容易堵塞整個(gè)呼吸道?！?/br>
“有道理?！毙畹谝粋€(gè)贊同我的觀(guān)點(diǎn)。

“綜上所述，”我說(shuō)，“死者是先撞擊頭部導致昏厥，然后被人拋進(jìn)了水里，最終吸入性窒息而死亡。那么，他為什么會(huì )撞擊到頭部，而且撞擊得這么厲害呢？我檢查了死者的面部，他的下領(lǐng)緣有出血?！?/br>
“被人扇了耳光？”曹支隊插話(huà)道。

我點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“對，這里的損傷，最常見(jiàn)的就是扇耳光。當然，這一巴掌可不輕，直接把孩子打飛了，然后頭部直挺挺撞上了硬物。

“可是你為什么會(huì )懷疑是金凡做的？”趙局長(cháng)說(shuō)，“即便他打傷了孩子，也不至于把孩子扔進(jìn)泥潭里淹死吧？”

“我一開(kāi)始就懷疑金凡?！蔽艺f(shuō)，“第一，從損傷看，沒(méi)有三傷，沒(méi)有明顯的搏斗，只有耳光。這樣的損傷，一般都是家長(cháng)教育孩子導致的，不會(huì )是其他人加害所致。第二，金凡說(shuō)死者離家前，飽飽地吃了一頓飯，而在我看來(lái)，他頂多吃了一口?！?/br>
“什么？這就是在解剖室，你沒(méi)有回答我的問(wèn)題嗎？”陳詩(shī)羽問(wèn)道。

我點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“對。法醫觀(guān)察胃內容物，絕對不是只看有多少量。很多人認為，是根據胃內容物的量來(lái)推斷死亡時(shí)間，其實(shí)不然。如果僅僅根據量來(lái)推斷，那么吃得多的人和吃得少的人當然會(huì )有分別嘍。其實(shí)，法醫不僅看胃內容物的量，更重要的是看消化程度。同樣是米飯，進(jìn)入胃內，在一個(gè)小時(shí)內它還是米飯，但是等到三四個(gè)小時(shí)以后，不僅胃內食物排了出去，更重要的是在胃液的消化作用下，食物的形狀發(fā)生了變化，食物會(huì )變成‘食糜’，觀(guān)察‘食糜’的消化程度，才是法醫判斷死亡時(shí)間的重中之重?！?/br>
“原來(lái)如此?！标愒?shī)羽說(shuō)，“死者的胃內米飯和青菜都還是原來(lái)的形狀，根本沒(méi)有嚴重的消化程度，所以死者根本就不是末次進(jìn)餐后很長(cháng)時(shí)間才死的，而是他本身就只吃了一點(diǎn)點(diǎn)?！?/br>
“小羽毛還是很聰明的?！蔽倚χ?zhù)說(shuō)，“然而，金凡卻一口咬定，死者上路前是吃得飽飽的，這不僅說(shuō)明他在說(shuō)謊，而且還說(shuō)明他有一個(gè)心理躲避點(diǎn)，就是吃飯。我懷疑，最終引發(fā)慘劇的原因就是吃飯?！?/br>
“這……這證據不足啊?！壁w局長(cháng)說(shuō)。

“放心，沒(méi)有充分的證據，我是不敢亂說(shuō)的?！蔽艺f(shuō)，“第三，我們之前說(shuō)了，孩子是昏迷后被扔進(jìn)水里的，而不是騎車(chē)入水的，死者的會(huì )陰部沒(méi)有任何損傷也說(shuō)明他當時(shí)并沒(méi)有在騎車(chē)。那么，把孩子扔進(jìn)水里后，還要把自行車(chē)扔進(jìn)水里，肯定是一個(gè)偽裝，而這個(gè)偽裝只有金凡可以做到?！?/br>
“這個(gè)我贊同?！壁w局長(cháng)說(shuō)。

我接著(zhù)說(shuō)：“第四，也是最重要的證據，就是這個(gè)致傷工具。我們借口去金凡家里轉了一圈，終于找到了類(lèi)似的五角星?！?/br>
說(shuō)完，我指著(zhù)幻燈片上的一個(gè)家具說(shuō)道：“這就是金凡家里的電視柜，柜子的一角就有凸起的五角星裝飾，我量了，大小和死者頭皮上的印痕吻合?！?/br>
“這確實(shí)是一個(gè)確鑿的證據?！壁w局長(cháng)說(shuō)。

“當然，我也順便看了他家的垃圾桶?！蔽艺f(shuō)，“垃圾桶里有米飯和青菜，性狀和死者胃內的一致。這更加說(shuō)明死者的死很有可能和這頓飯有些關(guān)系，也更加說(shuō)明了金凡說(shuō)的吃得飽飽的、狀態(tài)正常什么的，都是謊話(huà)?！?/br>
“我還有個(gè)問(wèn)題?！毙钫f(shuō)，“我記得泥水塘旁邊只有車(chē)輪印，如果是金凡干的，他的足跡應該會(huì )在附近出現啊?！?/br>
“這個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得應該這樣回答?！蔽艺f(shuō)，“第一，你們當時(shí)一心找人，所以并沒(méi)有在意痕跡物證。第二，如果金凡是站在車(chē)輪印的旁邊，我看了，那是一塊雜草地。有雜草的襯墊，沒(méi)留下能夠讓你們注意到的足跡，也是正常的。第三，金凡作為一個(gè)刑警的家屬，既然知道偽裝現場(chǎng)，自然也不排除他后期毀滅痕跡物證?！?/br>
“現在要做的，第一，對金凡進(jìn)行突擊審查，務(wù)必在今晚取得審訊上的突破。第二，突破后委婉地把情況告知李支隊，并派專(zhuān)人二十四小時(shí)陪護，防止她有過(guò)激行為?！壁w局長(cháng)站了起來(lái)，正色道，“謝謝你們幾位，真是幫了我們大忙?！?/br>
“不客氣，我們等著(zhù)你的好消息?！蔽艺f(shuō)。

一夜的審訊順利結束，我們也于第二天一早趕回龍番。

審訊的結果不出所料，這一樁慘劇是由一頓飯引起的。

10月14日晚上6點(diǎn)，金小萬(wàn)放學(xué)歸來(lái)，饑腸轆轆?？墒墙鸱步o他做的飯，不過(guò)是一碗白飯加上幾根青菜。

這樣的晚餐金小萬(wàn)已經(jīng)忍受好幾天了，于是拒絕進(jìn)食。

金凡本身就因為囊中空空而犯愁，為了晚上的賭資去哪里借而糾結，看到兒子用絕食來(lái)對抗自己，頓時(shí)氣不打一處來(lái)。

在強迫金小萬(wàn)吃下一口飯后，因為他的一聲嘟囔而勃然大怒，上去一個(gè)大耳光把金小萬(wàn)打翻在地。

金小萬(wàn)這一摔，頭部直接撞擊到電視柜一角，瞬間暈了過(guò)去。

金凡此時(shí)有些慌張，用手指探了探金小萬(wàn)的鼻息，以為他沒(méi)氣了。

這個(gè)時(shí)候的金凡想了很多，他害怕李支隊會(huì )和他離婚。如果離婚，他就真的養不活自己了。如果李支隊知道他一巴掌打死了金小萬(wàn)，不僅會(huì )和他離婚，還會(huì )活活把他掐死。但如果偽造孩子落水身亡，說(shuō)不定李