撞擊，可以形成四處創(chuàng )口？”林法醫看到我態(tài)度的轉變，感到有些詫異。

“是的，摩托車(chē)的底部有很多突起的大的螺絲釘，如果這些螺絲釘同時(shí)砸在死者的頭上，確實(shí)有可能一次形成四處創(chuàng )口?！蔽矣弥寡Q仔細地鉗起創(chuàng )口周?chē)钠つw，“這些創(chuàng )口內都有組織間橋，是鈍器損傷，所以如果一個(gè)一個(gè)創(chuàng )口分開(kāi)看的話(huà)，不能排除是摩托車(chē)底的螺絲釘砸在腦袋上形成的?！?/br>
組織間橋是分辨鈍器傷和銳器傷的重要依據。鈍器打擊在皮膚上，形成創(chuàng )口的機理是撕裂；而銳器砍擊、刺擊在皮膚上，形成創(chuàng )口的機理是割裂。撕裂的創(chuàng )口中的軟組織自然不會(huì )整齊地斷裂，而會(huì )有軟組織纖維相連。

“那，這個(gè)損傷，說(shuō)明不了問(wèn)題？”林法醫問(wèn)。

“能說(shuō)明問(wèn)題?！蔽覍W(xué)會(huì )了師父的斬釘截鐵，“根據創(chuàng )口形態(tài)來(lái)判斷案件的性質(zhì)，這個(gè)要看條件，這個(gè)案子具備這樣的條件。我們分辨是否是由于摩托車(chē)的一次砸擊才形成多處創(chuàng )口，不是根據創(chuàng )口的多少，而應該是根據創(chuàng )口的方向?！?/br>
林法醫的臉上出現了恍然大悟的表情。

我接著(zhù)說(shuō)：“我們仔細觀(guān)察一下死者頭部的四處創(chuàng )口，結合創(chuàng )口下面的粉碎性骨折形態(tài)可以分析，死者頂部的兩處創(chuàng )口方向是垂直的，沒(méi)有皮瓣?！?/br>
“顳部的兩處創(chuàng )口也是垂直的，也沒(méi)有皮瓣??！”林法醫仔細檢查了尸體顳部的創(chuàng )口后說(shuō)。

“哈哈，可是頭頂部和頭顳部不在一個(gè)平面上啊，如果和兩個(gè)相互垂直的平面都垂直，那么力自然不會(huì )是在一條線(xiàn)上?！蔽艺f(shuō)得有點(diǎn)兒繞，但是林法醫很快明白了過(guò)來(lái)：“對！和顳部垂直的力，就應該和頭頂平面平行，如果和顳部、頂部都平行，那么只能是兩個(gè)方向的力！”

“是的，即使摩托車(chē)底部有再多的螺絲釘，也不可能一次在他頂部和顳部同時(shí)形成垂直的創(chuàng )口，所以，造成頭部四處創(chuàng )口的力，不是一次形成的。這樣分析，死者死于顱腦損傷，而導致顱腦損傷的不應該是交通事故，而是鈍器打擊?！?/br>
有了這樣的分析，林法醫的心里有了底，看來(lái)他之前的懷疑是正確的。

我們繼續按照規范系統解剖了尸體，在確認其胸腹腔沒(méi)有異常以后，林法醫開(kāi)始穿針引線(xiàn)準備縫合了。

我說(shuō)：“等等，我再仔細看看頸部?！?/br>
我仔細地分離了死者頸部的肌rou群，在他右側的胸鎖乳突肌下居然發(fā)現了片狀的出血。

“又一個(gè)意外的發(fā)現?！蔽腋吲d地說(shuō)，“死者的頸部皮膚沒(méi)有損傷，深層肌rou有出血，說(shuō)明死者生前頸部受過(guò)力，雖然不是致命損傷，但是可以肯定不是摩托車(chē)之類(lèi)的硬物撞擊形成，應該是諸如手掌之類(lèi)的軟物壓迫形成的?！?/br>
“你是說(shuō)，他被別人掐過(guò)脖子？”

“是的，被掐過(guò)！”我說(shuō)，“這個(gè)掐脖子不是為了置他于死地，而是為了固定他的體位，方便打擊頭部。我開(kāi)始也納悶，如果死者是在運動(dòng)過(guò)程中被打擊，或者被打擊后立即倒地，不可能會(huì )有那么多血跡流到他的衣服上?！?/br>
“對。應該是頭部受傷以后，死者仍有一會(huì )兒的時(shí)間處于上身直立的體位?！?/br>
“頭頂部的損傷應該就是兇手掐住死者脖子把死者固定在墻壁后打擊形成的，顳部的創(chuàng )口應該是死者倒地后，兇手恐其不死，又補了兩下?！?/br>
“師弟是在現場(chǎng)重建??！”林法醫的眼神中仿佛露出了一絲崇敬。

“重建得對不對，一會(huì )兒我們檢驗一下他的后背，看后背有沒(méi)有出血就可以驗證了?！蔽倚χ?zhù)說(shuō)，“現在我們要取出死者的小腸，精確推斷一下死者的死亡時(shí)間?！?/br>
經(jīng)過(guò)師父的潛心研究，根據小腸的情況推斷死者死亡時(shí)間和最后一次進(jìn)餐的關(guān)系，已經(jīng)有了比較準確的計算公式。

我們小心地沿著(zhù)腸系膜，把死者的整副小腸取了下來(lái)，蛇形排列在解剖臺旁邊的停尸床上。經(jīng)過(guò)計算，死者的死亡時(shí)間應該是末次進(jìn)餐后5個(gè)小時(shí)，離次末次進(jìn)餐9個(gè)小時(shí)。

“經(jīng)過(guò)調查，死者下午4點(diǎn)鐘的時(shí)候吃了一頓，我們上午查看了他的記賬本，他晚上肯定回了家，而且是買(mǎi)了晚飯回了家。再根據我們目前的死亡時(shí)間推斷，得出兩個(gè)結論，根據下午的這一頓到死亡之間有9個(gè)小時(shí)推斷，死者的死亡時(shí)間應該是26日凌晨1點(diǎn)?！蔽覕祵W(xué)一直很差，掰著(zhù)手指頭算著(zhù)，“死者晚上7點(diǎn)從廠(chǎng)里走，7點(diǎn)30分到家，如果他8點(diǎn)鐘吃的晚飯，那么過(guò)5個(gè)小時(shí)，也正好是凌晨1點(diǎn)。所以我敢肯定，死者的死亡時(shí)間是26日凌晨1點(diǎn)?！?/br>
“哈哈，這又是一個(gè)依據！”林法醫這時(shí)候心里已經(jīng)有底了，說(shuō)，“凌晨1點(diǎn)，他不可能騎個(gè)摩托車(chē)出門(mén)?！?/br>
到了這個(gè)時(shí)候，我覺(jué)得我的這次考試，很有可能要高分通過(guò)了，難以壓抑心里的激動(dòng)，說(shuō)：“現在我們把尸體翻過(guò)來(lái)，檢驗他的后背吧，看看我之前重建的現場(chǎng)對不對?！?/br>
不出所料，死者后背的淺層肌rou有明顯的受擠壓形成的出血痕跡。

“被兇手掐住脖子壓在一個(gè)平面物體上，這個(gè)時(shí)候死者的上身處于直立位置，這就說(shuō)明，剛才提到的平面物體應該是垂直于地面的，比如說(shuō)墻壁?！蔽倚趴谡f(shuō)道。

“這個(gè)推斷有用嗎？”林法醫問(wèn)。

“有一點(diǎn)點(diǎn)用?！蔽倚χ?zhù)說(shuō)，“說(shuō)明作案現場(chǎng)有墻??！我們發(fā)現死者的地方可沒(méi)有墻壁，所以?xún)窗脯F場(chǎng)不可能是我們發(fā)現尸體的現場(chǎng)。真正的兇案現場(chǎng)應該是在室內，說(shuō)白點(diǎn)兒，就是死者的家?！?/br>
“結合死亡時(shí)間看，死者確實(shí)應該是在他自己家中遇襲的?！绷址ㄡt說(shuō)，“這可是個(gè)精心偽裝的現場(chǎng)啊。不過(guò)我還是有一點(diǎn)兒疑問(wèn)?！?/br>
我看著(zhù)林法醫，意思是讓他問(wèn)。

“既然他是凌晨1點(diǎn)在家中死亡的，為什么他家床上的被子是疊好的？他要起早上班啊，那么晚了怎么可能不睡？?jì)词钟植豢赡軞⒘耸焖械乃勒吆笥謳退B好被子?！?/br>
我笑了笑：“師兄糊涂啦。被子是疊好的，可不是我們說(shuō)的，是他老婆說(shuō)的。既然死者是在家中被害的，我覺(jué)得他老婆可能有重大嫌疑，他老婆在這個(gè)問(wèn)題上也有可能撒了謊，這就更反映出胡麗麗的可疑?！?/br>
“師弟你也不能先入為主啊，不能隨便就受到了死者鄰居的誤導，胡麗麗可是有扎實(shí)的不在場(chǎng)證據的！”林法醫說(shuō)。

“我知道肯定不是胡麗麗干的，胡麗麗干不了。因為死者被兇手掐住固定后，被打擊的部位是頭頂部?！蔽铱吹搅址ㄡt想插話(huà)，伸出手阻止了，說(shuō)，“別急，我知道你的意思，我沒(méi)有