”

“既然吳明路是早七晚七的上班制度，白天他肯定不在家，記不了賬?！蔽覊旱土寺曇?，興奮地說(shuō)，“這筆賬應該是25日晚上吳明路回到家才記的。說(shuō)明吳明路25日晚上是安全到家了。我們需要偵查的時(shí)間段又縮短了?！?/br>
偵查員點(diǎn)了點(diǎn)頭。

“他晚上8點(diǎn)才能到家，第二天早上7點(diǎn)半應該到廠(chǎng)里但是沒(méi)有到，這個(gè)時(shí)間段便是死者被害的時(shí)間?！绷址ㄡt說(shuō)。

“師兄，咱不能先入為主啊，沒(méi)有依據說(shuō)他是被害的?！蔽倚χ?zhù)和林法醫說(shuō)。

“哈哈，也是?！绷址ㄡt的態(tài)度明顯改變了許多，看到我之前的幾點(diǎn)發(fā)現，他對我的信任度也在增加。

我走出屋內，彎下腰問(wèn)胡麗麗：“大姐，26號早晨，你回家以后，家里一切正常嗎？”

胡麗麗仍然用一樣的態(tài)度，默默地點(diǎn)頭。

“被子也是疊好的？”

胡麗麗點(diǎn)頭。

“請節哀吧?！笨礃幼邮菃?wèn)不出什么情況了，我安慰了一句，走出了死者家。

當我走出死者家小院，發(fā)現死者的鄰居一家三口用一種欲言又止的眼神看著(zhù)我們，我頓時(shí)從他們的眼神中讀出了一些意思。難不成，他們是有話(huà)對我說(shuō)？

我走到他們家門(mén)口，回頭看看確認胡麗麗沒(méi)有跟出院外，拿出茶杯說(shuō)：“老鄉，給我倒點(diǎn)兒水行嗎？”

走進(jìn)死者鄰居家里，我立即問(wèn)：“麻煩問(wèn)一下，前兩天，也就是25號晚上，你們聽(tīng)見(jiàn)什么動(dòng)靜沒(méi)有？”

鄰居小夫婦一齊搖了搖頭。

“那你們對老吳的死，有什么看法呢？”

鄰居小夫婦又一齊面露難色。

我看了看在門(mén)外等候的偵查員，說(shuō)：“放心，如果你們有線(xiàn)索，就直說(shuō)，你們也不想死者蒙冤對吧。我是省公安廳的，相信我?！?/br>
林法醫在一旁附和：“對，沒(méi)事的，說(shuō)吧?！?/br>
鄰居說(shuō)：“其實(shí)也沒(méi)什么，就是有一點(diǎn)兒懷疑，我們也說(shuō)不好，只是聽(tīng)說(shuō)老吳今天出交通事故死了，所以覺(jué)得有些蹊蹺?！?/br>
“你們是認為老吳有可能是被別人殺的？”

“不是，我們就是覺(jué)得有些可疑。老吳失蹤前一天，也就是24號，我家的三條狗丟了兩條?！编従诱f(shuō)。

“丟狗？”林法醫對鄰居的文不對題感到有些意外。我揮了揮手，示意讓林法醫不要插話(huà)。

鄰居接著(zhù)說(shuō)：“是這樣的，我家養了三條狼狗，很乖的，可是24號下午我們從地里干活回來(lái)，發(fā)現丟了兩條。巧就巧在丟的這兩條是會(huì )叫的，剩下的那一條不會(huì )叫，卻沒(méi)有丟?！?/br>
“哈哈，這個(gè)沒(méi)什么可疑，可能就是巧合，現在偷狗的那么多?！绷址ㄡt還是忍不住插話(huà)了。

“您的意思是說(shuō)，可能是有人有針對性地把你養的兩條會(huì )叫的狗弄走，就是為了能潛入死者家里作案？”我打斷了林法醫的話(huà)。

“是的，是這個(gè)意思。不然偷狗一起偷了就是，為什么就偷會(huì )叫的?！编従诱f(shuō)。

我也覺(jué)得這個(gè)線(xiàn)索不能作為認定吳明路是被殺的依據，接著(zhù)說(shuō)：“還有什么嗎？”

“還有，15號開(kāi)始，老吳家就在裝修，20號左右就聽(tīng)見(jiàn)老吳和胡麗麗吵架，說(shuō)什么離婚離婚的，聽(tīng)起來(lái)好像是老吳懷疑胡麗麗和裝修工人有不正當關(guān)系?！?/br>
“他們家的裝修隊有幾個(gè)人？”

“哪有什么裝修隊？我們農村搞裝修，找個(gè)朋友就來(lái)裝了，就一個(gè)人，什么活兒都干的。關(guān)鍵是老吳失蹤了，他家還在裝修，沒(méi)有停工，直到昨天才停工的?！?/br>
聽(tīng)起來(lái)，鄰居提供的這兩條線(xiàn)索都沒(méi)有什么直接的價(jià)值，不過(guò)，我也算不虛此行，這些小線(xiàn)索在我心里激烈地碰撞著(zhù)，可惜并沒(méi)有碰撞出我所期望的火花。

現場(chǎng)勘查完畢，我們又去死者家里繞了一圈，不知不覺(jué)已經(jīng)到了正午。我饑腸轆轆地和林法醫到小集鎮的路邊攤兒買(mǎi)了碗牛rou面，狼吞虎咽地吃了下去?！俺缘煤蔑??！蔽胰嗔巳喽亲诱f(shuō)，“走，殯儀館，干活兒去?！?/br>
洋宮縣殯儀館法醫學(xué)尸體解剖室內，吳明路安靜地躺在尸體解剖床上。我們到達的時(shí)候，兩名剛參加工作的法醫已經(jīng)開(kāi)始對尸表進(jìn)行照相、錄像，并將死者的衣服逐層脫了下來(lái)。

死者的衣著(zhù)很完整、很正常，下身是褲衩和外褲，上身是圓領(lǐng)長(cháng)袖T恤和外套，腳上穿著(zhù)鞋子和襪子。

我迅速地穿上解剖服，戴好手套和口罩，把死者的衣物小心地鋪在準備好的塑料布上，一件一件地檢查著(zhù)。

我看了看尸體頭部的傷痕，又看了看死者的圓領(lǐng)T恤衫，蹲在地上思考了一番，指著(zhù)圓領(lǐng)T恤衫肩膀上的血跡說(shuō)：“師兄，這個(gè)血跡，你不覺(jué)得很奇怪嗎？”

林法醫看了看衣物，沒(méi)有說(shuō)話(huà)。我接著(zhù)說(shuō)：“死者全身只有頭部有幾處開(kāi)放性損傷，也就是說(shuō)，只有頭上能出血。死者如果是從橋上跌落的話(huà)，摩托車(chē)壓在死者身上，死者也不可能坐起來(lái)，那么，頭上的血怎么會(huì )流到肩膀上呢？”

林法醫眼睛閃了一閃，說(shuō)：“對對對！不過(guò)，我們不先入為主，假如死者的血流出在腦后形成血泊，下雨后，雨水稀釋血液在死者的頭頸肩部形成血水泊，那么血水泊是不是就有可能浸染到衣服的肩膀部位呢？”

我想了想，林法醫說(shuō)的還是有一些道理的，怎樣才能排除這個(gè)可能呢？我隨后又拿起了死者的外套，看了看，說(shuō)：“師兄剛才說(shuō)的可能性可以排除了?！?/br>
林法醫看了看外套，說(shuō)：“對！如果是血水泊浸染的話(huà)，應該先浸染到外套，才有可能浸染進(jìn)穿在內側的T恤，而外套沒(méi)有血！”

我笑著(zhù)說(shuō)：“這可是重要發(fā)現，根據這兩件衣服的情況看，死者頭部受傷的時(shí)候應該是上身直立位，所以血液才會(huì )流到肩膀上；第二，死者頭部受傷的時(shí)候，應該沒(méi)有穿外套，所以血液才會(huì )流到穿在內側的T恤上！”

“哈哈！偽造的交通事故現場(chǎng)！”林法醫說(shuō)。

“別急，我們看完尸體以后再下定論！”我淡定地說(shuō)道。

死者的損傷很簡(jiǎn)單，全身沒(méi)有明顯的損傷，除了頭部的四處挫裂創(chuàng )。

“我就是覺(jué)得摩托車(chē)砸在頭上不可能形成四處創(chuàng )口?！绷址ㄡt說(shuō)，“交警還和我抬杠，摩托車(chē)底部也沒(méi)有血跡啊?！?/br>
“交警畢竟不懂法醫學(xué)知識，他們說(shuō)一次損傷有可能形成四處創(chuàng )口也不無(wú)道理?！蔽艺f(shuō)，“摩托車(chē)我仔細檢查過(guò)了，有明顯被雨水沖刷過(guò)的痕跡，如果真的是摩托車(chē)砸的，不留血跡也有可能?！?/br>
“一次