海棠文化的評論區存檔

書(shū)迷正在閱讀：直男地獄、一虐到底(H)、花憐、【總攻/名柯】警校組嘗試養娃、[all27] 癲狂愛(ài)曲交織成的奏曲、【女攻】網(wǎng)王之一家之主、【DAYON】茶底世界、代號鳶乙女向all廣、【楓散】傲嬌人偶少年狂吻多情浪人武士、【代號鳶/袁基X你】甘露良夜

    　　5.　你說(shuō)的新聞我不確定我是不是明確知道，但我知道周這個(gè)人物高度疑似影射的一個(gè)原型就是一個(gè)因為sex　trafficking　of　minors（不算戀童癖，因為就戀童癖這個(gè)傾向本身好像是沒(méi)有什么立法的；Ghislaine　Maxwell算性侵害未成年人）正在監獄里待著(zhù)的人。

    6.　我看推特沒(méi)看吐，但因為輝夜之城的作者可能是因為我在她的QQ群里說(shuō)了幾句話(huà)她不高興了遂社工我了并且把我的個(gè)人信息寫(xiě)進(jìn)了《輝夜之城》（我就不說(shuō)是哪幾條個(gè)人信息了）所以我看輝夜看吐了

    7.　輝夜之城寫(xiě)的，可以說(shuō)有也可以說(shuō)沒(méi)有比真實(shí)歷史/真實(shí)政治過(guò)分吧，比如輝夜之城里那種institutionalized　sexual　trafficking　system現實(shí)世界是應該絕對不可能有，輝夜之城這個(gè)機構也不可能在現實(shí)世界中還存在，因為各國會(huì )先同彼此打架而不是在這樣一個(gè)明確影響了國家主權的機構里團結一致，在這些意義上輝夜之城寫(xiě)得比真實(shí)歷史/真實(shí)政治過(guò)分，但在真實(shí)世界中有沒(méi)有和輝夜之城那個(gè)機構給人類(lèi)同等傷害并且既存并且與輝夜之城有一定相似處的邪惡呢，我認為有，而且可能有很多

    8.　我沒(méi)覺(jué)得輝夜之城的國家背景和現實(shí)世界不一樣（不排除作者可能在我最后一次看文之后又改了文），我認為它們存在surjective的對應關(guān)系，并且在《疑似影射的現實(shí)原型》那個(gè)章節里我也提了一下一些我觀(guān)察到的疑似對應關(guān)系

    9.　海棠的審查制度是一個(gè)相對寬松的審查制度（參見(jiàn)它的policy界面），海棠鼓勵作者自由創(chuàng )作，而且海棠應該是只要沒(méi)人舉報就默認你過(guò)審的，而不是先審核再發(fā)布（很久以前海棠是先審核再發(fā)布但現在不是了），海棠理論上禁止戀童但輝夜之城計劃之外里描寫(xiě)周和小洲的那些部分也沒(méi)被刪（聲明：我不覺(jué)得原作周和小洲的關(guān)系有戀童嫌疑，但原作他們那一段在一些其他的簡(jiǎn)中平臺一定會(huì )因為“涉嫌戀童”而被禁），海棠理論上禁止政治但輝夜之城高強度鍵政C國（如果輝夜之城沒(méi)有影射中國，那它為什么要寫(xiě)C國這種很多人一看就知道它在說(shuō)啥的詞而不是換一個(gè)完全架空完全認不出原型的詞？）的政府機關(guān)工作人員（參見(jiàn)它疑似影射薄熙來(lái)那段）也沒(méi)被刪。

    10.　謝謝你覺(jué)得我三觀(guān)正，i　take　it　as　a　compliment，盡管我從來(lái)都不接受“三觀(guān)正”“三觀(guān)不正”的評判也從來(lái)不覺(jué)得自己“三觀(guān)正”

    11.　出書(shū)那一條：電子出版也算出版。參見(jiàn)掃黃打非辦官網(wǎng)。當然海棠收費連載算不算出版是一個(gè)我不確定認為你最好找律師去問(wèn)的事情。