她清楚地記得這位領(lǐng)導人自稱(chēng)一生中最得意的兩件事就是兩次革命，其中一件就是現在進(jìn)行的文化大格命。

現在距離1976年，還有三年的時(shí)間，這三年里頭會(huì )發(fā)生什么事情，誰(shuí)都說(shuō)不清楚。

胡母將余秋送下山，又看著(zhù)她坐上公交車(chē)，這才轉身離開(kāi)。

余秋坐在位子上，看著(zhù)窗外青山，不由自主地重重嘆了口氣。如果時(shí)間流淌到2019年，她肯定難以相信自己經(jīng)歷了什么。

她想她肯定是瘋了，她應該坐著(zhù)這班公交車(chē)逃之夭夭，跑得越遠越好，堅決不再跟這件事情扯上任何關(guān)系。

那些斗爭中犧牲的人，誰(shuí)會(huì )被記??？歷史從來(lái)不銘記小人物，小人物只配躺在地上做墊腳石。

況且就是被記住了又怎么樣？她真不需要通過(guò)這件事被記住。她還有很多事情要做呢，她不能這個(gè)時(shí)候死。

對，那位革命老前輩的確很可憐，戎馬一生，落的居然是這樣的結局?？墒枪终l(shuí)呢？怪誰(shuí)也怪不到她頭上吧。

她幫他去處理了傷口，應該算仁至義盡了吧。

余秋重重地嘆了口氣，心中千百個(gè)理由在翻滾，卻沒(méi)有一條能夠說(shuō)服她心中的執念。

如果這樣的人含冤至死，就連死都死不安寧，那么這個(gè)社會(huì )還有什么值得被信任？

她不是在守護他的生命，她守護的其實(shí)是自己心中的信仰，不值錢(qián)被嘲笑的信仰，那就是世間自有公道，善惡到頭終有報。

多么荒唐啊，明明她比誰(shuí)都清楚，試試，很多時(shí)候就像曲子里頭唱的：守法朝朝憂(yōu)夢(mèng)，強梁夜夜歡歌；損人利己騎馬騾，正直公平挨餓；修橋補路瞎眼，殺人放火的兒多；我到西天問(wèn)我佛，佛說(shuō)：我也沒(méi)轍。

余秋輕輕地吐了口氣，暗暗告誡自己，這一個(gè)新中國是他們打拼出來(lái)的。做人不能忘恩負義，享受著(zhù)別人創(chuàng )造的好處，卻對別人遭的難視而不見(jiàn)。

當醫生就要像當老師一樣有教無(wú)類(lèi)，不應該因為病人的身份有所不同而眉眼高低。

余秋給自己做了半天心理建設，最后卻忍不住哀嚎，無(wú)語(yǔ)問(wèn)青天，為什么她一個(gè)婦產(chǎn)科大夫要給大老爺們看癌癥？

她下了車(chē)又轉了趟公交，在路上顛簸了足足兩個(gè)多小時(shí)才抵達省工人醫院。

鄭教授正在辦公室里頭同一個(gè)剃著(zhù)平頭的年輕男人說(shuō)話(huà)。見(jiàn)到了余秋，他趕緊起身走出門(mén)迎接：“小秋，你好好畫(huà)畫(huà)這個(gè)圖?！?/br>
余秋沒(méi)有推辭，她抓起筆就刷刷刷畫(huà)手術(shù)示意圖。不幾分鐘時(shí)間，她便完成了兩張草圖，直接推給那個(gè)年輕人看：“就是這樣。其實(shí)如果有腹腔鏡的話(huà)，在腹腔鏡下做效果會(huì )更好?！?/br>
開(kāi)腹手術(shù)雖然cao作更方便，但是有個(gè)弊端，那就是比起腹腔鏡手術(shù)更加容易形成腸粘連，在這樣的病人身上更加影響術(shù)后恢復。

那位年輕人沒(méi)有推辭，他抓著(zhù)草圖反反復復地看，然后詢(xún)問(wèn)余秋：“這樣的手術(shù)你做過(guò)嗎？效果怎么樣？”

余秋搖搖頭：“我沒(méi)做過(guò)，不過(guò)如果有這樣的病人的話(huà)，我倒是可以試試?！?/br>
不知道為什么，她有點(diǎn)兒興奮。她不知道病人是誰(shuí)，但是直覺(jué)告訴她，病人絕非普通人。

因為鄭教授本身不是泌尿外科醫生，這位年輕人就是想要求救的話(huà)，也不應該找到鄭教授頭上。

事有反常即為妖，這只能說(shuō)明病人的身份非同小可，就連打聽(tīng)治療方式都是九曲十八彎。

作者有話(huà)要說(shuō)：　　感謝為我投出霸王票或灌溉營(yíng)養液的小天使哦~

感謝灌溉[營(yíng)養液]的小天使：

羅生門(mén)194220瓶；淇淇、漫天飛雪、嘵靜10瓶；

非常感謝大家對我的支持，我會(huì )繼續努力的！

關(guān)于文中提到的癌靈，資料如下：

在巡回醫療過(guò)程中，哈爾濱醫科大學(xué)第一附屬醫院的藥師韓太云從民間中醫得知用砒.霜、輕粉（氯化亞汞）和蟾酥等治療淋巴結核和癌癥。1971年3月，韓太云將它們改制水針劑，稱(chēng)'713'或'癌靈'注射液，通過(guò)肌rou注射，對某些腫瘤病例見(jiàn)效，曾在當地風(fēng)行一時(shí)，但因毒性太大而放棄。

哈爾濱醫科大學(xué)附屬第一醫院中醫科的張亭棟與韓太云合作繼續此工作。1972年后，張亭棟等一方面主要集中做白血病，而不是無(wú)選擇地應用于很多疾病，另一方面他們分別檢測“癌靈”的組分，發(fā)現只要有□□就有效，而輕粉帶來(lái)腎臟毒性、蟾酥帶來(lái)升高血壓的副作用，后兩者無(wú)治療作用。

張亭棟和“癌靈一號”

他們的第一篇論文發(fā)表于1973年。張亭棟、張鵬飛、王守仁、韓太云在報道他們用“癌靈注射液”（以后也稱(chēng)“癌靈1號”）治療6例慢性粒細胞白血病病人。他們明確知道主要用了砒.霜的化學(xué)成分“亞砷酸（□□）”和微量“輕粉（氯化低汞）”。經(jīng)過(guò)治療，6例病人癥狀都有改善，其中一例為慢性白血病發(fā)生急性變的患者也有效。該文還提到還在研究對急性白血病的治療效果。

1974年，他們以哈醫大一院中醫科和哈醫大一院檢驗科署名在發(fā)表“癌靈1號注射液與辨證論治對17例白血病的療效觀(guān)察”，總結從1973年1月至1974年4月對不同類(lèi)型白血病的治療效果，發(fā)現“癌靈1號”對多種白血病有效、對急性白血病可以達到完全緩解。1976年哈醫大一院中醫科曾撰文“中西醫結合治療急性白血病完全緩解五例臨床紀實(shí)”，介紹5例經(jīng)治療后完全緩解的患者的診治過(guò)程及各種臨床表。

1979年，榮福祥和張亭棟在報道“癌靈1號”治療后存活4年半和3年的兩例病人，皆為急性粒細胞性白血病。

1979年張亭棟和榮福祥發(fā)表他們當年的第二篇論文，在，題為“癌靈一號注射液與辯證論治治療急性粒細胞型白血病”，總結他們從1973年至1978年治療急性粒細胞型白血病共55例。其中1973年至1974年單用“癌靈一號”治療23例，1975年至1976年用“癌靈一號”加其他中藥和少量化療藥物治療20例，1977年至1978年用“癌靈一號”加其他中藥和加少量化療治12例。對每一個(gè)病例，他們都根據血象分型，有明確的療效觀(guān)察。全部55例都有不同程度的好轉，緩解率70%，12例完全緩解，對病人的毒副作用小。他們還用十倍于成人的劑量，給12只家兔注射“癌靈一號”，未見(jiàn)心、肝、脾、腎毒性作用。如果說(shuō)，1973年的論文是他們發(fā)現“癌靈一號”的開(kāi)創(chuàng )性論文，1979年這篇就是張亭棟等有關(guān)“癌靈一號”的代表性論文。

□□發(fā)現：來(lái)自民間