這時(shí)已沒(méi)得退路。

    既然發(fā)布會(huì )主體都變了，那么原先的發(fā)言稿也會(huì )變，不可能照稿念，是她寫(xiě)的，她記得主要內容，稿件丟失影響不大。

    郁誠對外的不動(dòng)聲色，美微大概學(xué)到七分。

    她穩住心態(tài)，走到演講臺后，面容平靜語(yǔ)調平緩，“尊敬的各位來(lái)賓，合作伙伴，媒體朋友，大家好。

    感謝大家百忙之中前來(lái)，見(jiàn)證馭豐集團與利亨資本戰略簽約這一重要時(shí)刻！”

    美微膚白貌美，得體的藏藍西服增添幾分干練成熟，站在臺上輕易吸引眾人目光。鮜續zнàńɡ擳噈至リ：po 1 8 por .

    她沒(méi)有化妝，簡(jiǎn)單束低馬尾，面容清麗眼中有光，語(yǔ)氣先抑后揚，簡(jiǎn)單幾句話(huà)調動(dòng)起現場(chǎng)氣氛。

    不是那種危機公關(guān)的緊張愁緒，而是一種企業(yè)蓬勃發(fā)展的朝氣與希望。

    美微先介紹馭豐集團實(shí)力，又介紹利亨資本背景，簡(jiǎn)要闡明兩家合作模式和范圍，透露利亨資本將提供千億資金，用于馭豐集團的地產(chǎn)金融服務(wù)，兩家建立深度戰略合作，共創(chuàng )美好未來(lái)。

    而馭豐集團旗下地產(chǎn)板塊的業(yè)務(wù)，其中商業(yè)部分將與利亨資本共同開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)，擬建最大商業(yè)綜合體，開(kāi)發(fā)全新的場(chǎng)景體驗式商業(yè)模式……

    她沒(méi)有提到的更多合作細節，被眾人自動(dòng)解讀為商業(yè)機密。

    新聞發(fā)布會(huì )流程順利，郁誠和解玉上臺簽約，握手。

    兩位男士氣宇軒昂，英姿勃發(fā)，交握在一起的大手充滿(mǎn)力量與較量。

    尤其解玉一身湛藍西裝就很刺眼，怎么和小美那套一個(gè)色系？

    郁誠眉心微蹙，五指用力一握，“共同發(fā)展，財企雙贏(yíng)！”

    解玉回以禮貌一笑，手掌收緊，“友誼長(cháng)青！”

    多么美好而和諧的合作。

    二人保持微笑握手，供媒體拍照。

    兩家早有合作，正好借此機會(huì )搬上臺面，美微將時(shí)機運用得恰恰好。

    在座有上下游企業(yè)代表，也能在馭豐這次簽約中獲利，有錢(qián)賺，眾人自然高興，現場(chǎng)不時(shí)有掌聲和笑聲，氛圍也越來(lái)越輕松。

    一切穩中向好的時(shí)候，總會(huì )有不和諧的聲音打破。

    答記者問(wèn)的環(huán)節中，有人舉起話(huà)筒，“郁總，請問(wèn)如何處理這次的債務(wù)糾紛？”

    郁誠：“馭豐集團實(shí)力雄厚，不存在債務(wù)糾紛?！?/br>
    他抬手示意身邊的解玉，笑了笑，語(yǔ)氣輕松，“你看，利亨資本是我們的錢(qián)袋子，財神爺就站這兒，馭豐最不缺的就是錢(qián)?！?/br>
    解玉配合，“要多少給多少，全力支持?！?/br>
    臺下眾人哈哈大笑。

    又有人問(wèn)：“今天下午就有人在馭豐總部外鬧事，那些人去哪了？是被打跑了，還是私下收了你們的好處？”

    美微說(shuō)：“大家放心，他們的人身安全都有保障，一會(huì )兒就到?！?/br>
    她望向佳佳，點(diǎn)一點(diǎn)頭。

    因發(fā)言稿遺失的問(wèn)題沒(méi)法追究，一件西服扔在秘書(shū)臺，又經(jīng)人熨燙過(guò)，中途過(guò)了太多人的手，是有人故意使壞，還是無(wú)意中弄丟，都沒(méi)法再追究。

    再查下去又顯得小題大做，只能不了了之。

    美微只有在別的地方多留心，安排佳佳去盯梢，帶鬧事群眾進(jìn)來(lái)這流程，幾乎是寸步不離守著(zhù)入場(chǎng)的時(shí)間，就怕中途出岔子。

    她的安排萬(wàn)無(wú)一失，且不著(zhù)痕跡。

    整個(gè)流程中，美微都裝作氣定神閑。

    佳佳和周婉帶人進(jìn)來(lái)，幾人往一側預留的位置入座。

    媒體進(jìn)場(chǎng)前都經(jīng)過(guò)溝通，輿論導向偏向于企業(yè)發(fā)展，及未來(lái)行業(yè)動(dòng)向，最后才是關(guān)于此次危機公關(guān)的提問(wèn)。

    但外部因素很難控制，現場(chǎng)有主流權威媒體，有代表個(gè)人的自媒體，也會(huì )有競爭對手的暗線(xiàn)。

    個(gè)人立場(chǎng)很難把握，風(fēng)向瞬息萬(wàn)變。

    媒體對新聞實(shí)事有專(zhuān)業(yè)敏感度，態(tài)度尖銳是本能，問(wèn)題層出不窮：

    “請問(wèn)馭豐如何解決旗下地產(chǎn)項目爛尾，如何賠償業(yè)主損失？”

    “你們這么大的企業(yè)為何會(huì )有這種問(wèn)題？”

    “選在這種時(shí)候與資本簽約，是不是轉移視線(xiàn)？馭豐集團的財務(wù)狀況究竟如何？”