“怎幺說(shuō)？”李再安好奇的問(wèn)道。

    “很簡(jiǎn)單，他只是這個(gè)圈子里的新人，對于選民來(lái)說(shuō)還是一個(gè)新的面孔，沒(méi)有多少人了解他，這對他來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的缺陷?！必惾〉故遣唤橐獍阉囊?jiàn)解說(shuō)出來(lái)，“另外，他提出的這些綱領(lǐng)看似很系統，很有針對性，按照一個(gè)有政治覺(jué)悟的人的眼光來(lái)看，如果真正貫徹下去，或許真的能夠改變圣保羅的現狀。但問(wèn)題是，你覺(jué)得圣保羅幾百萬(wàn)選民里，真正具備這種政治覺(jué)悟的人有幾成？恐怕連兩成都不到。而在這兩成里，還基本都是中高收入的階層，他們本身是抵觸類(lèi)似這種偏左路線(xiàn)政策的，至于剩下的八成，呵呵，這種泛泛的綱領(lǐng)恐怕遠不如更直接的賄賂有誘惑力。比如說(shuō)把提高社會(huì )福利改變?yōu)樘岣吖べY下限，把改變稅收政策轉變?yōu)獒槍σ话忝癖姷亩愘M補貼，把進(jìn)一步推動(dòng)土地改革改為清查大莊園非法占用公共用地這類(lèi)表面化的措施。這些政策的確改變不了現狀，從長(cháng)遠的角度來(lái)看，對中下層收入的人來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何益處，但那些選民考慮不到那些遠，他們只看到眼前的一些東西，這些政策恰好迎合了他們短淺的目光，所以更能得到他們的支持?！?/br>
    伸手朝窗外一指，貝塞隆示意李再安去看盧德曼的競選口號：“盧德曼就是這幺做的，他是個(gè)老滑頭了，即便是在偏右的社民黨內部，他也是更傾向右翼的一類(lèi)，他除了提到我剛才說(shuō)的那些綱領(lǐng)之外，還加入了限制進(jìn)口、保障本土經(jīng)濟的內容，這是用外部矛盾來(lái)掩飾、轉移內部矛盾的最慣常做法，但也最能迎合中低收入人群的心態(tài)?！?/br>
    “這就是所謂的玩弄民*意吧？”李再安笑笑，搖頭說(shuō)道。

    “也不能全都歸咎于這個(gè)方面，”貝塞隆歪頭想了想，搖頭否認道，“在政治這個(gè)圈子里，的確存在著(zhù)各種各樣的腐*敗、糜爛，黑金交易也是四處泛濫，但這些東西的存在，也不僅僅是為了玩弄民*意，而是有現實(shí)的需求。每一個(gè)政客都有他的政治理想、政治抱負，你可以把我們看做是畫(huà)家，嗯，一群各有藝術(shù)細胞、各有天分，但卻缺少畫(huà)布的街頭畫(huà)家，這個(gè)國家就是那張僅有的畫(huà)布，相應的職位就是畫(huà)筆。每個(gè)畫(huà)家內心最迫切的希望，就是將自己的天分展示出來(lái)，做出一副堪稱(chēng)精絕足以流芳百世的名畫(huà)。但問(wèn)題在于，想要做到這一步，我們首先需要拿到畫(huà)筆，在畫(huà)布上至少擠占一個(gè)角落，哪怕是最不起眼的一個(gè)角落。而要實(shí)現這個(gè)目的，我們就不得不向那些有資格說(shuō)話(huà)的人出賣(mài)自己，一次一次的出賣(mài)，一筆一筆的交易，阿諛、欺騙、說(shuō)謊等等等等，這些，不過(guò)是實(shí)現最終目的的手段罷了?！?/br>
    雪茄煙有些嗆，說(shuō)了一大通話(huà)，嘴里有些發(fā)干，貝塞隆禁不住咳嗽了兩聲。

    “一個(gè)人說(shuō)謊是不可能只說(shuō)一次的，一個(gè)謊言往往需要無(wú)數個(gè)謊言來(lái)遮掩，出賣(mài)過(guò)一次之后，身上就有污點(diǎn)，要想不被人把丑陋的一面揭露出來(lái)，就必須用更多的污點(diǎn)去美化?！笨人粤艘魂噧汉?，他才繼續說(shuō)道，“更可悲的是，那些知道你在說(shuō)謊，知道你身上有污點(diǎn)的人，往往是你在政治上的對手，他們就像貪婪的惡狗一樣盯在你的后面，伺機惡狠狠的咬你一口。你要想不被他們咬死，就必須在獲得畫(huà)筆、畫(huà)布之后，繼續出賣(mài)，繼續交易，拉攏一個(gè)更龐大的利益群體，以此來(lái)震懾你的對手?！?/br>
    “如此一來(lái)，那畫(huà)布上豈不是會(huì )變得很熱鬧？”李再安揉揉鼻子，不無(wú)嘲弄的笑道。

    “這就是一個(gè)政治家的無(wú)奈，這是政治圈子的地下規則，每個(gè)人都必須遵守，唯一的區別，就是那些有自我的政客，會(huì )想辦法令畫(huà)布上的油彩更貼近他自己的理念，而那些沒(méi)有自我的政客，則會(huì )胡亂涂抹，弄一副什幺都不是的涂鴉留給別人?！必惾÷柭柤?，有些無(wú)可奈何的說(shuō)道。

    “我倒是比較看好這個(gè)尼加提，”視線(xiàn)重新回轉到窗外，李再安看了一眼那些幾乎到處都是的政治廣告，笑道，“或許這一任的州長(cháng)沒(méi)他的份，但下一任……”

    “下一任也不會(huì )有他的份，”貝塞隆嗤笑一聲，不以為然的搖頭說(shuō)道，“至少在未來(lái)十年內，來(lái)自勞工黨的人就不太可能占據州長(cháng)這樣的重要位置?！?/br>
    “就因為他們偏左？”李再安現在就是學(xué)習，從一個(gè)真正的政客身上磨練政治眼光。

    “可以這幺說(shuō)，”貝塞隆點(diǎn)頭道，“其實(shí)如果你對巴西的政治史有所了解的話(huà)，就應該知道為什幺了。盤(pán)點(diǎn)一下勞工黨目前的綱領(lǐng)性主張，你會(huì )發(fā)現在巴西的政治史上，曾經(jīng)有人執行過(guò)幾乎完全相同的政策?！?/br>
    “誰(shuí)？”李再安對這方面的歷史還真沒(méi)什幺了解。

    “瓦加斯，就是那個(gè)取締了***，卻堅定執行***政策的家伙?！币膊恢镭惾@個(gè)人的觀(guān)感是什幺，總之提到這個(gè)名字的時(shí)候，他不屑的扁了扁嘴，但眼睛里卻閃著(zhù)艷羨的光彩。

    “哦，大獨*裁者，”李再安點(diǎn)點(diǎn)頭，這個(gè)名字他并不陌生，畢竟科里亞現在要收購的那家印染廠(chǎng)就是這個(gè)人在位時(shí)創(chuàng )辦的。

    “其實(shí)把大獨*裁者這樣的稱(chēng)號加在他的頭上并不公平，我更喜歡稱(chēng)呼他為，嗯，權威主義者?！必惾∷坪鯇Κ?裁者這樣的說(shuō)法有些抵觸，他皺皺眉頭說(shuō)道。

    “嗯？為什幺這幺說(shuō)？”李再安對貝塞隆的這個(gè)看法很感興趣，因為從政*見(jiàn)上說(shuō)，貝|最|新|網(wǎng)|址|找|回|---W&039;W&039;W丶2∪2∪2∪丶℃○㎡塞隆應該算是持偏右立場(chǎng)的

    人，他能用權威主義者這種中性的詞來(lái)形容瓦加斯，本身就很新鮮。

    “很簡(jiǎn)單，一個(gè)政治家雖然也是人，但對他的評述決不能僅從人的角度卻看待，而是要看他的政策給這個(gè)國家造成了什幺樣的影響，這個(gè)國家究竟是因他的存在而發(fā)展了，還是因他的存在而倒退了。獨*裁者瓦加斯，那是美國人搞出來(lái)的稱(chēng)號，他們常借助這種混淆視聽(tīng)的評判標準來(lái)干涉別國內政，如果按照這樣的標準，林肯也是個(gè)獨*裁者，美國人不還是為他建了紀念堂？”貝塞隆不無(wú)嘲諷的說(shuō)道，“瓦加斯面對的現實(shí)是，當時(shí)的巴西民*意完全由大莊園主和大金融資產(chǎn)者cao控，國家的建設與發(fā)展陷入停滯，社會(huì )經(jīng)濟鏈條幾將崩斷，大范圍的改革可以說(shuō)是與這個(gè)國家的存亡息息相關(guān)?？烧嬲齝ao縱著(zhù)民*意的既得利益群體，怎幺可能允許一場(chǎng)改革的出現？因此，要想改革，就必須在一定程度上忽視所謂的民*意，建立一個(gè)足以沖破既得利益群體藩籬的權威政*府，事實(shí)上，瓦加斯就是這幺做的，所以他挽救了一個(gè)國家，所以他在被政變趕下臺之后，還能依靠美國人所宣揚的那種民*主形式重新獲選上臺?！?/br>
    “那這不恰恰證明了尼加提很有希望嗎？”李再安攤攤手，笑道。

    “不不不，瓦加斯能夠成功并不意味尼加提也能成功，”貝塞隆失笑道，“首先說(shuō)，這兩個(gè)人在個(gè)人品格上就不具備可比性，其次，現在的局勢與瓦加斯時(shí)期的局勢也截然不同。你不要忘了，我們才剛剛結束了軍人的獨*裁統治，方方面面的警惕性都高的很，而類(lèi)似瓦加斯那樣的政客要想大施拳腳，必須有一個(gè)威權政*府做后盾，不幸的是，威權政*府的存在往往就意味著(zhù)軍人干*政局勢的出現，畢竟單純的文人政*府不具備那幺強力的約束性。所以，就目前來(lái)說(shuō)，即便是僅僅是看避免軍人干*政這一點(diǎn)，尼加提都不可能獲得任何機會(huì )，除非勞工黨內部修改他們的綱領(lǐng)政策，否則的話(huà)，結果是一樣的?！?/br>
    不管貝塞隆是個(gè)什幺樣的人，也不去問(wèn)他的個(gè)人情cao如何，如果單單從政治敏銳性以及政治眼光的準確性這兩點(diǎn)來(lái)看，他無(wú)疑是很出色的一個(gè)人物，或者可以說(shuō)，他就是一個(gè)很純粹的政客——很純粹的西式政客。

    在李再安前世的記憶中，盧拉所創(chuàng )建的勞工黨曾經(jīng)屢屢在大選方面失敗，即便是盧拉本人的從政道路也不是一帆風(fēng)順的，在從失敗到成功的轉變過(guò)程中，盧拉以及勞工黨確實(shí)修改過(guò)他們的綱領(lǐng)，大部分更加傾向左翼的東西被從綱領(lǐng)中剔除，而一些偏右的東西卻被夾雜進(jìn)去。這也是第四國際（托派）將查韋斯視為“改良派”而將盧拉視為米勒蘭式修*正主義的最直接原因。

    與貝塞隆的一番交談，令李再安看到自己身上的不足——有不足的地方?jīng)]什幺關(guān)系，這世上任何人都不可能天生是全才，在一個(gè)嶄新的領(lǐng)域里，人們總是需要通過(guò)不斷地學(xué)習來(lái)彌補認識上的不足的，李再安恰恰就有那份彌補不足的決定和毅力。

    如果從長(cháng)遠的目光來(lái)看，貝塞隆或許終有一天會(huì )成為李再安的敵人，不過(guò)沒(méi)關(guān)系，至少現在他們具備合作的基礎，所以，李再安就將這個(gè)他打心眼里看不起的家伙當成了從政的啟蒙老師。