失蹤，與丈夫最后的聊天記錄是晚上21點(diǎn)，說(shuō)還有半小時(shí)到家，但丈夫凌晨一點(diǎn)回家時(shí)發(fā)現她都沒(méi)到家。在電話(huà)遲遲打不通后，丈夫在一點(diǎn)半報警。失蹤時(shí)長(cháng)直發(fā)，戴著(zhù)一條藏青色圍巾，穿著(zhù)白色羽絨服，白色T袖和牛仔褲。

2004年2月13日被發(fā)現陳尸于田地，雙手雙腳被反綁住，嘴上貼了綠色的膠帶。由于隔了三天才發(fā)現，再加上圍觀(guān)村民較多，田地里到處殘留著(zhù)附近村民們的腳印。尸檢結果是活埋引起的窒息死亡。

在查閱宗卷的同時(shí)，虞瑾佳也一一比對了爸爸的工作筆記。

當時(shí)因為心理障礙沒(méi)能往下翻看，現在想要抓住真兇的決心大于恐懼后，一字一句認真細想的虞瑾佳便發(fā)現，爸爸在調查第二個(gè)兇殺案時(shí)就進(jìn)行了側寫(xiě)，認為兇手可能有犯罪歷史，所以推測出這兩個(gè)案件極有可能是一場(chǎng)連環(huán)殺人案。

被害者全是女性，而且尸體保存完整，并未受到侵害，并非性犯罪，從罪犯制服被害者的手段和作案的范圍來(lái)看兇手犯案手法冷血、殘暴。

而且每個(gè)案件都在暴雨日里犯罪，有很強的反偵查意識。應該是有預謀、有計劃的故意殺人行為，而非激情沖動(dòng)下的突發(fā)性犯罪。

所以認為兇手應為男性，有一定文化背景，且性格并非暴戾之人。

警方當時(shí)成立了專(zhuān)案組，但并沒(méi)有把兩個(gè)案子聯(lián)系起來(lái)，首先懷疑的是熟人作案，收集了埋尸現場(chǎng)所有的腳印與楊璐的人際圈進(jìn)行了對比，在一一調查無(wú)果后擴大了范圍，采集了案發(fā)地點(diǎn)周?chē)迩f和工廠(chǎng)里男性的腳印。

但是當時(shí)技術(shù)條件有限，并沒(méi)有得到什么線(xiàn)索。案件調查也隨之陷入了僵局，直到第三位被害者失蹤。

第三位被害者陳惠莉，27歲，急診科護士，結婚一年。

2004年7月30日晚上11點(diǎn)下班后搭巴士回家的途中失蹤，丈夫第二天早上醒來(lái)發(fā)現妻子一夜未歸，在無(wú)法聯(lián)系上妻子后立刻報警。失蹤時(shí)微卷發(fā)，戴著(zhù)一個(gè)紅色小包，穿著(zhù)黑色長(cháng)裙和細高跟鞋。

一周后，遺體在稻田田埂里被發(fā)現。和第二名被害者一樣，被發(fā)現時(shí)雙手雙腳被反綁住，嘴上貼了綠色的膠帶。田地里也到處殘留著(zhù)附近村民們的腳印。尸檢結果也同樣是活埋引起的窒息死亡。

連環(huán)殺人案一般是有規律的，例如專(zhuān)挑紅衣年輕女性下手，但山華連環(huán)殺人案，三名被害者互不相識，除了同樣被害在暴雨夜里，被害者們的年齡、穿衣風(fēng)格、被害時(shí)間、被害地點(diǎn)和行為模式也全都不規則。乍一看就像是無(wú)差別隨機殺人。

可隨機殺人不可能做到這么天衣無(wú)縫，兇手必然事先進(jìn)行過(guò)踩點(diǎn)。

而第二位和第三位被害者都是搭乘巴士下車(chē)后失蹤，所以警方也對巴士司機和?？鸵灰贿M(jìn)行了調查，對比了腳印，進(jìn)行了測謊儀測試等等，但兩個(gè)公交線(xiàn)路毫無(wú)交集，完全是兩個(gè)不同的方向，于是也毫無(wú)所獲。

唯有在案發(fā)現場(chǎng)兩條馬路的垃圾桶里，警方找到了兇手丟棄的有關(guān)第三位被害者的物證，其中被害者的身份證上有著(zhù)不屬于被害者的指紋，極大可能是兇手的指紋！

在遲遲找不到證據的情況下，這是案件唯一的突破口！案件進(jìn)展似乎出現了曙光。

第四位被害者郭美霞，33歲，山華棉紡廠(chǎng)職工。

2005年1月19日遇害，第二天早上被同村村民發(fā)現陳尸在家附近小河的草叢里。被發(fā)現時(shí)雙手雙腳被反綁住，口鼻貼了綠色的膠帶。尸檢結果是膠帶粘住口鼻導致窒息死亡。

第二和第三位被害者老公都通過(guò)監控確認了不在場(chǎng)證明，和其他失蹤者也沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。只有調查到郭美霞前夫宋嘉德時(shí)，在他家里搜出了陳惠莉的粉色錢(qián)包，并且將宋嘉德的鞋子與案發(fā)現場(chǎng)的眾多腳印作對比時(shí)，發(fā)現宋嘉德的腳印也出現在了前幾個(gè)案發(fā)現場(chǎng)，在被害者身份證上也查驗出了宋嘉德的指紋，于是將其鎖定為重大嫌疑人。

作為重大嫌疑人，宋嘉德除了有物證之外，還有著(zhù)強烈的作案動(dòng)機：第一，曾經(jīng)因家暴坐牢，性格沖動(dòng)暴戾，有吸煙、賭博、酗酒等習慣。第二，妻子逃跑后在他坐牢時(shí)離婚，因感情糾紛有殺人動(dòng)機。第三，是一名維修工人，常年混跡在各個(gè)工地，有足夠的耐力和體力。

但虞瑞宏卻不那么認為。兇手具有很強的反偵查意識，前兩次作案都沒(méi)有留下過(guò)任何指紋，肯定是戴了手套，不可能在第三次作案的膠帶上沒(méi)有下指紋，反而在被害者的身份證上留下自己的指紋，還扔在只距離案發(fā)兩條馬路的垃圾桶里。

他還進(jìn)行了補充，盡管警方調查鋪天蓋地，兇手卻仍持續犯案，說(shuō)明兇手大膽卻心細，有很強的作案身體條件和心理素質(zhì)，應該是有一定學(xué)識，智商較高的人，善于偽裝和cao控他人，平時(shí)可能就是一個(gè)做事嚴謹的人。

甚至以犯案手段來(lái)說(shuō)，最初是勒死后棄尸，第二起突然變成了活埋。

活埋耗時(shí)很長(cháng)，很有可能作案時(shí)被發(fā)現，兇手卻在第三起還是使用了同樣冒險的方法，說(shuō)明殺人后棄尸已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足兇手心理上的變態(tài)需求，他享受著(zhù)被害者死前掙扎窒息的慘狀，明顯是一個(gè)心理扭曲、價(jià)值觀(guān)變態(tài)的愉悅犯！

可能曾經(jīng)受到類(lèi)似折磨所以用同樣的手法在被害者身上實(shí)施，也可能只是純粹的心理變態(tài)。

但這樣的變態(tài)愉悅犯卻在第四次作案時(shí)又改變了殺人方式！改為了用膠帶貼住口鼻窒息死亡，還從隱晦的、人煙稀少的田地變成了更加明易被發(fā)現的草叢里。

警方認為，由于田地里到處有警察巡邏，所以?xún)词执掖业馗淖兞俗靼傅攸c(diǎn)。但前三個(gè)犯罪現場(chǎng)都被清理得很干凈，第四次卻把尸體暴露在了草叢里，以至于拋尸的第二天就被人發(fā)現了。

兇手這么縝密的性格，不可能出現這樣的漏洞，怎么看都是故意讓人發(fā)現。

所以當專(zhuān)案組刑警逮捕宋嘉德并進(jìn)行起訴時(shí)，虞瑞宏也依舊沒(méi)有停止調查。

他的心有多動(dòng)搖，虞瑾佳能從工作筆記里大面積的圈和問(wèn)號看得清清楚楚……

宋嘉德被逮捕時(shí)的口供聲稱(chēng)自己是無(wú)辜，自己只是在路上撿到這個(gè)錢(qián)包，因為一時(shí)貪財才把錢(qián)包拿走，扔掉了里面的身份證件等私人物品，并不知道錢(qián)包的主人是兇殺案的第三位被害者。

但問(wèn)他前幾個(gè)兇殺案具體的不在場(chǎng)證明，他支支吾吾卻一個(gè)都說(shuō)不出來(lái)，也沒(méi)有一個(gè)人證物證能證明。

同樣的，僅憑錢(qián)包和身份證上的指紋也無(wú)法判定宋嘉德有罪。因為無(wú)法排除他人作案的可能，當時(shí)判定宋嘉德無(wú)罪釋放的法官本著(zhù)“疑罪從無(wú)”的原則和辦“鐵案”的標準將宋嘉德當庭釋放。

但虞瑞宏卻是真正相信了宋嘉德“路上撿到錢(qián)包”的說(shuō)辭，并且