告說(shuō)離譜的人是你才對，然后就不再理會(huì )物理學(xué)家了?！?/br>
服務(wù)生講述完，周亦霏沒(méi)有再發(fā)問(wèn)，辯護律師也沒(méi)有問(wèn)題，跟著(zhù)便是最后盤(pán)問(wèn)被告了。

這次由辯護律師先發(fā)問(wèn)：“鐘醫生，請問(wèn)你有沒(méi)有教唆梁美娜給假口供的行為？”

“沒(méi)有。不過(guò)我的確有做錯的地方，就是不應該向她透露死者死亡的細節?！?/br>
“請問(wèn)你有沒(méi)有認為前述兇殺案的被告余中健是被冤枉的？”

“沒(méi)有。在審案期間，我得到的所有證據都是指向余中健的，我一直認為，兇手就是余中健?！?/br>
“你有沒(méi)有因為余中健的有錢(qián)人身份對他存在偏見(jiàn)，從而導致在取證時(shí)有偏向性？”

“取證的過(guò)程完全是合乎標準程序的，即使我對余中健本人有偏見(jiàn)，證據也不會(huì )存在偏差?！?/br>
“你有沒(méi)有對有錢(qián)的嫌犯跟沒(méi)錢(qián)的嫌犯區別對待？”

“這一點(diǎn)我承認的確有不同。嫌犯有錢(qián)的話(huà)，會(huì )隨身帶著(zhù)律師，律師會(huì )在我取證時(shí)不斷出言干擾；同時(shí)有錢(qián)的嫌犯往往態(tài)度比較囂張，對我出言不遜，那么我都不會(huì )啞口無(wú)言?！?/br>
周亦霏忍不住看了鐘學(xué)心一眼：她這是把自己往絕路上送啊。不知道辯護律師有沒(méi)有后悔接了她的案子？不過(guò)，她越是作死，對自己打贏(yíng)官司越有幫助。

辯護律師或許也沒(méi)想到鐘學(xué)心這么拆自己的臺，能夠聽(tīng)得出他下一句問(wèn)話(huà)的聲音已經(jīng)稍微低了一點(diǎn)：“你有沒(méi)有覺(jué)得自己支持善終服務(wù)是生命的不尊重？”

“我不覺(jué)得。我認為正好相反，善終服務(wù)可以令一個(gè)飽受疾病痛苦折磨的人或者動(dòng)物有尊嚴地去世，這恰恰是對生命的尊重?！?/br>
“法官大人，我沒(méi)有其他問(wèn)題了?！?/br>
周亦霏聽(tīng)著(zhù)辯護律師的話(huà)里簡(jiǎn)直有一股子破罐子破摔的意味，她站起身微笑著(zhù)開(kāi)始提問(wèn)：“鐘醫生，前述兇殺案的死者你之前就認識，是不是？”

“是，當時(shí)死者吃了藥丸在馬路上幾乎被車(chē)撞到……”

周亦霏打斷了她的話(huà)：“鐘醫生，請你簡(jiǎn)單直接地用‘是’或者‘不是’來(lái)回答我的問(wèn)題。案發(fā)之前你就認識死者，是不是？”

“是?！辩妼W(xué)心雖然滿(mǎn)臉不悅，卻還是按照周亦霏的要求簡(jiǎn)潔地回答了起來(lái)。

“你在醫院里面對死者進(jìn)行了勸誡，希望她以后要好好地珍惜自己，不要再碰藥丸，是不是？”

“是?！?/br>
“因為死者同你一樣自小父母雙亡，所以你對死者有特別的感覺(jué)，好像從她身上看到了自己，是不是？”

“是?！?/br>
“所以你才會(huì )在解剖室里面對死者的尸體說(shuō)話(huà)，說(shuō)如果她是被人殺死的你一定會(huì )找到兇手為她報仇，因為你覺(jué)得好像是在幫自己，是不是？”

鐘學(xué)心沒(méi)有立刻回答，而是將這個(gè)問(wèn)題反復考慮過(guò)，最終還是點(diǎn)了點(diǎn)頭：“是?！?/br>
“根據你的助手的指認同你剛才對辯方律師問(wèn)題的回答，可以認為你對有錢(qián)并且囂張的嫌犯帶有一定的偏見(jiàn)，是不是？”

“是?！?/br>
“根據餐廳服務(wù)生的口供，我可以認為你支持動(dòng)物安樂(lè )死，是不是？”

“是?！?/br>
“如果香港要推行人類(lèi)的安樂(lè )死，你是不是支持？”

“是?！辩妼W(xué)心答得毫不猶豫。

“你也的確是親口講過(guò)，會(huì )在經(jīng)過(guò)判斷之后，為很多末期病的患者停止服藥減低痛苦，轉介去善終的服務(wù)，是不是？”

“是?！?/br>
周亦霏嘴角帶上了一絲笑容：“所以你覺(jué)得，有些人不應該再活下去了，就勸他們等死，是不是？”

“不是！”鐘學(xué)心瞬間反應過(guò)來(lái)，急忙否認。

周亦霏沒(méi)有再就這個(gè)問(wèn)題發(fā)問(wèn)，反而再次轉向前述兇殺案：“警方對前述兇殺案死者的頭發(fā)、血液化驗，證實(shí)死者有長(cháng)期服食軟性藥物的習慣，是不是？”

“是?！?/br>
“根據有關(guān)的記錄，死者經(jīng)常性在酒吧、舞廳出入，同不同的男仔開(kāi)房，這一點(diǎn)你知不知道？”

“我看過(guò)記錄之后就知道了?！?/br>
“也就是說(shuō)死者嗑藥、濫交，你同不同意這個(gè)說(shuō)法？”

鐘學(xué)心只稍微猶豫了一下就答道：“同意?！?/br>
“前述兇殺案發(fā)生之前，你在報紙上看到過(guò)被告余中健的嗑藥、濫交的桃色新聞，評價(jià)過(guò)他是紈绔、富二代，是不是？”

“是?！?/br>
“被告是嗑藥、濫交，死者一樣是嗑藥、濫交，為什么你對他們的評價(jià)卻截然不同？”

“……這怎么能一樣呢？”鐘學(xué)心喃喃道，可是究竟有什么不一樣呢？

“因為你自認生命判官，對他們的生命做出了評判，認為他們一個(gè)是社會(huì )渣滓，一個(gè)是可以挽救的失足少女，是不是？”

周亦霏臉上的笑看在鐘學(xué)心眼里像是惡魔的微笑，她無(wú)力地搖著(zhù)頭：“不是，我沒(méi)有評判，我只是覺(jué)得被告出身良好，卻只顧著(zhù)玩，完全沒(méi)有把精力放在為社會(huì )服務(wù)上……”

“法官大人，各位陪審員，前述兇殺案的被告余中健本身是一間酒店的老板，又是宏昊天集團的高層管理人員，手下有幾百名員工，每一筆生意都有可能涉及到成千萬(wàn)的錢(qián)財，每年都會(huì )給財政機關(guān)繳納很多稅款。并不存在沒(méi)有為社會(huì )服務(wù)的情形；”

“要管理好幾百人、對上千萬(wàn)的資產(chǎn)負責，需要付出很大的努力，也都要承受很大的壓力；在這樣大的壓力之下，偶爾服用軟性藥物是余中健放松自己的途徑；而且余中健并沒(méi)有結婚，每一次交往的對象也都是成年女性。在自愿的原則之下，他想交往多少女性都是自己的自由；”

“而前述兇殺案的死者Apple沒(méi)有工作，沒(méi)有收入，每天輾轉在不同的酒吧、舞廳等場(chǎng)所，靠自己的身體換取到的錢(qián)財卻沒(méi)有用來(lái)提升自己，也不是購買(mǎi)生活物資，而是買(mǎi)來(lái)軟性藥物麻痹自己。真正對社會(huì )沒(méi)有做出貢獻的人是死者，而不是被告余中??！”

周亦霏說(shuō)完又轉向鐘學(xué)心：“你只是因為自己的偏見(jiàn)，故意無(wú)視有錢(qián)人為社會(huì )做出的貢獻，這是非常典型的貧富歧視！”

鐘學(xué)心呆愣著(zhù)不能出聲。

作者有話(huà)要說(shuō)：　　我例假剛結束兩天突然又來(lái)了，今天去醫院看病，所以更得晚了。

☆、110

“就因為你的這種偏見(jiàn)、歧視,所以你在警方的調查尚未結束、嫌疑人沒(méi)有全部歸案的情況之下，就片面地認定你心目中所謂的社會(huì )渣滓余中健是兇案的兇手，并且把這個(gè)觀(guān)點(diǎn)以及應該保密的案件信息向其他嫌疑人透露,導致其他嫌疑人有機會(huì )利用你提供的信息制造假口供誤導警方?！敝芤圉?“你這種行為不單止違反了公職人員行為守則,更是在教唆證人給假口供！”