面材料，以用來(lái)向那些在一定程度上可以說(shuō)是決定了戰后德國命運的戰勝?lài)鴤冏C明，德國的民眾在經(jīng)濟危機之下究竟經(jīng)歷了怎樣的寒冬。

起碼有一點(diǎn)是希特勒并沒(méi)有說(shuō)錯的——為了向戰勝?lài)鴵u尾乞憐，政府出賣(mài)了人民！

為了向戰勝?lài)恼约懊癖姴┑酶嗟耐?，擁有?jīng)濟學(xué)專(zhuān)家這一重身份的布呂寧起碼是在一定程度上放任了經(jīng)濟危機在德國的擴大與加深。

英國首相麥克唐納，美國國務(wù)卿史汀生，以及法國的諾曼·戴維斯熱情招待了共和國的總理布呂寧，并在他拿出那些擁有一串串觸目驚心的數字的報告時(shí)緊鎖了眉頭。

接下來(lái)，就該是布呂寧總理和他們好好地談一談?dòng)嘘P(guān)如何削減的戰爭賠款以及對于德國軍備嚴格控制的時(shí)候了。

“就像幾位閣下所看到的那樣，我們的民眾現在過(guò)得很不好。即使是在全球經(jīng)濟危機的背景下，我們的失業(yè)率數字也已經(jīng)高得很可怕了。再這樣下去，暴動(dòng)的產(chǎn)生就會(huì )成為在所難免的事了。請原諒，但德國真的需要幾位再做出一些讓步了。我們愿意做出賠償的意愿沒(méi)有改變，但我們沒(méi)可能再在這樣的形勢下繼續持續支付高昂的賠款了?！?/br>
由布呂寧總理所提出的，當然是一個(gè)對于現在的德國而言十分重要也十分現實(shí)的問(wèn)題。在持續的失業(yè)率以及糟糕的形勢之后所可能產(chǎn)生的危險與危害也并不是他所夸大其詞的。但是有關(guān)戰爭賠款的削減這個(gè)老生常談的問(wèn)題卻并不是本次會(huì )議的重點(diǎn)。

毫無(wú)疑問(wèn)地，這場(chǎng)會(huì )議的重點(diǎn)是——“裁軍”。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，以美英法為首的當今世界最強大的國家出于更長(cháng)久地保持和平這一目的，希望各國都更積極地加入到銷(xiāo)毀武器，以及減少軍備的行列中來(lái)。

而在這場(chǎng)裁軍會(huì )議中，布呂寧總理卻是一反其它與會(huì )國“銷(xiāo)毀武器”的聲音，并從他們所信奉的“道義”于“公平”出發(fā)，為德國提出了“軍備均等”這一概念和要求。也就是說(shuō)，他希望在各國都進(jìn)行裁軍的情況下增加德國的軍備，以達到和自己的鄰國法國“軍備均等”，或是只是在軍備上略遜于對方的目的。

在提出這個(gè)幾乎能讓滿(mǎn)座皆驚的要求的時(shí)候，布呂寧還表示“只有達到足夠的公平，戰爭才不會(huì )到來(lái)”。

這個(gè)說(shuō)法在2020年的時(shí)候幾乎可以說(shuō)是可笑而愚昧的，但是在1932年的時(shí)候，布呂寧所提出的“軍備均等”一說(shuō)卻是在多地都得到了呼聲極高的聲援。

在英國，把布呂寧所提出的這一建議看成是“實(shí)時(shí)補救不公平的待遇”。

而則顯然十分認同這位德國總理所提出的“公平”一說(shuō)，并就此發(fā)表看法——“這是無(wú)條件認可了各國平等?！?/br>
當這樣看似根本就不可能的情況真正發(fā)生了的時(shí)候，這場(chǎng)會(huì )議所擁有的意義就改變了。諾曼·戴維斯甚至在日內瓦給法國總理塔迪厄打了電話(huà)，讓他立刻從巴黎趕往日內瓦，來(lái)應對眼下的情形。

但是讓布呂寧費勁了心力才為自己的祖國爭取來(lái)的這一可能性真的是德國民眾內心真正渴望的嗎？起碼，在他真正取得成功以前，他是不可能知道的了。

只是有一點(diǎn)是值得肯定的——共和國上下并不是一條心的。

事實(shí)上，在共和國總理布呂寧作為德國代表團的成員出席這場(chǎng)會(huì )議之前，他在德國國內的地位就已經(jīng)很不穩固了。對于他來(lái)說(shuō)，他不僅需要在這場(chǎng)裁軍會(huì )議上為自己的國家謀求到更多的利益，他更需要憑借自己在外交上所取得的重大進(jìn)展來(lái)穩固自己在德國國內的地位。

可就是在布呂寧出席裁軍會(huì )議的同時(shí)，有一位他的競爭對手也在法國進(jìn)行大肆的外交活動(dòng)，這位已經(jīng)在興登堡那里贏(yíng)得了許多信任的競爭對手施萊歇將軍告訴法國大使——“布呂寧很快就要倒臺了，他代表不了德國。你們不要再同他談判了?！?/br>
對這些毫不知情的布呂寧就這樣在日內瓦進(jìn)行了漫長(cháng)的等待卻最終都沒(méi)有等來(lái)法國總理。

他的計劃泡湯了，這讓在裁軍會(huì )議上空手而歸的布呂寧走上了絕境。

而更可悲的是，對于布呂寧在裁軍會(huì )議上所提出的“軍備均等”，它在德國國內甚至沒(méi)能贏(yíng)得比在英國國內更多的關(guān)注。

九年前，德國民眾曾響應了那時(shí)他們還信任著(zhù)的共和國政府的號召，對入侵魯爾的法國和比利時(shí)軍隊實(shí)行了消極抵抗。

九年后的今天，他們卻似乎對維持著(zhù)國家運轉的共和國政府實(shí)行了他們的“消極抵抗”。

或許直到布呂寧被興登堡總統解除總理職務(wù)的那一天，他也依舊不能夠明白自己為什么會(huì )輸得如此一敗涂地。

而僅僅是在一年之后，希特勒就將以他對于德意志的絕對統治來(lái)詮釋這一切一切的不解——民眾早已對共和國政府失望透頂了。人們對于共和國政府的軟弱也早已恨透了。他們對于共和國政府的絕對不信任甚至導致了他們對民主制度本身的不信任。

于是最后，德國人利用了選舉制度，通過(guò)選舉推翻了這項制度本身。

作者有話(huà)要說(shuō)：　　十一點(diǎn)的時(shí)候應該正在理發(fā)店剪頭發(fā)！于是我出門(mén)前先把更新扔下了！

妞們！接著(zhù)！

第107章chapter107

【民眾愛(ài)嚴峻的統治者,甚于愛(ài)乞憐的人?！俊⒌婪颉はＬ乩?。

當艾伯赫特在四月的天里,在柏林大學(xué)門(mén)前的長(cháng)椅上翻看起他先前從未仔細看過(guò)的那本時(shí)，他在書(shū)里看讀到了這樣的句子。

此時(shí)的柏林還很寒冷,但屬于春的氣息以及悄然無(wú)聲地來(lái)到了這座城市。當天氣漸漸轉暖,就連陽(yáng)光的顏色也漸漸溫暖起來(lái)。那會(huì )讓人感到復蘇的應當不僅是大地上的萬(wàn)物,還有他們的美好心情。

但是這個(gè)綠眼睛的貴族此時(shí)就坐在一顆大樹(shù)底下的長(cháng)椅上,卻仿佛絲毫沒(méi)有被這種溫暖而柔和的氣息所浸染。仿佛只有他身上的穿著(zhù)才能讓人從他的身上感受到四月已經(jīng)到來(lái)。

他坐在長(cháng)椅上，時(shí)不時(shí)地把抬起頭看向斜前方的柏林大學(xué)校門(mén)，等待著(zhù)一個(gè)人。而當他確定自己此時(shí)正等著(zhù)的那個(gè)人還沒(méi)有出來(lái)之后，他就又低頭看向手里的那本書(shū)。并反復地讀起了這句句子，以及那之后的一整段話(huà)語(yǔ)。

這本書(shū),并不僅僅是為了熟知那樣一個(gè)人如果成為德意志的統治者將會(huì )把德國帶向怎樣的一條道路，而更是為了通過(guò)這些文字了解到那到底是一個(gè)怎樣的人。

可就是在這本書(shū)的時(shí)候，綠眼睛的貴族會(huì )對撰寫(xiě)了這本書(shū)的人產(chǎn)生一種極大的認同感。那并不是說(shuō),他認同那本書(shū)里所說(shuō)的每一句話(huà)，但他向往一手創(chuàng )立了納粹黨的那個(gè)男人在