復盤(pán)：

    克羅地亞和巴西的比賽，巴西有些自縛手腳了，只能說(shuō)里瓦克維奇牛逼。

    荷蘭會(huì )輸給阿根廷，則純粹是范加爾作死，和巴西一樣是戰術(shù)和指揮上的問(wèn)題，但范加爾知錯能改后來(lái)醒悟了。

    荷蘭踢阿根廷，直接大開(kāi)大合的砸就是了、后場(chǎng)長(cháng)傳、邊路傳中，尤其是右路上一場(chǎng)打的那么好，這一場(chǎng)竟然不多用，鄧弗里斯有很多機會(huì )卻都沒(méi)有等來(lái)隊友的傳球。而且這種簡(jiǎn)單的打法和荷蘭的防守方式本來(lái)就是配套的，你又要滲透，后防線(xiàn)又不上去怎么可能滲透得進(jìn)去？

    很多人不理解為什么一點(diǎn)幾乎都是阿根廷球員搶到的，他們明明矮那么多，尤其是面對荷蘭的后防線(xiàn)。因為荷蘭的防守邏輯不是拼搶?zhuān)乔蠓€。不怕你持球，只要你打不出來(lái)快速反擊，我的后衛把你拖住，然后讓其他人過(guò)來(lái)解決你就行了。這種防守理念就適合“后場(chǎng)倒角、邊路試探、邊路沖擊、高低傳中”，因為不需要投入太多兵力，荷蘭踢的最好的那場(chǎng)就是這么打的。

    但這場(chǎng)不是，這場(chǎng)范加爾放著(zhù)屠龍刀不用，拿葵花寶典當主要功法。

    從阿根廷的角度來(lái)說(shuō)，他們發(fā)揮的比巴西更好，踢出了南美的剽悍球風(fēng)，球員球球都敢拼，巴西只有小組賽第一輪踢出了這種球風(fēng)。這也是阿根廷能贏(yíng)球的最大原因了，球員都足夠兇狠，包括梅西在防守端都踢出了匪氣。桃子看球晚，以前一直無(wú)法把梅西的球風(fēng)和阿根廷的球風(fēng)聯(lián)系起來(lái)，但這場(chǎng)比賽讓我看到了梅西身上的阿根廷一面。

    預測：

    葡萄牙和摩洛哥的比賽一定是大比分的，葡萄牙輕松獲勝，而且起碼得進(jìn)三四顆。c羅肯定能收獲進(jìn)球，搞不好還得帽子戲法（這次是認真講了，不是單純的美好祝愿）。

    上一場(chǎng)的葡萄牙終于不再起高球，摸索出了自己應該有的常規進(jìn)攻模式，這是一個(gè)破而后立的過(guò)程。

    之前桃子也說(shuō)了，c羅對球隊的加持肯定是巨大的，但當球員們因為c羅的巨大影響力而無(wú)法保持正常的踢球思考時(shí)，c羅反而成為了球隊的負擔。

    要想解決這個(gè)問(wèn)題，有很多辦法，不過(guò)最直接的就是暫時(shí)先把c羅但拿出來(lái)，讓球隊找到踢球的模式，然后再重新把c羅加進(jìn)去，起到畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用。

    那些認為c羅不重要的人，可以多去看看西班牙和沒(méi)有維尼修斯或者沒(méi)有內馬爾的巴西隊的比賽。葡萄牙現在的常規進(jìn)攻能力和這些球隊一樣，看似頂尖，但在真正的攻堅上，還得看個(gè)別球員。比如c羅的頭球和進(jìn)球嗅覺(jué)、來(lái)奧的速度縱向沖刺、b費的具有想象力的傳球等。

    葡萄牙兼具流暢強大的常規進(jìn)攻和全面充分的攻堅手段，就算和法國對上，贏(yíng)面也大得多。

    因為法國隊的常規進(jìn)攻并不算強大，拉比奧特防守有余進(jìn)攻創(chuàng )造性不足，雖然插上打門(mén)有一手但傳球的想象力相對貧乏，實(shí)在是浪費了姆巴佩和登貝來(lái)這對魔鬼雙翼以及吉魯和格子兩個(gè)前場(chǎng)老妖怪。

    所以世界杯前桃子的冠軍預測圖雖然過(guò)程中有些不符合，但并不影響結果的唯一性。

    懂我意思吧！

    法國和英格蘭的比賽中，法國隊肯定是最后的贏(yíng)家。

    兩隊都有個(gè)人能力極其突出的球員，但球隊的常規進(jìn)攻方面，法國隊已經(jīng)摸索出了自己的模式，而英格蘭這方面還差了不少。凱恩是英格蘭唯一具備組織能力的球員，只要回撤的凱恩被掐死，英格蘭想要獲得進(jìn)球基本上就只能靠祈禱。

    英格蘭想要贏(yíng)球只有一條出路，那就是全面龜縮，利用自己邊路球星的能力打法國隊的反擊。但……英格蘭歷來(lái)被看好，眾星云集，想要龜縮踢法，就算教練答應，球員也不答應，球員答應，球迷也不答應。搞不好還得被法國打反擊……所以英格蘭必輸。

    一家之言，歡迎大家多多討論。

    我們肯定不會(huì )要求大家觀(guān)點(diǎn)要一致，重要的是交流，把更多想法呈現出來(lái)，讓大家看到世界的多樣性。