第178章gdp掛帥該到壽終正寢時(shí)

四月六日，曾凌風(fēng)再次出現在大內。

只是，這一次，他不是去曾辦，而是應邀去溫辦。

“凌風(fēng)，你來(lái)了溫看見(jiàn)曾凌風(fēng)進(jìn)來(lái)，熱情的打招呼。

曾凌風(fēng)也就老實(shí)不客氣的坐下來(lái)。

“溫伯伯，你把侄叫來(lái)，所為何事??？”曾凌風(fēng)問(wèn)道。

“唉，凌風(fēng)，我也不和你拐彎抹角的。最近發(fā)生在西南的事情，你都知道了吧？”老溫問(wèn)道。

“當然，雖然我最近一直在國外和京城，沒(méi)有回老家，但是，那邊的情況，我一直是注意著(zhù)的?！痹栾L(fēng)回答道。

“對此，你有什么看法？”老溫問(wèn)曾凌風(fēng)。

“溫伯伯，我先不說(shuō)有什么看法，你先看一份資料吧?！痹栾L(fēng)淡然一笑道。隨即，從他隨身攜帶的包里面取出一份打印好的資料，遞給了老溫。

老溫接過(guò)去一看，有些愣神。

原來(lái)，這份資料上面的內容，卻是剛剛出臺不久的國家二零零九年的全國各省的經(jīng)濟數據。

在這一份數據里面，顯示過(guò)去的一年，全國的經(jīng)濟增長(cháng)形勢都十分喜人，雖然有些東西看上去顯得有些自相矛盾，但是，注意這些的人并不多。

當然，在這所有的數據里面，最吸引人的還是那列舉的一長(cháng)串的“gdp萬(wàn)億俱樂(lè )部”的名單。要是算一下比例的話(huà)，你就會(huì )發(fā)現，其中進(jìn)入“gdp萬(wàn)億俱樂(lè )部”的省份，達到了全國的六成。

2000年，廣東是內地第一個(gè)跨過(guò)“萬(wàn)億俱樂(lè )部”的省份，僅僅10年，在中國內地，除了西藏、寧夏、青海、海南等少數幾個(gè)人口或者土地稀少的省區還一時(shí)無(wú)望進(jìn)入這個(gè)俱樂(lè )部外，幾乎所有的省份都已經(jīng)或將要躋身于此。要是不去管這里面是否有水分的話(huà)，就這不能不說(shuō)是中國經(jīng)濟發(fā)展的一大“奇跡”。

老溫有些不解的看著(zhù)曾凌風(fēng)，問(wèn)道：“凌風(fēng)，你給我看這個(gè)干嘛？”

“呵呵，溫伯伯，這份報告，看上去很讓人振奮吧？”曾凌風(fēng)笑吟吟的問(wèn)道。

“這個(gè)，雖然這里面有一些水分，不過(guò)，總體來(lái)說(shuō)，還是比較可信的?！崩蠝赜行┎缓靡馑嫉恼f(shuō)道。

“嗯，溫伯伯，你這話(huà)有理。不過(guò)，你難道沒(méi)有從這份資料里面想到什么嗎？”曾凌風(fēng)問(wèn)道。

“想到什么……”老溫一時(shí)間還是沒(méi)反應過(guò)來(lái)。

“溫伯伯，你聯(lián)系一下最近發(fā)生在西南的事情吧?！痹栾L(fēng)提醒道。

“呃……”老溫沉默了。

他已經(jīng)懂得了曾凌風(fēng)的意思，曾凌風(fēng)這是在告訴他，這份看上去極其喜人的gdp成績(jì)單，是以環(huán)境的嚴重破壞換來(lái)的。各地都為了追求高gdp，不顧代價(jià)的犧牲環(huán)境。

半晌之后，老溫說(shuō)道：“凌風(fēng)，你的意思，我懂。但是，現在國情如此，我也沒(méi)有辦法啊?！?/br>
“溫伯伯，這話(huà)可不能這么說(shuō)。之所以形成這樣的國情，那正是因為我們這些年來(lái)考察官員的政績(jì)都是唯gdp論的。一旦我們改換這評價(jià)標準，這樣的國情，自然會(huì )成為歷史?！痹栾L(fēng)擺手道。

老溫再次沉默。

曾凌風(fēng)也不管老溫的態(tài)度，繼續說(shuō)道：“溫伯伯，如果說(shuō)，改革開(kāi)始后的前30年，我們的主要任務(wù)是做大蛋糕，壯大全國乃至各地經(jīng)濟總量的話(huà)，那么，隨著(zhù)內地‘萬(wàn)億俱樂(lè )部’成員的數量越來(lái)越多，這一任務(wù)若不講徹底實(shí)現，也已接近完成，因此，下一階段的經(jīng)濟發(fā)展，就應從追求gdp的增長(cháng)，轉向在保持適度發(fā)展速度的同時(shí)，著(zhù)重于如何分配已經(jīng)做大的蛋糕，提高民眾收入和改善民生上來(lái)?，F在正是明確發(fā)出這一信號的時(shí)候。之所以這么說(shuō)，可以從發(fā)展目的和當前的內外環(huán)境兩方面來(lái)看待?！?/br>
做大蛋糕本身不是目的，只是成為更好地為民眾分配蛋糕的手段。任何國家的經(jīng)濟發(fā)展，其最終目的都是為了國強民富，換言之，最后落腳點(diǎn)都在民富上。要實(shí)現普遍的民富，就需要有一定量的財富，否則，民富就沒(méi)有根基。

這個(gè)財富的規模，視一國的人口、資源以及當時(shí)世界其他富裕國家的水平而定。在這一限度內，應充分挖掘經(jīng)濟發(fā)展的潛力，最大程度地發(fā)揮各種因素的作用，促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)，做大蛋糕；超出該限度，則可能會(huì )引起環(huán)境、資源等各種約束條件的全面緊張。

就中國內地而言，由于人口眾多，且經(jīng)濟發(fā)展的基礎薄弱，所以需要一個(gè)較長(cháng)時(shí)段的做大蛋糕的過(guò)程，這也就是改革開(kāi)放前30年我們一門(mén)心思發(fā)展經(jīng)濟的原因，先把蛋糕做大，滿(mǎn)足分配之需。當且僅當在這一點(diǎn)上，經(jīng)濟增長(cháng)可視為發(fā)展之目的。

但另一面也要看到，由于我們的資源和環(huán)境相對人口的局限，特別是在做大蛋糕中不注意發(fā)展方式的改變，雖然目前的gdp已經(jīng)做得非常大，各個(gè)省份紛紛進(jìn)入“萬(wàn)億俱樂(lè )部”行列，然而，環(huán)境資源也消耗和破壞得差不多，假如不徹底改變發(fā)展方式，根本不可能繼續支撐我們以當前的速度發(fā)展。

這就從這次發(fā)生在西南地區的事例，已經(jīng)很清楚的告訴了我們。盆地里的一省一市，注重可持續發(fā)展，并沒(méi)有為了gdp的增長(cháng)而肆意破壞環(huán)境，相反，這些年來(lái)，一直重視改善水利設施等民生工程，在這次大干旱里面，雖然同樣遭遇了極端氣候，但是，對當地百姓的生活，卻是沒(méi)有什么影響。

而另外的三個(gè)省，云南為了產(chǎn)生高速的經(jīng)濟增長(cháng)，大力發(fā)展橡膠種植園，破壞了當地的環(huán)境，使得生態(tài)系統抵抗氣候變化的能力無(wú)限下降。廣西的情況也差不多，大力種植桉樹(shù)等速生林，發(fā)展造紙業(yè)等高污染產(chǎn)業(yè)，同樣造成環(huán)境的極大破壞。貴州的情況稍微特殊一些，是因為經(jīng)濟情況不好，使得水利設施極不完善，抗旱能力差。而這三個(gè)省現在的情況，溫伯伯你也親眼看見(jiàn)了。

遭遇相同的氣候，只是因為在以前發(fā)展經(jīng)濟的過(guò)程中，采取了不同的方式，卻是出現如此截然不同的結果。孰優(yōu)孰劣，豈不一目了然？

另一后遺癥是，或許由于做大蛋糕的時(shí)間很長(cháng)，一些地方的領(lǐng)導不自覺(jué)地把手段替換為目的，為做大蛋糕而做大蛋糕。并不是在做大蛋糕的同時(shí)，改善收入分配關(guān)系，提高民眾的收入水平，致使民眾的相對收入差距越拉越大。

要實(shí)行民眾的普遍富裕，做大蛋糕是前提，公平分配蛋糕則是關(guān)鍵。光有前者沒(méi)有后者，不但有違經(jīng)濟發(fā)展之目的，而且，長(cháng)時(shí)間的不斷擴大的收入差距，最終會(huì )使得經(jīng)濟發(fā)展不可持續下去。因為以粗放式的發(fā)展方式積累的財富，不過(guò)是對自然和勞動(dòng)力的掠奪，它以環(huán)境和勞動(dòng)力的損害為代價(jià)，破壞了繼續發(fā)展的自然和人力基礎。除此外，蛋糕能夠得以不斷做大的另一重要因素，在于有龐大的外部需求可以吸納國內因多數民眾收入提高不快而無(wú)法消化的產(chǎn)品和生產(chǎn)力。

但是，國際金融危機使得外部需求也開(kāi)始萎縮。如果不適時(shí)擴張內需，將原先由外需吸收的生產(chǎn)力轉由內需消化，勢必將發(fā)生資本主義式的經(jīng)濟危機。而要擴張內需，首當其沖就是改善收入分配關(guān)系，做好蛋糕的分配，由此形成的消費型社會(huì )將從根本上改變經(jīng)濟發(fā)展過(guò)度消耗自然資源的狀況，把經(jīng)濟增長(cháng)建立在可持續的基礎上。

這些道理其實(shí)并不難懂，關(guān)鍵是要有決心去克服利益的羈絆。目前來(lái)看，除外部因素逼得我們不得不進(jìn)行轉型外，內部也產(chǎn)生了一些積極的變化。一就是經(jīng)濟增長(cháng)困難本身為發(fā)展觀(guān)念的改變和發(fā)展主題的轉向提供了一個(gè)難得的契機。經(jīng)濟形勢一片大好時(shí)，受發(fā)展慣性及利益驅動(dòng)影響，想進(jìn)行任務(wù)的轉變也很困難；但現在，當地方政府意識到即使做出加倍的努力也不可能達到過(guò)去的增長(cháng)速度，反而可能不會(huì )去參與地方gdp的競賽。二是多個(gè)省份的城鎮居民收入增幅去年實(shí)現近年最高，不僅在經(jīng)濟增速上全國奠底的上海其城鄉居民可支配收入比上年有大幅增長(cháng)，跑贏(yíng)gdp近6個(gè)百分點(diǎn)，而且經(jīng)濟增長(cháng)超過(guò)東部省份的一些西部省份，其人均收入增速尤為可喜。全國20個(gè)省市人均gdp超4000美元，京津滬更是直逼發(fā)達國家。三是廣東等傳統的經(jīng)濟大省，繼四川和重慶之后，在今年紛紛不提gdp增長(cháng)，而把重點(diǎn)放在結構轉型和民眾收入提高上，初步顯示出一種發(fā)展方式的自覺(jué)。

“發(fā)展的最終目的是反饋人民。在我們各個(gè)省份的經(jīng)濟總量趕超歐洲多數發(fā)達國家時(shí)，也要看到還有一半國民的人均純收入在中位數以下。這一反差凸顯發(fā)展主題的轉向已刻不容緩?？傊?，現在內外條件均已具備，為自覺(jué)引導這一轉變，理應明確提出，是時(shí)候改變gdp掛帥的政績(jì)考核模式了?！弊詈?，曾凌風(fēng)說(shuō)道。

第178章gdp掛帥該到壽終正寢時(shí)在線(xiàn).