以工代賑，是中原王朝歷朝歷代，一種惠而不費的賑災方式。

    比如《晏子春秋》中，齊景公時(shí)，晏子筑路寢之臺；

    唐朝時(shí)候，李頻任武功令就曾頻發(fā)官廥庸民浚渠；

    歐陽(yáng)修知潁州時(shí)，募饑民大修灌既陂塘，救饑的同時(shí)，興修了農田水利；

    趙忭知越州時(shí)，通過(guò)修筑工程以賑濟；

    范仲淹知杭州時(shí)，興造寺廟及修建倉敖等活動(dòng)，為饑民提供就業(yè)傭工機會(huì )，從而達到救賑饑民的目的，與晏子修路寢之臺有異曲同工之妙。

    北宋初年，由朝廷出資經(jīng)營(yíng)公共設施的觀(guān)念，徭役制仍大行其道，隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，以徭役方式強征集勞動(dòng)力來(lái)修筑道路、橋梁、水利的方式，已經(jīng)越來(lái)越顯示出其弊端。

    因為大規模徭役，很容易造成【多殺士眾，竭力民財，天下虛耗，百姓流離】，這對小農經(jīng)濟體系下的中原王朝而言，就意味著(zhù)更多的風(fēng)險。

    兩宋的財經(jīng)事務(wù)體系高度發(fā)展，以工代賑這種惠而不費的賑災方式，逐漸被朝廷和民間所接受。

    類(lèi)似于：【以有余之財以惠貧民，募民興利，既已恤饑，因之以成就民利】的觀(guān)點(diǎn)普遍出現。

    興役順貧富之便，就成了兩宋賑濟最常用的手段，而不是簡(jiǎn)單的開(kāi)倉放糧那么簡(jiǎn)單。

    所以朱祁玉在鹽鐵會(huì )議上，讓工部給出一個(gè)具體的章程來(lái)，這種極其類(lèi)似‘凱恩斯主義’的經(jīng)濟理論，并非朱祁玉首創(chuàng )，從某種程度上而言，也是祖宗之法，并沒(méi)有什么不可以接受的。

    更不用出動(dòng)胡濙這樣的洗地利器，進(jìn)行洗地。

    為何大明沒(méi)有大規模以工代賑的桉例？

    因為大明朝廷實(shí)在是窮的自己都養不活了，地主家都沒(méi)有余糧，怎么進(jìn)行以工代賑？

    現在大明朝，有錢(qián)，豪橫！

    “陛下，此次冬序的根本，還是錢(qián)荒?！庇谥t在御書(shū)房頗為嚴肅的說(shuō)出了自己的觀(guān)點(diǎn)。

    大明眼下的冬序，是貨幣供小于求，而且大明朝廷還欠了八十年的貨幣債，于謙已經(jīng)注意到了，在很多地方都出現了通貨緊縮。

    解決辦法也早就擺在了御書(shū)房的長(cháng)桌上全面征倭和鈔法。

    全面征倭不現實(shí)。

    行鈔法皇帝不樂(lè )意。

    于謙其實(shí)想再跟陛下分說(shuō)下鈔法之事，可看陛下意興闌珊的樣子，就選擇了緘口不言。

    直言上諫，是臣子的本務(wù)，但是什么時(shí)候上諫，如何上諫，是一門(mén)技術(shù)活。

    有的時(shí)候，上諫這種事，朝臣和皇帝別上了勁兒，最后會(huì )變得擰巴起來(lái)，最終導致君臣失和。

    洪武二十五年，懿文太子朱標死后，誰(shuí)來(lái)做太子這件事，就提上了日程。

    朝臣們其實(shí)對皇太孫的朱允炆并不滿(mǎn)意，但是白發(fā)人送黑發(fā)人、經(jīng)歷了喪子之痛的太祖高皇帝，就和朝臣們擰巴了起來(lái)，最終藍玉桉爆發(fā)。

    永樂(lè )十九年，大明遷都順天府，文皇帝和朝臣們又擰巴了起來(lái)，最終鬧得不可開(kāi)交。

    正統十四年七月，稽戾王朱祁鎮執意親征，兵部尚書(shū)鄺埜、英國公張輔等人，上奏言事，反對親征，這又是擰巴到了一起，最終稽戾王親征，大明有傾覆之虞。

    于謙其實(shí)很想說(shuō)，大明眼下可行鈔法，度過(guò)這次冬序，但是他怕自己這個(gè)百官之首，一句話(huà)說(shuō)不對勁兒，皇帝和朝臣們再擰巴起來(lái)。

    景泰四年，戶(hù)部和工部爭鈔法、錢(qián)法時(shí)，陛下問(wèn)策，于謙就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，都可以。

    因為眼下陛下春秋鼎盛，膝下有嫡有庶，沒(méi)有人敢在陛下的眼皮子底下生事。

    一時(shí)間，于謙也不知道如何開(kāi)口，就坐在桉前喝茶，等待著(zhù)陛下的決定。

    沉默了許久，朱祁玉終于還是開(kāi)口說(shuō)起了錢(qián)荒之事，這是根本性問(wèn)題，根本無(wú)法饒過(guò)去。

    朱祁玉的面色頗為沉重的說(shuō)道：“其實(shí)于少保清楚，朕也清楚，僅憑倭國的銀山，也僅僅是緩解大明錢(qián)荒而已?！?/br>
    “陛下英明?！庇谥t知道陛下說(shuō)的是實(shí)情。

    大明就像是一個(gè)無(wú)底洞，無(wú)論多少金銀砸進(jìn)去，都如同石沉大海一樣。

    大明或者說(shuō)中原王朝，始終無(wú)法從小農經(jīng)濟突破到商品經(jīng)濟，究其根本，就是這片土地的貨幣供應，始終無(wú)法滿(mǎn)足這片土地如同饕餮一樣的肚子。

    沒(méi)有充足的一般等價(jià)物，大明不可能從小農經(jīng)濟蛻變到商品經(jīng)濟。

    大明還缺銅少銀，給貧瘠的大明財經(jīng)事務(wù)雪上加霜。

    朱祁玉站起身來(lái)，來(lái)回踱步，一邊走一邊說(shuō)道：“在一般意義上，貨幣就等同于財富，對于百姓而言如此，對于朝廷而言，亦是如此?！?/br>
    “固定、流動(dòng)、留供三種資財之中，貨幣具有三重屬性，甚至在南衙和松江府出現了一種觀(guān)點(diǎn)，認為沒(méi)有任何一種資財，都沒(méi)有金銀可靠?！?/br>
    “住宅會(huì )隨著(zhù)時(shí)間流逝而變舊貶值；牲畜不加精心照顧就會(huì )生病死亡；儲藏的食物會(huì )變質(zhì)腐朽?！?/br>
    “唯有金銀恒久遠！”

    于謙有些疑惑，他斟酌了一番才開(kāi)口說(shuō)道：“陛下在去年鹽鐵會(huì )議上說(shuō)，國力、國富是大明總產(chǎn)出以及來(lái)自土地、勞動(dòng)和可消費資財的年收入。這一點(diǎn)上，臣以為陛下所言甚善?！?/br>
    棋的痛腳，屢敗屢戰，最后都輸紅眼了。

    王翱那天下午回到衙門(mén)，一言不發(fā)，呆滯了小半個(gè)時(shí)辰，面如土色，失魂落魄。