臨桃這場(chǎng)決戰，本來(lái)不想細說(shuō)的，主角都沒(méi)參與，只是一個(gè)支線(xiàn)背景。

    但昨天到現在我的運營(yíng)官和朋友私聊了我好幾次了，我也簡(jiǎn)單回復過(guò)他們。大家似乎還有疑惑，詳細說(shuō)說(shuō)也好。

    先說(shuō)兵力吧。

    歷史上，渾都海六盤(pán)山是7萬(wàn)人，忽必烈西路軍6萬(wàn)人。

    我為何寫(xiě)六盤(pán)山是11萬(wàn)人，西軍10萬(wàn)人？

    大概的邏輯是：

    李瑕收復了川蜀、漢中。那成都的劉黑馬便回到了關(guān)中，所以寫(xiě)劉黑馬的4萬(wàn)兵力；利州屬于汪家的兵力也已回到隴西，所以設置汪良臣有6萬(wàn)兵力。

    另一邊，李瑕更早把蒙哥死的消息報到了六盤(pán)山，所以六盤(pán)山能更多的吸引蒙哥的南征軍。阿里不哥看到忽必烈的兵勢足，也能從漠北派兵到六盤(pán)山。因為開(kāi)戰初期，阿里不哥的兵勢是強于忽必烈的。

    ~~

    再說(shuō)將領(lǐng)，歷史上，西軍主帥是合丹。

    我為何不寫(xiě)合丹，有幾個(gè)原因：

    一、這是小說(shuō)，大家看得本來(lái)就很亂了，這時(shí)候再加幾個(gè)蒙古名字，要花太多的篇幅去解釋他們的背景，會(huì )導致大家更亂。（包括八春，也是這個(gè)原因不打算寫(xiě)，這首先是小說(shuō)，重要的是大家看得不吃力。）

    二、合丹的封地在別失八里，也就是吉木薩爾，很遠。

    三、在書(shū)里的時(shí)間線(xiàn)，這一戰比史實(shí)提前了大半年，蒙哥的死訊也更早被阿里不哥知道，合丹是否支持忽必烈？我認為是存疑的。雙方就算聯(lián)絡(luò )了，能不能及時(shí)趕來(lái)？

    四、這是我一個(gè)很重要的伏筆，關(guān)系到隴西這個(gè)地方的戰略位置。李瑕如果拿下隴西，可以切斷忽必烈與遠疆的聯(lián)絡(luò )（這是下面一個(gè)大劇情的內容）

    五、最重要的一點(diǎn)是，在本書(shū)中，因為李瑕，忽必烈面對的是更加嚴峻的情形，他會(huì )更大力地啟用漢人。這也是我后面想要仔細寫(xiě)的，如今只能是一點(diǎn)點(diǎn)揭開(kāi)的小支線(xiàn)。

    那我不寫(xiě)合丹、八春了，涉及到一個(gè)邏輯就是：沒(méi)有他們西軍能不能贏(yíng)？

    先說(shuō)合丹是誰(shuí)，窩闊臺的第六子，庶子，宗王，封地在吉木薩爾。

    ——“憲宗、世祖之立，合丹均有翼戴功。中統元年，御阿藍答兒、渾都海于姑臧，獲而斬之?！?/br>
    這是關(guān)于這一戰，史書(shū)上對他這個(gè)主帥的描繪就這一句話(huà)。

    還不如汪良臣等人豐富。

    “適大風(fēng)揚沙，白晝晦暗，良臣乘機命軍士下馬持短兵沖敵陣左，繞出陣后，再潰其陣右而出?！?/br>
    由此，我先不說(shuō)合丹厲不厲害，只認為他任西軍主帥是因為宗王身份，而非能力。

    而歷史上這一戰，我通過(guò)看史料，認為的真正cao盤(pán)人是誰(shuí)呢？

    廉希憲、商挺。

    他們一直是京兆宣撫官員，對地勢最熟悉。

    歷史上，蒙哥死后，廉希憲說(shuō)，“先發(fā)制人，后發(fā)人制。天命不敢辭，人情不敢違。事機一失，萬(wàn)巧莫追?！?/br>
    他們搶先動(dòng)手，殺劉太平、霍魯懷、殺密里霍者、乞臺不華，搶奪兵馬。

    他們利用在秦隴的根基，就地收攏人馬，所謂“西師可軍便地”。

    他們分析出渾都海的上中下去路，以及下一步計算，猜中了渾都海要北撤……

    我認為，廉希憲、商挺用兵能力，甩了渾都海、合丹一百條街。

    先不爭論這些對不對。我是說(shuō)——這些，是我寫(xiě)小說(shuō)的邏輯。

    之所以前面還花費半章的篇幅說(shuō)廉希憲，就是在鋪墊這一戰的勝敗。

    我認為，“廉希憲”這個(gè)主要原因已經(jīng)點(diǎn)出來(lái)，那足夠說(shuō)明如果沒(méi)有李瑕的參與，渾都海就必敗無(wú)疑了。

    ……

    這是將領(lǐng)，再說(shuō)說(shuō)兵員實(shí)力。

    史書(shū)上沒(méi)說(shuō)合丹具體帶了多少人來(lái)支援，只有“西師可軍便地”“良臣盡起二十四州之兵”。

    再加上本書(shū)中忽必烈局勢嚴峻，所以我寫(xiě)主力是漢軍。

    鞏昌軍、關(guān)中軍，守土之戰。

    而，渾都海手中的主力有兩方面，一個(gè)是駐守六盤(pán)山的守軍，一個(gè)是蒙哥南征的敗兵。

    六盤(pán)山守軍，應該是多年不打仗，給成吉思汗守祭的。

    值得一提的是，這部分南征敗兵，在本書(shū)中幾乎是親眼看到蒙哥死于戰場(chǎng)的。

    這是士氣。

    輜重方面應該更不用多說(shuō)了。

    同時(shí)，參考了忽必烈與阿里不哥的大戰，我認為漢軍是有實(shí)力打敗渾都海的。

    更具體的關(guān)于漢軍、蒙軍具體戰力分析，后面的章節應該會(huì )說(shuō)到，這里就不再多說(shuō)了。

    ~~

    說(shuō)說(shuō)戰況。

    歷史上，渾都海是不敢進(jìn)隴西、關(guān)中。

    我認為他應該也知道自己打不過(guò)，是打算回哈拉和林。

    但被廉希憲料到了，西軍追擊，在耀碑谷“全殲”了他。

    耀碑谷這個(gè)地方，在河西走廊，總之是北邊很遠。

    本書(shū)中，決戰地點(diǎn)在臨桃，李瑕把渾都海騙下來(lái)了。

    為什么在臨桃？

    臨桃就在鞏昌北面一點(diǎn)，渾都海想著(zhù)，如果李瑕只攻打鞏昌，也能引起汪家兵的崩潰，所以主攻這里。

    地理上，臨桃與街亭隘口幾乎是平行。

    有個(gè)邏輯是，渾都海知道自己打不過(guò)，因為有李瑕的奇兵，他才敢來(lái)的。

    現在李瑕不來(lái)了，還殺了劉太平。

    在這時(shí)候，渾都海就已經(jīng)是注定要敗了。廉希憲歷史上的“上中下三策”，本書(shū)的下下策，已經(jīng)解釋過(guò)了。

    剩下的要交代的，無(wú)非是：

    汪良臣6萬(wàn)人正在和渾都海7萬(wàn)人打。

    這時(shí)候，阿藍答兒3萬(wàn)人（他帶4萬(wàn)人打劉元振2萬(wàn)人，留下1萬(wàn)守街亭），3萬(wàn)人從街亭方向殺出來(lái)，這時(shí)他是打過(guò)一仗，急行軍過(guò)來(lái)的。

    同時(shí)，劉黑馬2萬(wàn)人從祁山道方向殺出來(lái)。

    6 2萬(wàn)，對陣，7 3萬(wàn)（這里昨天有個(gè)錯誤的地方是，7 3我寫(xiě)成了11萬(wàn)，其實(shí)是10萬(wàn)）

    然后，汪良臣從側翼殺過(guò)去，殺穿了渾都海。劉黑馬趕到，一起擊殺阿藍答兒。

    渾都海自已都知道必敗，自然就輸了。

    至少我認為這邏輯是通的。

    ~~

    再說(shuō)戰果。

    為什么用“全殲”這個(gè)詞，因為耀碑谷之戰也用的是這個(gè)詞，我認為應該是指“沒(méi)有人逃走”。

    為什么沒(méi)人逃走？

    我認為不是風(fēng)沙太大，而是，能逃到哪去？

    哈拉和林太遠了。

    打仗打輸了，主將都被俘虜了，卻要從鞏昌這個(gè)汪家的老家一路逃回漠北，太遠。

    也許，還不如當俘虜。

    所以我說(shuō)全殲、匹馬無(wú)還的意思，也是想扣一扣歷史。

    ~~

    以上，我不敢說(shuō)全都是對的。

    這是我寫(xiě)隴西這場(chǎng)戰事的邏輯，我能做的也只是遵遁這個(gè)邏輯來(lái)寫(xiě)而已。

    寫(xiě)書(shū)當然不可能讓所有人都滿(mǎn)意。

    要是覺(jué)得這個(gè)單章很無(wú)聊，說(shuō)明這一戰也就是個(gè)背景支線(xiàn)而已，在小說(shuō)里我已經(jīng)一筆帶過(guò)、盡量不花費太多筆墨了。

    要是對這段歷史感興趣，就當是隨便聊聊。