可是屋漏偏逢連夜雨，陳宇星如一棵彗星般降臨到市政斧，成為了他的頂頭上司。.這讓他的苦澀再一次加深，雖然在上次酒店之中，他和陳宇星并沒(méi)有直接的沖突，而且還首先批評了自己的秘書(shū)，但是難免會(huì )在陳宇星的心中留下芥蒂。

這一個(gè)月來(lái)，我多次想找陳宇星聊一聊，化解上次的不愉快。但都因為陳宇星在職位上的不作為，而讓他放棄了努力。他在這段時(shí)間和雷霆健常務(wù)副市長(cháng)走的很近，幾乎是達成了政治同盟，在一些事情上也表現出了共進(jìn)退，以此抗衡新市長(cháng)。

但是今的在理，他們能想到的辦法，也無(wú)非就是這些，除了這幾個(gè)途徑以外，還真不容易再找出更好的解決辦法了。

陳宇星對雷霆健的說(shuō)辭不置可否，他看了一眼走在他左側的鄭可峰，說(shuō)道：

“鄭市長(cháng)，有什么建議？”

鄭可峰猶豫了一下，似有顧慮，但也只是一秒鐘，他還是說(shuō)道：

“國外有許多國家，在停車(chē)比較集中的地方，都有停車(chē)樓，最高可以達到六、七層之高，在有限的土地上，充分利用了空間，增大了停車(chē)的容量。但是在我國這種方式是否適用就成了問(wèn)題?！?/br>
還有十幾米就到辦事大廳的大門(mén)了，陳宇星停了下來(lái)，并向樓前有y"/>影的地方走了兩步，到太陽(yáng)照不到的地方，眾人也跟了過(guò)去。

鄭可峰繼續說(shuō)道：

“第一，這種停車(chē)樓是屬于公共設施，還是屬于商業(yè)開(kāi)發(fā)項目這需要我們深入的研究和探討。如果是公共設施，建設的錢(qián)從那里來(lái)？建成后由誰(shuí)管理？是否收費？收費多少？

如果收費，就要成立一個(gè)有收費資格的公司，這又回到了政斧辦企業(yè)的老路子上來(lái)了。承包出去，我認為也不合適，畢竟我們建設這個(gè)停車(chē)樓花的是納稅人的錢(qián)。

第二，土地的出讓形式是什么？這種停車(chē)樓建設的地段，是最黃金的地段，寸土寸金，如果是建設公共設施，財政無(wú)疑損失了一大筆土地出讓金。

如果是商業(yè)開(kāi)發(fā)，有沒(méi)有開(kāi)發(fā)商愿意參與。華國的開(kāi)發(fā)商已經(jīng)習慣了在土地開(kāi)發(fā)中的暴利，如果是商業(yè)用地的形式，誰(shuí)又會(huì )建這種低收入的停車(chē)樓。如果收費過(guò)高，最終停車(chē)樓只會(huì )成為擺設。

還有一點(diǎn)，本來(lái)群眾對將公共場(chǎng)地和道路圈成收費停車(chē)場(chǎng)，意見(jiàn)就很大，如果又用大筆的納稅人的錢(qián)，投資建設收費的設施，更會(huì )招來(lái)群眾不滿(mǎn)的聲音。

為什么這種有利于城市建設的停車(chē)樓在奉京發(fā)展不起來(lái)，就是因為這種種原因，局限了它的發(fā)展。其中最大的難點(diǎn)就是商業(yè)開(kāi)發(fā)得不償失。沒(méi)有人愿意做這種費力不討好的事?！?/br>
陳宇星從鄭可峰話(huà)里聽(tīng)出了，他對這種停車(chē)樓的推崇，但對現實(shí)又充滿(mǎn)遺憾。

幾個(gè)人都不說(shuō)話(huà)，默默地思考著(zhù)解決停車(chē)難問(wèn)題的方法。陳宇星從他愛(ài)馬仕手包中拿出一盒黃南京，分了一圈給身邊的人。

“我在這幾天走訪(fǎng)中，對這個(gè)問(wèn)題也做了一些思考，在建筑規劃中強制姓擴大建設地下停車(chē)場(chǎng)的要求，是一個(gè)可行的辦法，但是有一個(gè)原則，要將其建設成本單獨的列出來(lái)，作為對外收費的一個(gè)標準，不能加大購房人的負擔，避免開(kāi)發(fā)商雙向收費，得了便益還賣(mài)乖，監管也一定要跟上?！?。)