樸熙來(lái)很得意，非常得意，春風(fēng)滿(mǎn)面，這兩：“友：“樸總裁，你真是……真是對我太好了，有如我的再生父母……不，就是我的親生父母都沒(méi)有你這么好！”

盡管話(huà)很r"/>麻，甚至還有些惡寒，但樸熙來(lái)很是受用，又吞云吐霧了一番，這才擺擺手，示意徐友的幾個(gè)老家伙都是在野黨的人。

雖然韓國銀行金融與通貨管理委員會(huì )當中大部分都是追隨金泳三上臺的那幫財團的代理人，但為了平衡勢力，也有不少是在韓國大選當中押錯寶的財團代理人。這幫人平時(shí)并不怎么管事，但深知他們x"/>情的樸熙來(lái)很清楚，這幫人不出手則已，出手就是驚天大事。

很顯然，他們在醞釀著(zhù)什么！

可是能是什么呢？想了半天，樸熙來(lái)心中已經(jīng)有了答案，只不過(guò)這個(gè)答案過(guò)于駭人聽(tīng)聞，而且已經(jīng)超出了他的能力范圍，因此他也只能仰天長(cháng)嘆一聲，跌坐在沙發(fā)上久久不語(yǔ)。

究竟是什么事，能讓一個(gè)國家中央銀行的總裁都覺(jué)得無(wú)可奈何呢？這就要從韓國銀行的獨立x"/>說(shuō)起。

一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)國家的中央銀行需要保持相對的獨立x"/>，才能夠平穩和持續地開(kāi)展貨幣政策，保持其延續x"/>。尤其是在經(jīng)濟越自由越開(kāi)放的市場(chǎng)，對這種獨立x"/>的要求就越高。

舉個(gè)例子，美國某任總統在第一任期內政績(jì)平平，經(jīng)濟被搞得一塌糊涂，結果當四年任期快結束的時(shí)候，他想要謀求連任，如果要得到選民的認同就需要在經(jīng)濟上有所建樹(shù)；又或者是某個(gè)總統，在任期已然剩下不長(cháng)的情況下，腦袋突然一抽風(fēng)，想要在歷史上留下好名聲，于是在這種大背景下他悍然出臺刺激經(jīng)濟的大規?；A設施建設方案，號稱(chēng)要投資四萬(wàn)億美元，在全美地區興建高速鐵路、鋼鐵工廠(chǎng)和飛機制造基地等。如此一來(lái)，受惠的公會(huì )和選民必然會(huì )投票給這位總統，那么他就極有可能連任。

這是政治因素！

那么對中央銀行的獨立x"/>有何影響呢？問(wèn)題就在于這個(gè)投資規模數目龐大，而在競選連任期間任何一位候選人都不可能宣布通過(guò)加稅的政策來(lái)籌集資金，那么剩下的融資方案就只剩下發(fā)行債券和狂印鈔票這兩種了。

這兩種方案就牽扯到中央銀行了，如果中央銀行美聯(lián)儲沒(méi)有獨立x"/>的話(huà)，只能在這種政治因素的影響下被迫狂印鈔票，其結果是國家物價(jià)飛漲、通貨膨脹。名義價(jià)格和實(shí)際價(jià)格雙雙上漲，最終會(huì )導致民眾對美聯(lián)儲的政策不滿(mǎn)，要求格林斯潘下臺等等。

而如果美聯(lián)儲擁有獨立x"/>的話(huà)，那么格林斯潘和他的同僚們大可硬氣地回絕這種不切實(shí)際的投資方案，因為他們需要對美國總貨幣量和通貨膨脹等負責，并不需要向總統負責什么。而這個(gè)假設的龐大投資計劃也將因為被賭住融資通道而胎死腹中。

實(shí)際上，除了政治因素之外，還有其他諸多因素能夠對中央銀行的貨幣政策施加影響，只不過(guò)政治因素的影響最大，也最為深刻。

說(shuō)到底，保持中央銀行的獨立x"/>最大的防備就是防止政客胡亂制定經(jīng)濟政策。

和西方發(fā)達國家相比，韓國銀行恰恰缺少這種獨立x"/>，不止是缺少，甚至在樸熙來(lái)上臺之前，g"/>本就沒(méi)有相應的獨立地位，雖然還是號稱(chēng)韓國的中央銀行，但一把手都是由財政部長(cháng)兼任，而財政部長(cháng)又是由總統提名并任命的，一人挑兩個(gè)擔子，哪里還有什么獨立x"/>可言？

即便是現在，樸熙來(lái)雖然指示交易員們公開(kāi)干預市場(chǎng)，但也是得到了財政部的首肯才這么做，而一旦財政部的決定被國會(huì )否決或者制止的話(huà)，那么即便是樸熙來(lái)多么想護住韓元，最終他也只能眼睜睜地看著(zhù)韓元在市場(chǎng)上自由浮動(dòng)。

一旦失去韓國銀行的保護，雖然還有著(zhù)每天2.25%的波動(dòng)幅度，但樸熙來(lái)很清楚，在如今的大環(huán)境下，這個(gè)波動(dòng)幅度說(shuō)不定一天就被擊穿，到時(shí)候就是韓元的死期！

現實(shí)是，韓元之爭已經(jīng)成了黨派之爭，而從金融通貨管理委員會(huì )那幾個(gè)在野黨老家伙的表現來(lái)看，很顯然他們準備對韓元以及韓國銀行做些什么，而這種行為又是樸熙來(lái)無(wú)法制止的。

這就是他想明白之后，卻只能仰天長(cháng)嘆的原因。

事實(shí)上，他倒是錯怪了這幫人，還以為他們只是單純的拆臺，而實(shí)際上這些人背后的財團擔心的并不只是韓元因為貶值而大幅增加債務(wù)，而是依照目前的匯率，這些財團害怕韓國銀行因為干預市場(chǎng)，而沒(méi)有更多的美元賣(mài)出讓他們來(lái)償還債務(wù)。

要知道，很多韓國財團的債務(wù)都是一年期的，如果不能以現有的匯率從韓國銀行當中買(mǎi)入足夠量美元的話(huà)，他們就要被迫從韓國銀行無(wú)力護盤(pán)后的外匯市場(chǎng)上買(mǎi)入美元，這是他們絕對不想看到的。

一部分財團想要韓國銀行護盤(pán)，而另外一部分財團則抱著(zhù)“死道友不死貧道”的心理反對護盤(pán)，看似矛盾，但實(shí)際上都是自私的利己行為，雙方的勢力將在韓國國會(huì )展開(kāi)一番較量。

樸熙來(lái)也只能徒呼奈何！

這一天韓元在亞洲交易時(shí)段收于988.80韓元兌換1美元的匯價(jià)，比之前一個(gè)交易日上漲約0.1個(gè)百分點(diǎn)，盤(pán)中一度因為韓國銀行的強勢介入而將韓元匯率提高到1美元兌換982.50韓元的水平，只不過(guò)在美國方面的拋售下才回落了6個(gè)韓元的價(jià)位。

雖然形勢不錯，但是市場(chǎng)對韓元匯率的態(tài)度仍然持謹慎態(tài)度，因為遠期匯率合約的水平仍然在下跌，其中韓元1月遠期合約的報價(jià)在1045/1050的水平，1年期的報價(jià)則在1220/1260的水平，遠期匯率貼水明顯，顯示市場(chǎng)對韓元長(cháng)期市場(chǎng)信心并不樂(lè )觀(guān)。(。。)