向大家示了意，楚琛就把盤(pán)子拿到手中仔細觀(guān)察起來(lái)，這只盤(pán)子的胎和釉，以及‘鐵銹斑’的處理方面，確實(shí)有雍正時(shí)期的特點(diǎn)。？..

但就像剛才說(shuō)的那樣，明清時(shí)期g"/>本沒(méi)有仿制元青花的條件和例子，難道就憑上面說(shuō)的那幾點(diǎn)，還有底部留的元代款識，就能證明這是雍正仿的元青花？這顯然是不可能的。

于是，楚琛拿出放大鏡，開(kāi)始仔細觀(guān)察起這只盤(pán)子的釉中汽泡。

用放大鏡看瓷器表面氣泡的新老，楚琛認為很重要，掌握得好，就會(huì )少收仿品。

有的專(zhuān)家否認氣泡分析，楚琛覺(jué)得這是沒(méi)有下功夫去專(zhuān)研，看到氣泡如同看到，很可能還會(huì )引起他的怒火。

可是，那件重量級的東西，他已經(jīng)有了下家了，而且對方要不了幾個(gè)時(shí)間就會(huì )來(lái)，如果給項發(fā)財的話(huà)，那早就預定好了的下家怎么辦？

老常思來(lái)想去，一時(shí)下不定決心，不過(guò)當他看到表面笑瞇瞇，實(shí)際虎視眈眈的項發(fā)財，還是一咬牙，準備先過(guò)了眼前這關(guān)再說(shuō)，至于原先的那位下家，大不了把別的東西賣(mài)給他，再稍稍打個(gè)折扣就行了。

“項總，真是抱歉，這東西我也打了眼，這樣吧，我這還有一幅虛谷的，只是這價(jià)錢(qián)……”

虛谷可是晚清時(shí)期著(zhù)名花鳥(niǎo)畫(huà)家，與任伯年、蒲華、吳昌碩齊名為“清末海派四杰”，聽(tīng)說(shuō)老常有他的作品，項發(fā)財驚訝之余，連忙問(wèn)道：“虛谷的？真的假的？”

老常信誓旦旦的說(shuō)道：“肯定真，我買(mǎi)回來(lái)后，就讓xxx和xxx鑒定過(guò)，不信的話(huà)，您可以打電話(huà)給他們問(wèn)一下?！?/br>
老常說(shuō)的那兩位，也是京城有名的書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家，因此，大家聽(tīng)老常這么說(shuō)，到是信了幾分。

項發(fā)財說(shuō)道：“我說(shuō)老常，既然你有這樣的好東西，怎么不知道早點(diǎn)拿過(guò)來(lái)讓我們欣賞一下？”

老?？嘈Φ溃骸安皇俏也荒?，而是這副畫(huà)我已經(jīng)找好了下家了，他一會(huì )就會(huì )過(guò)來(lái)?！?/br>
項發(fā)財揮了揮手道：“好了，話(huà)就別多說(shuō)了，你還是去把畫(huà)拿來(lái)讓我們先欣賞一下吧?！?/br>
“好的，好的……”老常連連點(diǎn)頭。卻站在原地一動(dòng)不動(dòng)。

見(jiàn)此情形，大家實(shí)在想不明白老常這是怎么回事。到是項發(fā)財腦子快，馬上就想通了其中的關(guān)系。笑罵道：“你這家伙就放心好了，我不會(huì )占你多少便宜的?！?/br>
“好咧……”得了項發(fā)財的承諾，老常就匆匆出門(mén)拿東西去了。

等老常走出大門(mén)，項發(fā)財就冷笑道：“這家伙心眼就是多，如果不是不想多煩，我非折了他的老骨頭不可?！?/br>
段學(xué)峰點(diǎn)了點(diǎn)頭：“確實(shí)，老常這人十成話(huà)只能信一成，一會(huì )畫(huà)來(lái)了，可要小心一點(diǎn)。別著(zhù)了他的道?！?/br>
項發(fā)財聽(tīng)了這話(huà)，馬上想起來(lái)，楚琛好像主攻的瓷器和玉石這兩大類(lèi)，再加上書(shū)畫(huà)是古玩眾多類(lèi)別中最難鑒定的，楚琛能行嗎？想到這，他不禁有些擔心起來(lái)。

楚琛看到項發(fā)財的神色，沒(méi)一會(huì )就想出他是怎么想的，就說(shuō)道：“項總，虛谷的書(shū)畫(huà)特點(diǎn)。我師傅也跟我詳細介紹過(guò)，而且他那就有好幾幅虛谷的作品，鑒定方面我還是有些心得的?！?/br>
項發(fā)財聞言心里大松了一口氣，哈哈一笑道：“楚老師。您不用多說(shuō)，再怎么樣，我也不會(huì )不相信您嘛！”

楚琛聞言稍稍謙虛了幾句。心道，就你剛才那模樣。信你的話(huà)才怪！

閑聊了幾句，老常就拿著(zhù)一只書(shū)畫(huà)錦盒走了進(jìn)來(lái)。

大家把桌子清理了一下。老常就把畫(huà)從盒子里拿出來(lái)展開(kāi)，大家連忙就向畫(huà)作看了過(guò)去。

虛谷師古而不泥古，堅持獨創(chuàng )，以自己的勇氣和智慧贏(yíng)得了崇高聲譽(yù)，成為晚清“海派”畫(huà)壇杰出畫(huà)家之一。

這一幅梅鶴圖就充分體現了虛谷的用筆特點(diǎn)。梅樹(shù)始以濕筆淡墨寫(xiě)出，后以干筆復加勾點(diǎn)，線(xiàn)條斷續頓挫，筆段而氣連蒼勁而松繡形成清虛的韻味。梅花以圓筆勾畫(huà)，瓣似珠玉，稚拙古樸。

鶴用筆極簡(jiǎn)用濃墨寫(xiě)頭尾羽。畫(huà)面設色清淡，鶴頂卻以朱紅重色點(diǎn)醒，使整幅畫(huà)冷俊之中又富變化，質(zhì)樸而又耐人尋味，確實(shí)是難得一見(jiàn)的好畫(huà)。

不過(guò)，楚琛看到這幅畫(huà)的時(shí)候，就不禁一怔，因為這幅畫(huà)居然和劉老收藏的一幅虛谷的至少有九成以上的內容完全相同，布局更是完全一致，而且居然連題識以及鈴印的內容和位置都一模一樣。

你說(shuō)要題識和鈴印一樣，那還有一定的可能，但位置一樣，那就太扯了一點(diǎn)了。要知道，創(chuàng )作一幅畫(huà)是有偶然x"/>的，又不是復印機，兩幅作品除了一些地方之外會(huì )一模一樣，這明顯就是不可能的。

因此，兩幅作品中不用說(shuō)肯定有一幅是贗品，當然，就憑自個(gè)兒師傅的眼力，楚琛肯定傾向于眼前這幅畫(huà)是贗品。

于是，楚琛拿出放大鏡一點(diǎn)點(diǎn)的對眼前這幅畫(huà)仔細觀(guān)察，沒(méi)一會(huì )就發(fā)現了其中的破綻。最后，他得出一個(gè)結論，這幅畫(huà)其實(shí)并不算單純的贗品，而是一幅“揭二層”。

何為“揭二層”？其實(shí)就是古書(shū)畫(huà)作偽的一種手法，多是裝裱師所為。因其將畫(huà)心揭為兩層，而畫(huà)心是命紙中的靈魂，所以也叫“魂子”，剩下的，就是足能以假亂真的“混子”。

在“開(kāi)刀”之前，作偽者往往先看書(shū)畫(huà)所用的宣紙。明清以來(lái)，書(shū)畫(huà)常用宣紙。隨著(zhù)花鳥(niǎo)畫(huà)的迅速發(fā)展，以及書(shū)畫(huà)家多喜用粗"/>筆濃墨、大寫(xiě)意的技法，所以明清時(shí)期的書(shū)畫(huà)多用厚紙，即“夾宣紙”。所謂“夾宣”，即重宣，為兩層合一的宣紙，如“玉版宣”一類(lèi)。這種紙韌x"/>好，做厚容易，做薄很難。

另外，宣紙在制作時(shí)，先做極薄的一層，然后g"/>據需要可加層。所以一般普通的宣紙有兩三層，“夾宣紙”會(huì )有四五層之多。由于宣紙用墨極易渲染，幾乎每層都可以浸透，故明清時(shí)期名家書(shū)畫(huà)一經(jīng)商人之手，常有商人設法揭二層。

除了紙張之外，作偽者還要看書(shū)畫(huà)原作的用墨濃淡。因“揭二層”采用的是一分為二的方法，所以要看原作的用筆是否濃厚、是否力透紙背，所以生平偏好使用濃墨大肆渲染的書(shū)畫(huà)作品往往是“揭二層”的受害者，如近代的“海派”書(shū)畫(huà)家。

像虛谷喜歡用枯筆焦墨，并于側逆中求方正，他的作品就很受“揭二層”作偽者的喜愛(ài)。

除了以上兩點(diǎn)，還要看原作的全貌。

由于宣紙中含有大量纖維等雜物，所以原作中的一些筆墨肯定會(huì )表現出因纖維等雜物受阻而墨色對命紙的沁染會(huì )存在空隙，這往往表現在無(wú)論是花葉還是題跋，都有或多或少的有線(xiàn)狀空隙，使得原作存在若隱若現、絲絲縷縷的缺失感，但這不影響書(shū)畫(huà)所表現的意境。

另外，原作中的筆墨本來(lái)就有濃淡之分。一旦被揭二層，不論是第一層還是第二層，其書(shū)畫(huà)筆墨的濃淡渲染、墨彩暈散的特點(diǎn)就不突出，會(huì )顯得單調呆板。所以，作偽者必須將原作意境爛熟于心，等完成“揭二層”后，要將第二層偽作進(jìn)行美化全色。

之前楚琛看到劉老所收藏的時(shí)，劉老還感嘆說(shuō)，畫(huà)的筆墨有些太淡了，不太像是虛谷的風(fēng)格，正是如此，那幅畫(huà)才會(huì )被當作是贗品，被劉老撿了漏?，F在看來(lái)，其實(shí)正是受了揭二層的影響才導致的那種情況。

如果書(shū)畫(huà)滿(mǎn)足上述三個(gè)條件，便會(huì )有作偽者對其“揭二層”。

從工序來(lái)看，“揭”只是其第一步，但也是至關(guān)重要的一步。等揭完之后，作偽者便會(huì )對照上一層書(shū)畫(huà)的畫(huà)意，在下層紙上做一些補筆、重新填墨、潤色、裝裱、加蓋印章，有些是在原作印泥輪廓處依照原樣畫(huà)出印章，再用舊紙、舊綾j"/>裱而成。

眼前這幅畫(huà)應該就是這么做的，可能是有些地方?jīng)]有力透紙背，因此，這些地方才和原作并不相同。

楚琛看完了這幅作品，不由暗贊了一聲，剛才說(shuō)過(guò)，作偽者必須將原作意境爛熟于心，等完成“揭二層”后，要將第二層偽作進(jìn)行美化全色。

而這幅畫(huà)的作者，可以說(shuō)是此道高手，如果不是楚琛早就看過(guò)那幅原作，肯定會(huì )以為，這幅畫(huà)是虛谷的真跡，因為無(wú)論是用筆還是意境，簡(jiǎn)直太像了。

可惜“揭二層”就是一種書(shū)畫(huà)的作偽方法，就算那作偽者畫(huà)的再好，也不能否認這幅作品是贗品的事實(shí)。(。。)