地拉過(guò)來(lái)?！?/br>
林舒聽(tīng)了，眨了眨眼睛，心想這主意可真夠陰損的。

但是他知道這做法其實(shí)會(huì )很有用。

飛信有影響力，但沒(méi)有相配的技術(shù)。星澤沒(méi)有足夠的用戶(hù)積累和影響力，但是他們有大量對于未來(lái)游戲發(fā)展的經(jīng)驗和教訓。

商業(yè)上的競爭有時(shí)候是很殘酷的。它不講究對錯公平，只講究勝負。誰(shuí)贏(yíng)了，誰(shuí)就能生存下去。公平公正，那是政府和社會(huì )才需要關(guān)心和維持的事情，而事關(guān)生存的時(shí)候，企業(yè)是不考慮這種東西的。

他們只會(huì )考慮，如何在這你死我活的商業(yè)浪濤之中，成為活到最后，活得最有競爭力的那一個(gè)。當面對強敵時(shí)，我們應該采取什么樣的做法——是追訴法律，還是采取商業(yè)手段？亦或者是采取一些邊緣的手段——比如宣傳戰，銷(xiāo)售戰，價(jià)格打壓，上游挾制，捆綁銷(xiāo)售……所有在法律上被認為不公平不道德的手段，都曾經(jīng)證明過(guò)它們在真實(shí)競爭之中毀滅競爭對手的有效性。

所以林舒起訴飛信，卻并不指望依靠司法就讓他們扭轉局勢。居銘豐目前采取的這個(gè)手段，其實(shí)對于整體的局勢反而更有效果一些，雖然做法有點(diǎn)陰損。

林舒問(wèn)道：“找的人可靠不可靠？別最后自己惹到一身腥?！?/br>
居銘豐笑道：“放心吧。我找的都是有職業(yè)素質(zhì)的對象，一般來(lái)說(shuō)只要報酬上我們不要拖延和反復，是不可能出什么事情的?！比缓笏f(shuō)道，“萬(wàn)一出什么事我也有相應的防范和處理方案，不用擔心?！?/br>
林舒聽(tīng)他這樣說(shuō)，就不再在這件事上繼續費心。

之后居銘豐的策略果然被發(fā)揮得很好。星澤官方起訴了飛信，林舒讓鄭方成花費的宣傳力量絲毫也沒(méi)有白費，很快就讓相關(guān)話(huà)題引起了許多人的關(guān)注。

微博熱搜，各大論壇，新聞平臺……到處都是關(guān)于這件事的討論，就連飛信自己的通訊軟件上也頻繁出現著(zhù)這樣的話(huà)題。

如果是多年之前，也許還有人會(huì )為了飛信說(shuō)話(huà)，認為這只是同類(lèi)軟件之間不可避免的相似性。但自從飛信抄襲各個(gè)知名游戲的新聞被炒了一遍又一遍之后，就連飛信軟件自身的大部分用戶(hù)都已經(jīng)對這樣的話(huà)題視以尋常，并且默認為真相了。

慣犯沒(méi)有人權，就是這樣一個(gè)殘酷又現實(shí)的事實(shí)。

當然，這個(gè)時(shí)候沒(méi)有什么人認為這是一件大事——飛信抄襲借鑒過(guò)的游戲實(shí)在是太多了，多到很多人甚至都可以為之列出一個(gè)表格。而這些抄襲借鑒的行為飛信曾經(jīng)為之付出過(guò)什么代價(jià)嗎？顯然到這時(shí)候為止，還是沒(méi)有的。

這一個(gè)龐然大物實(shí)在太過(guò)可怕，他的壓迫力實(shí)在太過(guò)沉重，幾乎沒(méi)有任何企業(yè)或者個(gè)人可以與之相扛，除了用戶(hù)。

而飛信顯然也是這樣認為的。受到起訴對他們來(lái)說(shuō)甚至沒(méi)能造成任何壓力，在起訴之后沒(méi)過(guò)多長(cháng)時(shí)間，政府方面就來(lái)了一個(gè)不知道什么部門(mén)的部長(cháng)，苦口婆心地開(kāi)始給星澤擺事實(shí)講道理，告誡他們起訴飛信是一個(gè)多么愚蠢，不智，不知道天高地厚的行為。

這就是拼背景的時(shí)刻了。

星澤目前只是一個(gè)小公司，理論上拼背景是絕對拼不過(guò)飛信的。但是無(wú)奈他們目前有一個(gè)很大的優(yōu)勢，這個(gè)優(yōu)勢就叫做“政治正確”。

早些年國家扶持經(jīng)濟，能拉動(dòng)經(jīng)濟繳納大量稅款的大公司就是“政治正確”。而如今國家開(kāi)始放緩步伐，鼓勵發(fā)明創(chuàng )造扶持文化科技了，那么能夠在這方面有所建樹(shù)的公司就是“政治正確”。

因為“政治正確”這個(gè)優(yōu)勢，所以那位不知道什么部門(mén)的小部長(cháng)很快就在經(jīng)受一番呵斥之后，灰溜溜地被關(guān)了小黑屋。之后還有一位大人物到他們公司轉了一圈，在了解了公司的整體情況和目前發(fā)展勢頭之后，很是鼓勵了他們幾句，還表示星澤完全可以作為今年的優(yōu)秀高新科技企業(yè)代表報上去。

這種評選沒(méi)什么物質(zhì)上的好處，但是無(wú)形的好處卻是多到數都數不清的。鄭方成得到這個(gè)承諾之后，也是興奮不已。

然而這還只是明面上的進(jìn)展。

上訴的消息放出去不久，鄭方成買(mǎi)通的營(yíng)銷(xiāo)微博和水軍就開(kāi)始行動(dòng)了。首先就是某個(gè)素來(lái)在反抄襲方面關(guān)注度很高的營(yíng)銷(xiāo)微博放出了一個(gè)列表，表示“飛信抄襲又開(kāi)新篇章，歷數多年以來(lái)飛信‘改編’的眾多熱門(mén)網(wǎng)游”。

這個(gè)微博不急不忙，每隔幾天就放出一篇文章，每篇文章就詳細點(diǎn)出了飛信抄襲過(guò)的某個(gè)游戲，以及飛信的抄襲作品與原作之間的細節、畫(huà)面、內容對比，以及兩者之間實(shí)際上的水平差距。

這樣一個(gè)新聞夾雜在眾多紛紛揚揚的消息之中，并不是十分顯眼。但是妙就妙在這些文章之中每一篇都做得非常細致翔實(shí)有說(shuō)服力。于是隨著(zhù)時(shí)間過(guò)去，這一系列的文章反而越來(lái)越多地被人散播和流傳出去，成為攻擊飛信抄襲行為的有力證據。

而這系列文章里面夾帶最嚴重的私貨其實(shí)是博主對于飛信本身游戲制作能力的評價(jià)。博主對于每一個(gè)飛信抄襲產(chǎn)出的游戲與原作都進(jìn)行了對比，最后得出了大部分比較經(jīng)典和技術(shù)性的游戲，飛信的作品都遠不如原作。而只有在一些設計簡(jiǎn)單，沒(méi)有技術(shù)性，純粹只靠出眾的創(chuàng )意取勝的簡(jiǎn)單休閑游戲上面，飛信才勉強算是有一點(diǎn)優(yōu)勢。而這種優(yōu)勢也主要是表現在畫(huà)面上，并非在設計上面。

博主夾帶的私貨并不十分嚴重，甚至某種意義上還可以說(shuō)是比較中肯的，所以獲得了很多同時(shí)玩過(guò)原作和飛信名下仿作的玩家的認同。

所以當話(huà)題最后涉及到未來(lái)平臺的時(shí)候，各種風(fēng)評幾乎都是一面倒的。不但博主評價(jià)飛信的游戲引擎粗制濫造，遠不如未來(lái)引擎，就連評論和其他玩家的反饋也是如此。

而在這段時(shí)間里面，居銘豐則讓人模仿未來(lái)游戲的幾個(gè)官方模組，在飛信的游戲平臺上也上傳了多個(gè)類(lèi)似的模組。但是他利用飛信引擎既有的幾個(gè)BUG，讓上傳的幾個(gè)模組總是呈現這樣或者那樣的瑕疵。不過(guò)即使如此，保留了人氣模組主要特色的模組還是在此時(shí)本身商品還十分稀少的飛信游戲平臺上大受歡迎。

當然，由于BUG問(wèn)題，這樣那樣的抱怨和投訴總是不少的。

因為商品稀缺又或者其他的什么關(guān)系，飛信對于上傳新游戲的審查并不嚴格，這就導致居銘豐很容易獲得了在其中做花樣的機會(huì )。

在幾個(gè)仿作模組紛紛上了飛信游戲的人氣榜之后，其BUG也遭受到了大量的抱怨和投訴。然后居銘豐就讓人在飛信平臺的評論區炒作——“未來(lái)游戲也有類(lèi)似的模組”，“但是比這個(gè)好用多了”，“劇