園在XX廣場(chǎng)地下停車(chē)場(chǎng)被槍擊傷時(shí)，你是否在現場(chǎng)？

蘭濤：我在。

公訴人：你是幾點(diǎn)到達那個(gè)停車(chē)場(chǎng)的？

蘭濤：大約下午四點(diǎn)鍾。

公訴人：你去那里的目的是什麼？

蘭濤：是為了會(huì )見(jiàn)我昔日的戀人田園。

公訴人：田園幾點(diǎn)到達停車(chē)場(chǎng)？

蘭濤：大約下午五點(diǎn)鍾。

公訴人：你是否清楚，沈琦幾點(diǎn)到達那個(gè)停車(chē)場(chǎng)？

蘭濤：我不太肯定，大約下午六點(diǎn)左右。

公訴人：他到達時(shí)，你和田園在做什麼？

蘭濤：我試圖勸說(shuō)田園跟我回到國內，但田園表示拒絕，并想把一塊代表我們情誼的手表歸還給我。

公訴人：沈琦說(shuō)，當他到達那個(gè)停車(chē)場(chǎng)時(shí)，看到你和田園緊緊擁抱在一起，是這樣嗎？

蘭濤的表情略顯猶疑，他尷尬地答道：是……這樣，那塊手表是我父母送給田園的，可以算是我們全家給他身份的肯定，田園將它歸還給我，就表明要與我們整個(gè)家庭恩斷義絕，這是我不能接受的，因為之前我們有近十年的感情經(jīng)歷，所以當時(shí)我……很難過(guò)，一直在哭泣，田園在安慰我，我們……情不自禁地抱在一起了。

公訴人：之後發(fā)生了什麼？

此時(shí)，蘭濤的表情稍顯痛苦，他蹙著(zhù)眉咬著(zhù)唇，躊躇片刻後低聲答道：之後，田園突然放開(kāi)了我，我才發(fā)覺(jué)……沈琦來(lái)到了那里。

公訴人：沈琦當時(shí)距離你們多遠？

蘭濤：大約十米遠。

公訴人：他是什麼表情？有沒(méi)有什麼特別的動(dòng)作？

蘭濤的表情很尷尬，他費力地說(shuō)道：他……一直在死死地看著(zhù)我，雙手插在風(fēng)衣兜里。

公訴人：然後呢？

蘭濤：然後……田園向前跨了一步，對沈琦喊道，請聽(tīng)我解釋?zhuān)?/br>
公訴人：他喊過(guò)之後沈琦有什麼反應？

蘭濤：沈琦沒(méi)有反應，他的目光仍然……死死的盯著(zhù)我。

公訴人：之後發(fā)生了什麼？

蘭濤的眉頭蹙得更緊，他低頭沈思著(zhù)，費力地喃喃說(shuō)道：之後……我看到一直屹立不動(dòng)看著(zhù)我的沈琦，突然從兜里掏東西，而後田園一下子擋在了我的身前，再之後就是一聲槍響，田園中彈了……

公訴人：就是說(shuō)，沈琦的射擊目標本來(lái)是你，而田園突然擋在你身前，他為你擋了這一槍?zhuān)沁@樣嗎？

蘭濤痛苦地點(diǎn)了點(diǎn)頭：是這樣，當時(shí)，沈琦并沒(méi)有傷害田園之心，這一槍是誤傷，所以我請求法官判他無(wú)罪。

公訴人的表情略顯震驚，之後他徐徐問(wèn)蘭濤：按理說(shuō)，沈琦本來(lái)想傷害的那個(gè)人是你，如果沒(méi)有田園為你擋那一槍?zhuān)裉焓軅娜丝赡芫褪悄懔?，這種情況下，你為什麼還愿意為沈琦出庭作證？

蘭濤的表情更加痛苦，他沈默片刻後才緩緩說(shuō)道：因為整件事都是因我而起，是我一而再再而三的糾纏不休，才令我們三人的關(guān)系走到今天這個(gè)無(wú)法收場(chǎng)的地步，為此，我要負很大責任，沈琦當天的舉動(dòng)純屬一時(shí)沖動(dòng)，我希望法官能給他個(gè)改過(guò)自新的機會(huì )，我看得出……田園很愛(ài)他，我不希望……田園再為這段感情忍受痛苦，所以愿意出庭為沈琦作證，希望法官能手下留情，成全他們這一對……苦命鴛鴦。

公訴人定定地看著(zhù)蘭濤，而後他詢(xún)問(wèn)蘭濤：你所講的一切全是事實(shí)嗎？

蘭濤點(diǎn)了點(diǎn)頭：全是事實(shí)，我愿意承擔一切法律後果。

公訴人將頭轉向審判長(cháng)：尊敬的審判長(cháng)，我的詢(xún)問(wèn)暫時(shí)到此結束。作家的話(huà)：187章有一處BUG，就是在旁聽(tīng)時(shí)，我寫(xiě)蘭濤坐在田園身邊，這不妥，因為證人不許旁聽(tīng)的，現在已經(jīng)改正。因為快結束了，而且關(guān)系到法律問(wèn)題，凜查閱了很多資料，所以寫(xiě)得很謹慎，有點(diǎn)慢，希望大家有點(diǎn)耐心，急也不急這一會(huì )兒對於這塊庭審的細節，如果有懂法律的朋友覺(jué)得哪里不妥，可以提出建議，我所知，從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)說(shuō)，比利時(shí)現行并非英美法系，也是大陸法系，但各國立法有差異，審案程序可能會(huì )有差異，但在網(wǎng)上我也僅能查閱到這些資料，這套庭審程序，如果在大陸來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有問(wèn)題的，畢竟是文學(xué)作品，主要還是著(zhù)力表現幾個(gè)主人公之間的糾葛和心境。

(7鮮幣)一百九十章

經(jīng)過(guò)近十個(gè)小時(shí)的緊張庭審，公訴人、訴訟代理人、辯護人分別對沈琦以及相關(guān)證人進(jìn)行了仔細訊問(wèn)，法庭最終當庭做出如下判決：

被告人沈琦，男，1978年8月15日出生，Z國國籍，計算機行業(yè)管理人士，現住布魯塞爾XX區XX號公寓。因本案於2009年10月2日被布魯塞爾地方警察局逮捕，現拘押於布魯塞爾地方看守所。

布魯塞爾地方檢察院以42號起訴書(shū)指控被告人沈琦犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院受理後，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。

經(jīng)審理查明，2009年10月2日晚6時(shí)許，被告人沈琦因感情糾紛，在布魯塞爾XX廣場(chǎng)地下停車(chē)場(chǎng)，意欲持槍傷害Z國籍男子蘭濤，後誤傷Z國籍男子田園，子彈擊穿田園胸部并留在胸腔內，導致一根肋骨骨折，失血600毫升，進(jìn)入醫院搶救時(shí)病人昏迷，并已形成氣血胸，經(jīng)過(guò)搶救脫離生命危險，後經(jīng)手術(shù)將體內彈片取出，修養20天後身體恢復較好。

經(jīng)法醫鑒定，田園的損傷屬於輕傷甲級（較重）。

另查明，本案在審理過(guò)程中，被害人田園向本院遞交書(shū)面材料，證明自己在這場(chǎng)感情糾紛導致的傷害案中負有不可推卸的責任。

田園在信中陳述：他與沈琦本是同居戀人關(guān)系，因為他與前戀人蘭濤的糾纏不清，才導致被告人沈琦在盛怒之下一時(shí)沖動(dòng)，犯下不可挽回的錯誤，對此，田園內心懷有深深的歉疚和惋惜之情。

被害人田園表示，他已完全諒解被告人沈琦的所作所為，目前他身上的槍傷已經(jīng)愈合，不愿意看到自己深?lèi)?ài)的人在牢獄中度過(guò)美好的年華，所以懇請法官從輕處置沈琦的罪行。

同時(shí)，被告人親屬自愿一次性賠償被害人田園各種經(jīng)濟損失共計50000歐元。

上述事實(shí)，被告人沈琦在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并表示認罪、悔罪，且有被害人田園的書(shū)面陳述，證人蘭濤、阿德萊德、切爾西的證言，301240號法醫人體損傷程度鑒定書(shū)，賠償協(xié)議、收款條及相關(guān)書(shū)證等證據在卷證實(shí)，足以認定。

本院認為，被告人沈琦因感情糾紛，用隨身攜帶的槍支將被害人田園擊傷，其行為已構成故意傷害罪，無(wú)論犯罪動(dòng)機還是實(shí)施過(guò)程都較為惡劣，應該給予嚴懲，以警示後人，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。

鑒於被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中認罪態(tài)度較好，確有悔罪