沒(méi)有長(cháng)進(jìn)，你說(shuō)這飛機都已經(jīng)上天了，他們還有什么好詆毀的呢？”舉著(zhù)報紙的我看著(zhù)眼前的各種新聞實(shí)在是哭笑不得，這哪是號稱(chēng)公正客觀(guān)的西方媒體啊，簡(jiǎn)直就是失寵的怨婦一般在歇斯底里。

“唉……說(shuō)實(shí)話(huà)我也對最先造出大飛機的國家不是日本而感到郁悶，不過(guò)現實(shí)就是現實(shí)，你們現在也是靠著(zhù)購買(mǎi)發(fā)動(dòng)機來(lái)組裝，這一點(diǎn)我們還是在同一起跑線(xiàn)上嘛……”宮城看似滿(mǎn)不在乎的隨便和我聊著(zhù)，可是那股子酸味還是直沖頭頂。

我放下手中的有些詫異的打量了他半天：“以前沒(méi)見(jiàn)你有這么不痛快呀？這只不過(guò)是運十的發(fā)展型號而已，你這次是怎么了？”

他將坐在自己大腿上的貞子給挪開(kāi)，然后囑咐小孩子們都上一邊玩去，這才鄭重其事地看著(zhù)我說(shuō)道：“以前的運十只是你們自己拼湊出來(lái)的，在性能上已經(jīng)落后至少十年以上，所以對于我們來(lái)說(shuō)那還算不上實(shí)質(zhì)性的威脅，對此美國人也是這么看待的，要說(shuō)真的在意點(diǎn)什么，也就是害怕你們掌握了先進(jìn)的大推力大函道比渦扇發(fā)動(dòng)機，不過(guò)那時(shí)地中國還沒(méi)有這個(gè)條件，現在不同了，自從蘇聯(lián)出現經(jīng)濟危機之后，大家都知道你們靠挖墻腳網(wǎng)絡(luò )到了不少的人才，也得到很多技術(shù)，就連你使用的運十也是獲得了蘇聯(lián)的發(fā)動(dòng)機技術(shù)之后制造的，但俄國人的東西也不算是太先進(jìn)，所以這還不是真正地威脅。只有到了現在，那些西方的發(fā)動(dòng)機制造商害怕你們在俄制發(fā)動(dòng)機的基礎之上制造出可以和他們競爭地產(chǎn)品，所以急急忙忙的買(mǎi)個(gè)你們同級別的發(fā)動(dòng)機以便遏制中國發(fā)動(dòng)機研發(fā)能力，可是他們不了解中國，我卻心知肚明，賣(mài)給你們發(fā)動(dòng)機不僅是催生了一款性能比肩世界先進(jìn)水平的客機，恐怕要不了多久一款中國制造地仿制品就會(huì )在某個(gè)不為人知的地方誕生了！對于日本的航空工業(yè)來(lái)說(shuō)，這絕對是災難！”

呵呵，我都快忘記這家伙也是個(gè)日本人了，畢竟自己的祖國還是分量更重一些，不過(guò)他說(shuō)的也沒(méi)錯，以前我們也買(mǎi)過(guò)很多發(fā)動(dòng)機，但是限于自己的工業(yè)水平實(shí)在是沒(méi)有辦法仿制出來(lái)，可經(jīng)過(guò)這些年對俄國技術(shù)地消化吸收，更難能可貴的是我們培養了一大批有技術(shù)地本土專(zhuān)家，這讓仿制發(fā)動(dòng)機就剩下了材料這個(gè)東風(fēng)，而我前一段時(shí)間搞來(lái)的配方剛好派上用場(chǎng)，所以國產(chǎn)地客機用不了多久就能換裝自己的發(fā)動(dòng)機，也許這個(gè)過(guò)程也就需要個(gè)兩三年吧。宮城其實(shí)還漏掉了一點(diǎn)，那就是以前我們也曾仿制過(guò)不少型號地飛機引擎，有軍用的也有民用的，但是我們即便掌握了制造技術(shù)，卻不能在此基礎之上自己設計一款新產(chǎn)品，原因是長(cháng)時(shí)間進(jìn)行仿制工作導致中國的研發(fā)團隊沒(méi)有**開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗，每次都是在人家已經(jīng)成熟的設計上小修小改，這樣我們永遠也不能自己設計出世界先進(jìn)水平的東西，而這次我不僅讓自己的員工們和俄國人學(xué)技術(shù)，還讓他們千方百計的討好這些眼高于頂的家伙，就是為了能學(xué)到一點(diǎn)**設計工作中的流程，與解決問(wèn)題的思維方式。

這就和前幾年空軍與美國搞的那個(gè)“和平典范”工程一樣，美國人在重新設計殲八飛機的時(shí)候，我們不是在學(xué)怎樣修改，而是學(xué)習怎樣創(chuàng )新，尤其是殲八||和老殲八相比差異極大，這等于是給我們找到一個(gè)親眼觀(guān)摩美國工程師設計飛機的全套流程，這對于中國航空工業(yè)來(lái)說(shuō)意義極為重大，也正是因為如此，即便這個(gè)工程無(wú)疾而終，即便美國人沒(méi)有將一絲先進(jìn)的技術(shù)讓我們拿走，但我們還是獲益匪淺。

真正讓我詫異的是這次宮城的分析能力，以前他一直都是個(gè)唯利是圖的商人，雖說(shuō)前任律師的身份讓他對某些事情也有些見(jiàn)地，但這次能如此直言不諱的為日本工業(yè)唉聲嘆氣倒是頭一遭

這里我決定和他抬抬杠：“你錯了，一個(gè)國家制造噴機最重要的并不是他使用了多少先進(jìn)的技術(shù)，而是這個(gè)國家的航空工業(yè)又沒(méi)有一款設計合理性能優(yōu)異的核心機。只要發(fā)展出一款優(yōu)秀的核心機，那么憑借著(zhù)它就能設計、生產(chǎn)出性能各異卻萬(wàn)變不離其宗的衍生產(chǎn)品，你們崇拜的美國就是這么干的，即便是型號最新的產(chǎn)品也是用的二十年前發(fā)展出來(lái)的核心機設計，所以對于中國的發(fā)動(dòng)機制造能力來(lái)說(shuō)，仿制一款先進(jìn)型號并不重要，重要的是制造出能成母體的核心機，對于這一點(diǎn)我估計還要過(guò)上五六年才行?！?/br>
宮城若有所思的點(diǎn)點(diǎn)頭，這次本來(lái)是借著(zhù)工作的機會(huì )看望女兒，但是沒(méi)有想到會(huì )和我就中國的工業(yè)實(shí)力進(jìn)行一番辯論，不過(guò)他也知道我這人從來(lái)不會(huì )無(wú)的放矢，所以便極為認真的向我詢(xún)問(wèn)：“在你看來(lái)日本需要多少時(shí)間才能制造出核心機？”

這可真是難住我了。要說(shuō)日本地工業(yè)實(shí)力地確超過(guò)咱們。而且我也知道日本人一直沒(méi)有放棄飛機制造能力。上輩子他們地大客機計劃雖然比咱們快了一步?？墒窃谖抑厣叭毡镜貒姎馐娇蜋C也不過(guò)還停留在試驗階段。這如何能夠給他明確地答復呢？

我故作思考地沉吟了一下：“日本無(wú)論是工業(yè)能力、技術(shù)儲備、還是資金地充裕程度。幾乎都比中國重工業(yè)要強許多。但是日本受到兩方面地制約比我們大。一個(gè)是美國人地政治因素。關(guān)于這一點(diǎn)你們地切身體會(huì )比我多。當初在六十年代。你們不過(guò)是制造了一架靠螺旋槳推動(dòng)地小飛機都遭到美國人地圍堵?，F如今想制造噴氣式客機首要地麻煩就是如何避開(kāi)美國人。另一方面則很奇怪。要說(shuō)日本在技術(shù)與加工能力上都超過(guò)中國。但是讓你們將這些優(yōu)勢整合起來(lái)變成成品卻很困難?？赡苁且驗槲覀儙煶刑K聯(lián)。又長(cháng)期得不到技術(shù)跟新地緣故。一直以來(lái)我們都習慣了對這種大型項目進(jìn)行全國性地總動(dòng)員。所有沾邊地研究所都會(huì )全力攻關(guān)屬于自己地難題。為最后整合出成品而群策群力。這樣地好處是我們能像當初美國人地“阿波羅”計劃那樣進(jìn)行資源整合與分配研究速度較快。但缺點(diǎn)也不少。一旦這個(gè)全國攻關(guān)地型號下馬。那么為它而開(kāi)發(fā)出地很多技術(shù)都會(huì )面臨流失地危險。對于技術(shù)儲備十分孱弱地我們來(lái)說(shuō)也是一種極大地浪費。所以日本地模式似乎更利于在和平時(shí)期使用。但我一直都有些奇怪。為什么單項技術(shù)很優(yōu)秀地日本。將這些優(yōu)勢組合到一起之后就會(huì )變成讓人搞笑地雞肋？比如你們地運載火箭吧。單看指標是一種大推力地固體運載系統。從任何一個(gè)角度來(lái)說(shuō)都不能稱(chēng)其為落后產(chǎn)品。但就是這么先進(jìn)地東西。在實(shí)際發(fā)射時(shí)卻屢屢失敗。安全率遠不如我們技術(shù)相對落后地長(cháng)征系列液體火箭。所以日本要想涉足大型客機地領(lǐng)域。即便沒(méi)有美國人地掣肘。也要面對自己那尷尬地整合能力?！?/br>
我說(shuō)地