所余不過(guò)五人，讓靖江降臣做何想？

便是史書(shū)上也得添上一筆，不需多言，只要將靖江子孫的死亡字數寫(xiě)上，穆元帝仁君名聲便要受到置疑。哎，人老惜名啊，與此事脫不開(kāi)干系的李相都怕?lián)鷤€(gè)來(lái)俊臣的名聲，何況一國之君穆元帝，這位老皇帝只有比李相更愛(ài)惜羽毛的。

穆元帝一惱，驚懼的也非太子與李相，首當其沖的是掌刑部多年的三皇子?？v三皇子八面玲瓏圓滑過(guò)人，打定主意在此案上袖手旁觀(guān)，可他主掌刑部多年，三司會(huì )審便繞不開(kāi)三皇子，穆元帝便令三皇子擔了個(gè)主審的名兒。

此事一出，三皇子立刻傻眼。

要知道，南安侯經(jīng)江南之戰，便是沒(méi)投靠五皇子，也相當于投靠五皇子了。畢竟，南安侯的閨女女婿——四皇子妃與四皇子是五皇子夫婦的鐵桿擁躉。而南安侯與東宮之間的嫌隙，舉朝皆知。因為，許多人都懷疑，倘當年沒(méi)有太子與南安侯之爭，縱靖江叛逆，平判江南的大軍必屬南安侯無(wú)疑的。結果，就是太子與南安侯反目，在靖江叛逆時(shí)，非但江南半壁淪陷，南安侯遭遇鴆殺，更因江南失陷之事，南安侯撿回一條命都不敢回朝，在湖廣東躲西藏收攏人手，頂著(zhù)盜匪的名兒，終于在五皇子手下再建戰功，方與得勝大軍一道還朝。

這仇啊，結的大了。

要說(shuō)當初鴆殺南安侯的不是太子，除了腦子有問(wèn)題的，沒(méi)人信。

因為這并不是證據問(wèn)題，很明顯是邏輯問(wèn)題。當初，南安侯被太子軟禁，靖江王突然謀反，而南安侯是被太子懷疑有謀反證據的人，亂軍之中，南安侯既然已被太子定為謀逆之人，靖江附逆，太子要跑路之時(shí)，帶著(zhù)南安侯一道跑路，而后將南安侯帶回帝都接受正義的審判，這是一種邏輯。更有一種邏輯，當初連吳國公都戰死軍中，可見(jiàn)當時(shí)軍情之緊急，這樣的緊急軍情之下，不大容易帶走附逆者，殺之，也是一種邏輯。

現下，刑部要證明的是，當初鴆殺南安侯的是靖江王。

這種邏輯就很有些曲折的讓人不能理解的地方了，最令人不能理解的就是，倘靖江王不知南安侯已被太子軟禁，便是派出刺客刺殺南安侯，也不會(huì )麻煩到鴆殺這種方式吧。像江伯爵殺趙陽(yáng)，一劍斃命！倘靖江王知道南安侯已被太子軟禁，靖江王什么都不做，任太子將南安侯帶走，南安侯怕也落不了好果子吃。當然，這兩種可能都是建立在南安侯忠貞于朝廷的基礎上的，倘南安侯如太子所說(shuō)背叛了朝廷，那么，靖江王派出人手，則并非是殺南安侯，而必是要救南安侯的。

所以說(shuō)，鴆殺本身就存在邏輯上的問(wèn)題。

當然，也會(huì )有人說(shuō)，如同當年靖江世子之死，一樣是被人暗中下毒。

那么，這里就又有問(wèn)題，太子軟禁南安侯，為南安侯提供飲食的，肯定是太子的人。如此，南安侯被鴆殺一事，太子照樣脫不得關(guān)系。

還會(huì )有人說(shuō)，太子不知道啊，藥被下在飯菜酒水中啊。如果太子不知道，那么，對于當時(shí)被軟禁的南安侯來(lái)說(shuō)，太子便有失察之過(guò)。

這樣的嫌疑，要如何洗清？

李相要做的，就是將南安侯被鴆殺一事，從頭到尾的全部讓靖江南背此黑鍋。

但，要知道，南安侯不是朝中隨隨便便的阿狗阿貓，他是陛下嫡親的表弟，朝廷御封的世襲罔替的一品侯爵。你可以不審此案，依南安侯的性子，大約會(huì )給陛下維護東宮的面子?？墒?，你開(kāi)審，你就不能拿著(zhù)狗屎不通的東西來(lái)搪塞南安侯，若是如此，不如不審。

還有，既是三司會(huì )審，便不能只由刑部說(shuō)了算。你李相是正二品尚書(shū)，當然，大理寺卿是正三品，較尚之低兩階，可御史臺左都御史一樣的正二品?？v大家揣摩著(zhù)帝心有意為太子洗白，但你李相可得拿出一份鐵證來(lái)，不然，你李相能為洗白東宮不要臉面，咱們可是要的。

所以，將靖江后裔集中刑部審問(wèn)，已是御史臺和大理寺睜只眼閉只眼了，最終要的，不過(guò)是一份合乎邏輯的證詞。只是，縱大理寺和御史臺也未料到你刑部這般黑的手??！縱你不要個(gè)臉，也不能把大家都連累了??！

所以，此事一出，大家紛紛痛罵李相！

這老王八，把咱們都拖下水啦！

三皇子聞知此事便心下一跳，情知大事不妙，連忙召來(lái)府中長(cháng)史官商議。三皇子府的長(cháng)史官道，“殿下皇子之尊，便是案件審問(wèn)，殿下又不能親去刑部大獄盯著(zhù)。諒李尚書(shū)也不敢將此事推到殿下頭上，殿下這便去刑部調出審問(wèn)案宗，整理過(guò)后，去宮中向陛下自陳不是便是?！?/br>
三皇子跟個(gè)玻璃珠子似的兩不得罪，還不就是因此案牽涉太子與五皇子相爭么。雖然倆人都未對他說(shuō)過(guò)啥，可一方關(guān)系太子名譽(yù)，一方關(guān)系南安侯被鴆殺的事實(shí)，南安侯又是五皇子的人。三皇子想站個(gè)干岸不想這般難呢，聽(tīng)了長(cháng)史官的話(huà)，三皇子一嘆，“今也只得如此了。這李相也是，委實(shí)沒(méi)個(gè)輕重?！比首硬粫?huì )認為是他外公下的手，李相一來(lái)刑部便威風(fēng)八面的很，開(kāi)審此案也是李相的提議，連帶著(zhù)審問(wèn)的流程，審問(wèn)的人手，都是李相安排的。這里頭還有個(gè)事兒，那啥，蘇不語(yǔ)不是新任的刑部侍郎么，因蘇不語(yǔ)出身夠硬，李相也是打著(zhù)風(fēng)險轉移的計劃，很是想令蘇不語(yǔ)參與審問(wèn)的計劃。蘇不語(yǔ)沒(méi)二話(huà)啊，當即便應了，可蘇不語(yǔ)有個(gè)毛病，見(jiàn)不得血，故此，他審問(wèn)，就是將人提出來(lái)，細細致致的問(wèn)上一遭，人家答什么，做出筆錄則罷。當然，蘇不語(yǔ)是個(gè)嚴謹的人，你想糊弄他，委實(shí)不易，且他不是隨便問(wèn)的，一來(lái)二去的，當真給他問(wèn)出不少靖江隱秘，可是，這與給洗清太子一案無(wú)關(guān)哪！李相受不了蘇不語(yǔ)這磨唧勁兒，干脆中斷他的審問(wèn)過(guò)程，轉而令專(zhuān)業(yè)人士來(lái)審。所以，刑獄之事，李相是休想牽連到蘇不語(yǔ)的。

三皇子甭看是個(gè)站干岸的，這里頭的事兒，他清清楚楚，念至此處不由同長(cháng)史官抱怨，道，“你說(shuō)李相這一把年歲，怎么倒還不如蘇不語(yǔ)穩當?！?/br>
長(cháng)史官笑道，“蘇相何人也，焉能令?lèi)?ài)子沾上刑獄過(guò)度的名聲?！遍L(cháng)史官認為蘇不語(yǔ)是受到蘇相的指點(diǎn)。

但實(shí)際上，蘇不語(yǔ)當真沒(méi)受他爹的指點(diǎn)，倘是他爹的指點(diǎn)，憑他爹的方正，在知道李相刑囚過(guò)度時(shí)必會(huì )出言制止的。蘇不語(yǔ)沒(méi)說(shuō)，也沒(méi)攔著(zhù)，在某方面，他文雅拖沓的審問(wèn)過(guò)程，在很大程度上導致了李相的不滿(mǎn)，物極必反，底下郎官兒揣摩上意，下手過(guò)度，釀出此事。

甚至，導致此事的還有一個(gè)原因，靖江后裔自被押送至帝都，穆元帝帶著(zhù)他們祭了回太廟后，一直沒(méi)有受到良好的照顧。這