測薛楠有可能和案卷中的戀童癖有所關(guān)聯(lián)時(shí)解碼，顯現出薛楠的名字。

——案卷中解碼的名字，究竟是真相，還是江離的主觀(guān)臆斷，他一點(diǎn)兒也不確定。究竟是因為他猜對了真相，案卷才解碼，還是因為他有了一個(gè)猜測，案卷根據他的猜測顯示了名字……江離不得而知?？扇绻惨f(shuō)這兩者之間沒(méi)有一點(diǎn)聯(lián)系，江離自己都騙不了自己。

想到陳欣，江離知道，他已經(jīng)沒(méi)有什么時(shí)間裹足不前了，姑且說(shuō)服自己，案卷中記載的并非自己的臆斷，而是有一定事實(shí)根據的判定……他需要盡快將這一切理出個(gè)頭緒來(lái)。

可一面是案卷中他說(shuō)服自己相信的記載，一面是雖然存在違和之處卻真真實(shí)實(shí)地發(fā)生在他身邊的現實(shí)，這兩者差異巨大，究竟哪個(gè)才是真相？但毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)論是案卷里還是現實(shí)中，薛楠都是一個(gè)披著(zhù)人皮的畜生，如果可以做出選擇的話(huà)，江離寧愿相信案卷中記載的才是真相，一個(gè)父親，怎么能對自己的女兒做出如此喪心病狂的事？

江離將案卷往前翻，翻到第一頁(yè)時(shí)，江映荷和周玥的照片，再次映入眼簾。江離看著(zhù)合影上笑容甜美的二人，心里頓時(shí)百轉千回。

——江映荷與周玥究竟是什么關(guān)系？

以江離對案卷撰寫(xiě)的了解，如果不是關(guān)系十分密切，江映荷的照片無(wú)論如何都不會(huì )出現在案卷上的。既然案卷中出現了江映荷和周玥的合影，那么江映荷本人，就一定這個(gè)案件之中出現過(guò)，否則，一個(gè)深受父母寵愛(ài)的孩子，怎么可能找不出個(gè)人的獨照來(lái)放檔案呢？

假設江映荷確實(shí)出現了，那么這些用來(lái)打碼的黑塊，哪一個(gè)覆蓋了江映荷的名字？

江離將案卷從頭到尾再細細地翻了一遍，將案卷中涉及到的幾個(gè)人的資料整理了出來(lái)。

首先是受害者周玥以及周玥的父母親，其中存在感尤為強烈的是因為周玥的死，受刺激喪失神志的母親。

其次，是嫌疑犯薛楠。

最后，是目擊者和報案人。

報案人是一群學(xué)生，江映荷的年紀明顯不符合。綜合江映荷的年齡和個(gè)人特征，適合她的身份只有兩個(gè)，一個(gè)是證言中明顯存在女性的感性特征的目擊者，一個(gè)是受害者瘋掉的母親。

可目擊者會(huì )和周玥有那么親密的合照嗎？江離覺(jué)得不會(huì )，如果目擊者與受害者真的那么親密，那她的言論，就不會(huì )像現在那樣透露出惋惜和遺憾。

她應該憤怒，就像受害者瘋掉的母親那樣。

因此，江離猜測，江映荷應該就是周玥的母親。

心里有了定論之后，江離再次翻開(kāi)案卷，母親的名字也已經(jīng)解碼，上面明晃晃地寫(xiě)著(zhù)三個(gè)字——江映荷。

江離只覺(jué)眼前一陣眩暈，被害者的母親和殺死她的嫌疑犯，在這個(gè)扭曲的家庭里，組成了夫妻，共同撫養著(zhù)一個(gè)女兒。

——這多可笑啊。

江離握緊了手中的案卷，告訴自己，既然江映荷和薛楠的名字都出現在這個(gè)案件中，那么，他甚至可以大膽地推測，眼前這個(gè)像補丁拼湊起來(lái)一般的家庭，其中的成員都是這個(gè)案件的涉及人員。被抹去了記憶，模糊了身份，組成了家庭。

以他現在掌握的線(xiàn)索，還不足以推斷出這個(gè)家庭被拼湊起來(lái)的意義。但有一點(diǎn)是可以確定的，目擊者和報案人也一定出現在這個(gè)家里了，一定是這個(gè)家里他所熟悉的某一個(gè)人。

現在，案卷已經(jīng)驗證了作為受害者周玥母親的江映荷和作為嫌疑犯的薛楠，那么這個(gè)家里的七口人，還剩下五個(gè)。

根據案卷中描述來(lái)推測，報案人是一群學(xué)生，根據年齡來(lái)推斷，報案人應該是他的弟弟陸昊然。

而從目擊者的證言來(lái)看——“我聽(tīng)到他家里傳來(lái)小孩的哭聲，那時(shí)候想著(zhù)畢竟是鄰居家的事情，我不好去摻和，你說(shuō)，我要是去看一眼該有多好啊?！彼龑⒆舆@種特殊的受害者群體，抱有憐憫和沒(méi)能施救的愧疚感，根據江離的經(jīng)驗來(lái)說(shuō)，一般男性很少會(huì )對與自己無(wú)關(guān)的受害者產(chǎn)生愧疚，特別是像這樣甚至沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面的受害者，因此之前江離大膽地推測目擊者應該是一個(gè)十分感性的人，并且，是一個(gè)女性。

將所有符合的條件綜合起來(lái)，可以得到關(guān)于目擊者的推論——目擊者只有可能是這個(gè)家中，除了江映荷之外唯一的女性，他們的母親宋珍。

江離再次翻開(kāi)案卷，此時(shí)，所有的信息都已經(jīng)被解碼，據他的推斷一致，陸昊然正是發(fā)現了周玥尸體的報案人，而他們的“母親”宋珍，也確實(shí)就是目擊者。

那么，沒(méi)有出現在案卷中的人還有三個(gè)，江離、陳欣、殷遇。

但江離很快就找到了自己和這個(gè)案件的聯(lián)系，他發(fā)現，負責案件偵破工作的單位就是他所在的刑警支隊。江離猜測，自己應該是作為警方代表，出現在這個(gè)家庭中的，這也稍稍能夠解釋為什么他會(huì )發(fā)現案卷，從他發(fā)現案卷之后，江映荷才開(kāi)始意識到這個(gè)家不對勁的地方。

至于陳欣，江離先是懷疑，陳欣就是受害者本人，可他隨即推翻了這個(gè)推斷，畢竟年紀對不上，并且，陳欣確確實(shí)實(shí)是活著(zhù)的。她甚至不是受害者的jiejie，因為她的長(cháng)相，與江映荷和周玥都不相似。江離暫時(shí)想不通陳欣與案件的關(guān)系，他決定先放一放。

最后，還有殷遇。

殷遇和這個(gè)家中的所有人都有一個(gè)明顯的不同點(diǎn)，他并不是在江離記憶開(kāi)始時(shí)就存在這個(gè)家庭之中的。他是因為江離的一見(jiàn)鐘情，一次任性、一次冒險，從外面閃婚回來(lái)的丈夫，他是在記憶的中途突然插入的人，他有可能是一個(gè)與案件完全無(wú)關(guān)，只是因為江離，才被卷入其中的無(wú)關(guān)者；也可能存在著(zhù)江離尚未發(fā)現的，與案件的關(guān)聯(lián)。作為殷遇的另一半，江離迫切地希望是前者……

……等等！有哪里不對！

他明明在殷遇的書(shū)房里找到了案卷，為什么會(huì )覺(jué)得殷遇是無(wú)辜的！

不！殷遇從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)這個(gè)案件屬于他，他永遠都在跟著(zhù)江離的節奏，幫江離找思路，幫江離想可能性……他從來(lái)沒(méi)有從自己的角度說(shuō)過(guò)什么，甚至連他發(fā)現這個(gè)家中存在的種種違和，都是在江離的詢(xún)問(wèn)下才說(shuō)出來(lái)的！

想到這兒，江離立即拿起電話(huà)，給殷遇打了過(guò)去，他甚至還沒(méi)有想清楚要怎么從殷遇那里得到他想要的答案，他就是迫切地……想要聽(tīng)到那個(gè)人的聲音：“……喂？”

“怎么了寶寶？”

“……殷遇，我、我……一直都沒(méi)有問(wèn)過(guò)你，你書(shū)房里那個(gè)案卷，你是從哪里拿到的？”

“案卷？什么案卷？”

“就是，我找到的那個(gè)！裝在雕花盒子里的那個(gè)案卷?！?/br>
“那個(gè)啊……寶寶，你怎么了？那個(gè)盒子不是你拿回來(lái)的嗎？盒子里還寫(xiě)了你的名字……”

江離聞言一頓，立即翻出了那個(gè)雕花鐵盒，他數次從盒子里拿放案卷，卻從來(lái)沒(méi)有好好看過(guò)盒子的內里——在盒蓋的左下角，刻著(zhù)兩個(gè)小小的字——江離。

江離張口欲言，他想說(shuō)他