“……原著(zhù)中駱瑯寧嗜茶，一直想在山坡上開(kāi)幾畝茶園，他對茶也有很深的鑒賞，寫(xiě)過(guò)這種小冊子。而原著(zhù)的虞山海經(jīng)過(guò)太湖的時(shí)候，曾感慨過(guò)那邊的茶園風(fēng)光是‘玉鏡瓊田三萬(wàn)頃，著(zhù)我扁舟一片※’。劇版大綱中，這兩人改編成兄弟，是能在原著(zhù)中找到支撐細節的?！?/br>
“……再從‘酒’的淵源說(shuō)起：原作中出現過(guò)酒星、酒旗、酒樽、酒壚、酒泉等意向。虞山海前期去一個(gè)江湖朋友家，嘗釀的“純糧酒”，被招待得很好。但是故事后期恰恰是這個(gè)朋友，寫(xiě)信誘騙虞山海去自投羅網(wǎng)。原作里寫(xiě)，駱瑯寧不喜歡喝北國辛辣的‘金刀魂’，卻在雨天買(mǎi)了一小壺南國小販走私過(guò)來(lái)的‘春筍酒’。改編的劇情細節是不能透露的，但可以保證并沒(méi)有脫離原著(zhù)。兩人都曾經(jīng)把‘酒’當作避風(fēng)港，也是個(gè)共通點(diǎn)?！?/br>
“……兄弟是什么呢？兄弟肇自血緣，和人性息息相關(guān)。相信看了劇中改編，大家自有體會(huì )。我曾為駱瑯寧作一箋取材于原作和新編大綱的小傳，不涉具體情節，與諸君一觀(guān)：

“駱瑯寧，北人?；式y二年生。父駱懷江，元祐十年樞密副使也。懷江年二十，潛南國，傷重，見(jiàn)救于虞母，數月后辭去，告其部曰：吾心于江畔也。部下皆不解其意。越明年，駱懷江娶北國安平公主，升節度使，賜濟昌王。次年，生子駱瑯寧，寧生而不啼，眼神堅銳，駱懷江深納罕之?！?/br>
“……寧四歲，懷江教之甚嚴，非夜眠及餐飲不停習武誦書(shū)也。寧偶有抗拒，輒受肱骨之罰。其母檢視，竟無(wú)完膚，斥懷江：“爾何太毒也！”懷江曰：“大丈夫死生沙場(chǎng)，安為區區傷痛耽？”除夕夜，寧習武，手滿(mǎn)凍瘡而不能盈握，劍墜。父責其跪雪中，雪沒(méi)膝蓋。越明年，安平公主逝。寧題詩(shī)懷母，曰：‘孤星北望關(guān)山斷，瀾流東奔料難還。蕭蕭草心霜月夜，天涯吹茄勸加餐?！?/br>
“……元祐十年，虞山海潛王府，隱身份與駱瑯寧交……【涉及劇透無(wú)法放出，歡迎關(guān)注改編劇情】?！?/br>
這是一篇雖然人設大致符合原作，表達卻完全不一樣，從來(lái)沒(méi)有在原作任何版本出沒(méi)過(guò)的人物小傳，包括駱瑯寧的那首詩(shī)，也是陶清風(fēng)原創(chuàng )的。

自然，陶清風(fēng)這條長(cháng)微博發(fā)出后，又掀起了一輪新的波瀾。

第75章特效公司

陶清風(fēng)這條長(cháng)微博,是有史以來(lái)他所發(fā)的微博中,出圈速度最快的。

首先被所謂“新武俠圈”中人轉了。什么叫新武俠圈呢？在金古梁溫后,大陸武俠寫(xiě)出頭的被冠以“新武俠”作區分，比如小椴時(shí)未寒。還有一些雖然后來(lái)成名作并不是武俠,但早期也在這個(gè)圈子里寫(xiě)過(guò)武俠的作者，比如江南滄月步非煙樹(shù)下野狐等等。木飛客當年也是這個(gè)圈子里的人，雖然木飛客的原作還是有些硬傷,但那是以金庸式的武俠作標桿要求。橫向對比，木飛客自有一批擁躉。在“新武俠圈”中也有些“筆底知交”。這個(gè)圈也不全是作者，也包括讀者粉和“新武俠作品”的書(shū)評人。而且也和隔壁的“奇幻圈”“科幻圈”等讀者群有很大的重疊程度。

他們數量雖然不多,但質(zhì)量都非?？捎^(guān)。就是容易帶上對明星和娛樂(lè )圈的有色眼鏡，在陶清風(fēng)這條微博下面,展現得淋漓盡致。

有一部分是不看內容就痛心疾首的“原作黨”。

“……虞山海和駱瑯寧都成兄弟了。還能再狗血一點(diǎn)嗎？這年頭魔改劇什么套路都想得出來(lái)。我打一百個(gè)賭,改成兄弟不就是方便兄弟當情敵爭一女嗎？期待一個(gè)嬌弱小白花梅忘雪?！?/br>
“這就是那種原作黨無(wú)法劇透的魔改劇,大概第一集就給你把書(shū)里中后期揭露的謎題全都抖了，后面就不停注水注水?！?/br>
“隔壁打孩子家的留級生發(fā)來(lái)慰問(wèn),恭喜你們也體會(huì )了我們聽(tīng)到要拍電視劇被哽住的心情?！?/br>
當然,也有認真看了陶清風(fēng)微博內容后，很正面的評價(jià)聲音。

“十年原作黨表示劇組的代筆團真的做了功課啊。原作里很多細節都提到了。既然代筆團這么認真,希望演員上心一點(diǎn)?！?/br>
有小陶瓷在下面評論戰戰兢兢說(shuō)：我愛(ài)豆沒(méi)有代筆團,這是他自己寫(xiě)的。然而遭到了無(wú)情的嘲笑：這種質(zhì)量,演員寫(xiě)得出來(lái)？

也有不少意外期待的評價(jià)。

“只有我一個(gè)人覺(jué)得很帶感嗎？其實(shí)暗搓搓腦洞過(guò)……明明虞山海和駱瑯寧是同一時(shí)期同一背景不同系列的男主角，一南一北，居然王不見(jiàn)王,動(dòng)如參與商。要是改好了，真的能非常好看啊。但這篇小傳是怎么回事？木飛客哪里寫(xiě)過(guò)嗎？我一個(gè)全版本制霸者居然從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)？”

又有小陶瓷在下面小心翼翼評價(jià)說(shuō)：長(cháng)微博里說(shuō)得清楚，那個(gè)小傳是我家愛(ài)豆自己寫(xiě)的。又遭到了無(wú)情的嘲笑：算了吧，娛樂(lè )圈里的人都是些什么水平，大家心里沒(méi)點(diǎn)數嗎？禮貌性夸一句劇組認真，你們還真以為是你們愛(ài)豆親自寫(xiě)的??？一群傻白甜。

這條微博慣例被劇組官博轉發(fā)，然而這個(gè)劇組官博粉絲還不到陶清風(fēng)的十分之一，轉發(fā)里面基本都是僵尸號。

其他演員也轉發(fā)了，在杜玥那里流量最大頭。杜玥比了個(gè)“大拇指”的手勢，她的粉絲“月亮”們非常有組織地輪了幾萬(wàn)條。卻也有些不和諧抱怨的聲音：說(shuō)長(cháng)微博里怎么不提她們女神，只提兩個(gè)男主角。杜玥不但被這部三流麥麩網(wǎng)劇壓番，還給這部專(zhuān)門(mén)捧小透明的劇抬轎，實(shí)在太委屈了。杜玥家的事業(yè)粉本來(lái)就為她自降身價(jià)接這種資源而不滿(mǎn)，借機又狠狠發(fā)xiele一番。

即便陶清風(fēng)這篇微博內容真的寫(xiě)的很好，但很多時(shí)候，人們作出的評價(jià)跟內容無(wú)關(guān)，只跟他們各自的立場(chǎng)希望有關(guān)。

不過(guò)，這篇內容是陶清風(fēng)親筆寫(xiě)的，終于還是得到了證實(shí)。

一個(gè)名為“明月何時(shí)照我還”認證為“作家”的微博號，轉發(fā)了陶清風(fēng)的長(cháng)微博，表示：“朋友是這部劇的編劇，我有幸給這部劇貢獻一點(diǎn)腦洞。有一段時(shí)間她把我和陶清風(fēng)拉進(jìn)討論組商量劇情。陶清風(fēng)是個(gè)文化素質(zhì)非常高，筆頭功夫很硬的演員。不僅小傳是他親自寫(xiě)的，他還給虞山海、駱瑯寧和梅忘雪都寫(xiě)了詩(shī)，帶著(zhù)劇透不能放出來(lái)?！?/br>
這人就是那位退圈生孩子回來(lái)舞的“明月太太”了，雖然現在她的重心是放在實(shí)體書(shū)上，但是從網(wǎng)絡(luò )早期就開(kāi)始積攢的粉絲依然不可小覷。大批激動(dòng)的文粉對這條轉發(fā)里的信息量表示了深深激動(dòng)：“我女神參與了編劇”“哪怕只是腦洞也想看”等期待聲音。

當然，也有一部分“懷疑論者”痛斥“明月太太”失去了本心，向資本市場(chǎng)低頭，連這么low的網(wǎng)劇都捧，是不是