，事與愿違，第二天一早傳來(lái)的，不僅不是好消息，而且是大大的壞消息。

景呈祥在被拘留12個(gè)小時(shí)后，疑罪從無(wú)，被釋放了！

第十一案沉睡的新娘

我越是逃離，卻越是靠近你。我越是背過(guò)臉，卻越是看見(jiàn)你。我從你開(kāi)始，我在你結束。

——埃姆朗·薩羅希

1

這是一個(gè)根本想不到又無(wú)法理解的結局。我抄起電話(huà)找韓亮，可是這小子不知道昨晚是不是又去泡吧，早晨沒(méi)醒，電話(huà)一直處于無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)。我只有約上林濤，打了出租車(chē)怒氣沖沖地沖到龍番市公安局專(zhuān)案組。

專(zhuān)案組里少了三分之一的人，而剩下的三分之二無(wú)一不是垂頭喪氣、長(cháng)吁短嘆。我見(jiàn)此情形，直接去了趙其國局長(cháng)的辦公室。

趙局長(cháng)正在接電話(huà)，見(jiàn)我們進(jìn)門(mén)，立即停住了講話(huà)，一邊招手讓我們坐下，一邊簡(jiǎn)單敷衍幾句掛斷了電話(huà)。

“別急，別急?！壁w局長(cháng)見(jiàn)我們面帶怒容，顯然已經(jīng)猜到了個(gè)大概。他起身給我們泡茶，又遞過(guò)兩支煙，笑嘻嘻地說(shuō)。

“趙局長(cháng)，我很不能理解你們的決定?！蔽艺f(shuō)。

趙局長(cháng)明知故問(wèn)：“怎么了這是？興師問(wèn)罪來(lái)啦？”

“景呈祥無(wú)疑就是A系列案件的主兇，為何要放了他？放虎歸山留后患，你不怕他再去作案嗎？”

“可是，我們是行使公權力的，又不能濫用私刑，事實(shí)不清、證據不足，除了放人，還有更好的辦法嗎？”趙局長(cháng)搬出了大道理。

“怎么就事實(shí)不清、證據不足了？為什么我覺(jué)得證據確鑿？”我毫不讓步，掰起手指，準備把證據列一列。

“這是省廳決定的?！壁w局長(cháng)笑瞇瞇地說(shuō)。

看來(lái)趙局長(cháng)懶得和我們論理，直接把師父給搬了出來(lái)。不過(guò)這一招很好用，我準備的各種說(shuō)辭一下全被堵了回來(lái)。

我被噎得說(shuō)不出話(huà)，愣了許久，拉起林濤趕回廳里。

“師父，為什么總隊要決定放人？”我一進(jìn)師父辦公室，就開(kāi)門(mén)見(jiàn)山道。

“事實(shí)不清，證據不足?！睅煾感ξ谋砬?，和趙局長(cháng)一模一樣。

“怎么就事實(shí)不清、證據不足了？這案子不能再出什么幺蛾子了！已經(jīng)死了七個(gè)人了！”我說(shuō)，“而且小羽毛他們還在外省孤軍奮戰！”

“一晚上的審訊，這個(gè)人完全不招供?！睅煾笖偭藬偸?。

“不招供就放人嗎？”我說(shuō)，“現在那么多案子都是零口供判決的，為何這個(gè)就不行？”

“口供還是很重要的?！睅煾刚f(shuō)，“能讓檢察官和法官堅定信心?，F在都是辦案質(zhì)量終身負責制，如果信心不足，法官也不會(huì )判有罪的。零口供判決，那是需要非常扎實(shí)的物證基礎，還需要檢察官和法官下決心?！?/br>
“這么多證據，我們可以幫助法官堅定信心啊?！蔽艺f(shuō)。

“可是，證據還是不扎實(shí)嘛?！睅煾刚f(shuō)。

“我就想不明白了?！蔽艺f(shuō)，“一來(lái)，四起案件的作案工具，和嫌疑人隨身攜帶的檢修錘高度吻合?！?/br>
“鐵路檢修工人也有好幾千啊，這個(gè)證據沒(méi)有特異性?！睅煾刚f(shuō)。

“二來(lái)，兩起案件的監控中都反映出兇手作案時(shí)喜歡穿著(zhù)灰色風(fēng)衣。而且，第四起案件中的兇手步態(tài)，和嫌疑人步態(tài)完全吻合?！?/br>
“風(fēng)衣就更沒(méi)有特異性了。至于步態(tài)鑒定，嗯，法律上不承認啊?！?/br>
“三來(lái)，寶嫂被傷害案的現場(chǎng)，提取的手印雖然只能排除不能認定，但是林濤仔細看了，不能排除景呈樣?！闭f(shuō)到寶嫂，我的心刺痛了一下。

“你也說(shuō)了，只是不能排除?！?/br>
“那……那DNA呢？DNA是可以認定的吧？除非他有同胞兄弟？也喜歡穿灰色風(fēng)衣？也是鐵路維修工人？”

“現場(chǎng)DNA是在遮蓋攝像頭的毛巾上檢出的?！睅煾刚f(shuō)，“首先沒(méi)有辦法確定遮蓋攝像頭的動(dòng)作和殺人的動(dòng)作有關(guān)聯(lián)。其次，即便有關(guān)聯(lián)，也不能確定這條毛巾上的DNA就是兇手的DNA，比如，如果這條毛巾是撿來(lái)的呢？”

“哪有那么多巧合！”我抗議道，“所有的證據結合在一起，就是一條完整的證據鏈，證據體系已經(jīng)完善了！法庭也要講一個(gè)常理化吧！如果這些都不能作為證據的話(huà)，還有什么證據能夠指出犯罪？”

“前不久肖法醫那一組辦了個(gè)案子?！睅煾感煨斓纴?lái)，“一個(gè)人殺完人后，身上黏附了大量被害人血跡，所以他回家后，把身上的一整套衣服都埋到了田地里。他們現場(chǎng)勘查的時(shí)候，找到了這些被掩埋的血衣，血衣上做出了死者的血跡，還有嫌疑人的接觸DNA?！?/br>
師父突然顧左右而言他，我一時(shí)不知怎么接話(huà)。

師父接著(zhù)說(shuō)：“本來(lái)以為這是一起鐵板釘釘的案件，沒(méi)想到，嫌疑人到案后一直拒不交代殺人罪行。甚至在辦案單位依法向嫌疑人宣布鑒定結果后，嫌疑人還狡辯稱(chēng)是有人偷了他日常所穿的衣服去現場(chǎng)殺人?！?/br>
“這顯然不合常理?！蔽艺f(shuō)，“誰(shuí)栽贓，還會(huì )偷一整套衣服去作案？”

“可是法官認為，不能排除合理懷疑，所以判了無(wú)罪?！睅煾刚f(shuō)。

“無(wú)罪？”林濤大吃一驚，“這么確鑿的證據，都可以判無(wú)罪？他能無(wú)罪？”

“法律上的無(wú)罪，和事實(shí)上的無(wú)罪是兩碼事?！睅煾刚f(shuō)，“很多嫌疑人在和律師溝通后，就會(huì )上庭翻供，因為律師可以閱卷，可以掌握案件的瑕疵和漏洞。對于曾經(jīng)招認的口供，幾乎有著(zhù)統一的口徑，就是公安機關(guān)刑訊逼供。其實(shí)這也不是壞事，這些案例逼著(zhù)我們去扎實(shí)每一起案件的勘查工作，推動(dòng)我們的法制進(jìn)程?！?/br>
“真是他媽的狗血！”我暗罵了一句。

“當然，這起案件我們還在偵查，現在又掌握了一些新的證據，準備支持檢察院抗訴?！?/br>
“不過(guò)，”我差點(diǎn)兒被師父岔開(kāi)了話(huà)題，趕緊把話(huà)頭又轉回來(lái)，“我還是認為這起案件的證據已經(jīng)足夠構成整個(gè)證據體系了?！?/br>
“凡事不要著(zhù)急，不要這么沉不住氣?！睅煾敢?jiàn)多說(shuō)無(wú)益，就要終結話(huà)題，“所有的領(lǐng)導和參戰人員都和你們一樣，希望案件迅速破獲。但我覺(jué)得，在‘迅速’前面，一定要加‘扎實(shí)’二字。要辦就辦鐵案，夾生了，就煮不熟了?！?/br>
我似乎沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去師父的暗示，仍低著(zhù)頭生悶氣。

“這樣吧?！睅煾刚f(shuō)，“省廳組織實(shí)驗室國家認可工作，你參與吧?！?/br>
眼看師父要支開(kāi)我，我頓時(shí)不干了：“我不去干那些沒(méi)用的活兒，我要

破案！”

“怎么就沒(méi)用了？這項工作可以規范我們的鑒定行為，是基礎工作！”師父顯然怒了。

從師父的辦公室出來(lái)，我的心里空落落的。幸虧我們之前沒(méi)有聯(lián)系上大寶，沒(méi)