了，硬腦膜就剩下碎片，碎片我們也看了，沒(méi)有附著(zhù)凝血塊，我們沒(méi)說(shuō)一定不是顱腦損傷死亡，但是也沒(méi)有依據判斷一定是顱腦損傷死亡?！崩罘ㄡt說(shuō)。

“為什么沒(méi)依據？”師父指著(zhù)死者顱骨缺口處的骨折線(xiàn)說(shuō)，“顱骨有這么大面積的粉碎性骨折，不能導致死亡嗎？”

“這個(gè)骨折線(xiàn)說(shuō)明不了什么問(wèn)題吧？”李法醫說(shuō)，“我們認為是野獸咬開(kāi)了她的顱骨?！?/br>
“有的野獸是可能咬開(kāi)堅硬的人顱骨?！睅煾刚f(shuō)，“但是，這個(gè)缺口中心點(diǎn)是在頂部。也就是說(shuō)著(zhù)力點(diǎn)在頭頂部，頭頂部的對應部位是頸子，你說(shuō)，野獸怎么咬？通?？匆?jiàn)的被咬裂的顱骨，野獸的上牙列在顱骨的一側，如額部、枕部、顳部，下牙列在對應的另一側，這樣才可以上下用力。但是如果一側牙列在頂部，另一側牙列該放在什么位置呢？該怎么用力呢？”

這個(gè)理論聽(tīng)起來(lái)很復雜，不容易表達清楚，所以師父用左手拳頭當顱骨，右手當成野獸的嘴，比畫(huà)著(zhù)。

看著(zhù)李法醫迷茫的表情，我知道他沒(méi)聽(tīng)懂。

師父接著(zhù)指著(zhù)顱骨缺口周?chē)派錉畹墓钦劬€(xiàn)說(shuō)：“另外，這一部分顱骨缺損，應該是粉碎性骨折以后頭皮缺失，導致骨片掉落遺失。這里的粉碎性骨折形態(tài)是放射性骨折。如果是上下用力地咬裂，怎么會(huì )是放射性骨折？放射性骨折通常見(jiàn)于鈍物的直接打擊，力向周?chē)鷤鲗?，才?huì )造成放射性骨折?！?/br>
這個(gè)理論李法醫聽(tīng)懂了，表情顯得很尷尬。聽(tīng)師父這么一說(shuō)，我覺(jué)得他們推斷頭部的骨折是被野獸咬裂的理論很可笑。

“鋸開(kāi)顱骨?！睅煾赶铝嗣?，我趕緊拿起電動(dòng)開(kāi)顱鋸，避開(kāi)顱骨的缺損，繞顱一周鋸開(kāi)了尸體的顱骨，把整個(gè)天靈蓋拿了下來(lái)。

師父用放大鏡照著(zhù)被鋸開(kāi)的顱骨斷面，說(shuō)：“這里是剛才鋸的，骨小梁之間很干凈，是白色的?！苯又?zhù)師父又拿起有一個(gè)大缺口的天靈蓋，用放大鏡照著(zhù)缺口周?chē)墓钦蹟嗝嬲f(shuō)，“再看看這里的骨折線(xiàn)，有明顯的生活反應。所以，這個(gè)頂部的缺口是生前被打擊形成的骨折，頭皮缺損后，碎骨片掉落?！?/br>
“您說(shuō)是顱腦損傷死亡？”李法醫的語(yǔ)氣已經(jīng)充滿(mǎn)崇敬。

“這個(gè)推斷應該沒(méi)問(wèn)題?！睅煾刚f(shuō)完，李法醫在旁邊立即刷刷地在尸檢筆錄上寫(xiě)著(zhù)。

“尸體損壞、腐敗得確實(shí)很厲害，我們節約點(diǎn)兒時(shí)間吧，你看看胸腔，我看看腹腔?！睅煾笇ξ艺f(shuō)。在旁人看來(lái)，師父的這個(gè)安排，似乎是對接下來(lái)的尸檢能發(fā)現什么線(xiàn)索不抱多少希望，我卻覺(jué)得師父是想借機考驗一下我。因為我很清楚，既然兇手曾在死者前方對死者施壓，那么她的頸部或者胸腔臟器說(shuō)不定有所發(fā)現。

我點(diǎn)點(diǎn)頭，拿掉遮蓋胸腔的胸骨，在死者的胸腔內仔細地查看。

死者的胸腔臟器并沒(méi)有任何損傷，整齊地排列在胸腔內。我抬頭看了看師父，師父正著(zhù)手在惡臭、凌亂的腹腔里整理腹腔臟器。只要簡(jiǎn)單看一眼就知道，縣局法醫的第一次尸檢顯然并沒(méi)有仔細地觀(guān)察腹腔臟器，因為師父將位于尸體內側的腸管翻出來(lái)的時(shí)候，還能看見(jiàn)腸管上粘著(zhù)樹(shù)葉。顯然這是尸體在被拖出旱溝的時(shí)候，內臟被拖出體外而黏附的，第一次尸檢并沒(méi)有把臟器整理清楚、清洗干凈。

整體取出了死者的氣管，我發(fā)現死者的舌骨沒(méi)有骨折，但是頸部中段的軟組織好像有一些出血。我仔細地分離死者的甲狀軟骨，發(fā)現甲狀軟骨的上角明顯有骨折。

“甲狀軟骨上角骨折?！蔽业ǖ卣f(shuō)出所見(jiàn)，李法醫尷尬地記錄著(zhù)。

“是吧，兇手是用一只手掐住了死者的頸部，將死者固定在一個(gè)有規則棱邊的物體上，另一只手用鈍器打擊了死者的頭部?！睅煾噶晳T性地開(kāi)始了現場(chǎng)重建，“這個(gè)你們?yōu)槭裁礇](méi)有發(fā)現？”

“掐脖子又不是死因，沒(méi)什么用吧？”李法醫仍在嘟嘟囔囔地狡辯。

“沒(méi)用？”師父說(shuō)，“一只手可以將一個(gè)成年人固定住，還能全憑一只手的掌力弄斷死者的甲狀軟骨，說(shuō)明什么？”師父說(shuō)，“說(shuō)明兇手相對于死者力量懸殊，應該是青壯年男性，對吧？”

李法醫不吱聲了。

“另外，腹腔也有很重要的線(xiàn)索?！睅煾刚f(shuō)，“看看剩下的這半個(gè)rufang，是右側rufang的下一半，rufang下面的皮膚上這么明顯的痕跡你們沒(méi)看到？”

我們一起湊過(guò)頭去看，發(fā)現rufang下方的軟組織有類(lèi)似疤痕的東西。

“是疤痕？”我驚喜地問(wèn)。因為在尸體上發(fā)現疤痕、胎記之類(lèi)的標志性痕跡，有利于下一步尸源的查找。

“不是疤痕吧，不像?！崩罘ㄡt說(shuō)，“肝臟什么的都被野獸啃食了，基本不剩了，也看不出右側腹腔少了什么臟器、什么臟器做過(guò)手術(shù)??！皮膚軟組織腐敗成這樣，不能斷定這顏色加深的痕跡就是疤痕，也可能是腐敗程度不同造成的色差?！?/br>
“那結合這個(gè)看呢？”師父微笑著(zhù)舉起了他右手的止血鉗。

我們清楚地看到師父右手的止血鉗上夾著(zhù)一小段打了結的黑色縫線(xiàn)。能從黏附有淤泥、雜草、樹(shù)枝的腸管里找出這么個(gè)小玩意兒真是不容易。我知道找出一段縫線(xiàn)意味著(zhù)什么，但這個(gè)前提是這段縫線(xiàn)和死者有必然的關(guān)系。

“能確定這段縫線(xiàn)是尸體里的嗎？”我說(shuō)，“內臟都被啃食得很?chē)乐亓?，為什么恰巧留下了這么一小段縫線(xiàn)？”

師父笑嘻嘻地說(shuō)：“荒山野嶺，怎么會(huì )有這種專(zhuān)業(yè)的縫線(xiàn)？我肯定這是死者生前做過(guò)手術(shù)所留。至于為什么這么巧能被我們發(fā)現，我想，這一切都是上帝的安排吧?！?/br>
“能看出是做過(guò)什么手術(shù)嗎？”我追問(wèn)道。

師父用止血鉗指了指尸體已經(jīng)被野獸啃食殆盡的肝臟位置下面，說(shuō)：“膽總管，打結的，應該是膽囊手術(shù)?！?/br>
“不過(guò)，就算知道她做過(guò)膽囊手術(shù)，也不好查吧？”李法醫說(shuō)，“雖然我們鄉鎮醫院還不具備進(jìn)行膽囊手術(shù)的條件，但是縣醫院每年也有很多膽囊手術(shù)的病例，總不能把這么多年進(jìn)行過(guò)膽囊手術(shù)的人都清理一遍吧？那要多少工作量？”

“我們可以進(jìn)一步縮小范圍?！笨吹贸鰜?lái)師父很煩李法醫，“即便我們不能縮小范圍，也得查！人命關(guān)天，多些工作量算什么？”

師父在批評李法醫沒(méi)有具備一名合格法醫的思想素質(zhì)，我卻對另外的問(wèn)題更感興趣，我接著(zhù)師父的話(huà)問(wèn)道：“怎么縮小范圍？”

師父又恢復了他高興而神秘的表情，說(shuō)：“三點(diǎn)。第一，膽囊病發(fā)病年齡多是40歲左右，而通過(guò)恥骨聯(lián)合，我們已經(jīng)