的搏斗中被擊打損壞了，而手表上的時(shí)間正是11點(diǎn)27分。

整個(gè)現場(chǎng)，只有客廳的搏斗痕跡非常明顯，其余的空間，包括門(mén)口的玄關(guān)都沒(méi)有什么痕跡，除了墻上的半枚血掌紋，連地面都沒(méi)有血跡。而且，整個(gè)現場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現任何能證明犯罪和犯罪分子的痕跡物證，這讓所有參加現場(chǎng)勘查的刑事技術(shù)人員都非常沮喪。

“把尸體拉回中心進(jìn)一步做解剖檢驗吧?！憋j哥擦了擦額頭上的汗，無(wú)奈地說(shuō)道。

在我們離開(kāi)現場(chǎng)的時(shí)候，死者的父母和妻子都已經(jīng)趕回南江，趕到了樓下，三個(gè)人正在單元門(mén)口抱頭痛哭，哭喊著(zhù)劉剛的名字。

雖然我們的心里有一定的分析推斷思路，但是對于整個(gè)案子的認識和對案件偵破大方向的判斷還不明確，所以在回去的路上，我們都默默地低頭思考著(zhù)自己的問(wèn)題，一路無(wú)話(huà)。

回到法醫中心，我和飆哥顧不上吃午飯，立即投入了尸體解剖工作。

死因很快鑒定出來(lái)，劉剛是顱腦損傷合并大出血死亡。

法醫下達的死因結論包括直接死因、主要死因和輔助死因、誘因以及合并死因。所謂的合并死因，是指兩種或多種原因都能夠導致機體死亡，但無(wú)法判斷其主次關(guān)系，故分析兩種死因是合并死因。

本案中，劉剛的頭部遭受了錘類(lèi)鈍器的多次打擊，造成廣泛性頭皮下出血和分散在頭部多處的九處頭皮挫裂創(chuàng )，其下多處顱骨粉碎性骨折、顱內出血、腦挫傷，顱腦損傷的嚴重程度足以導致劉剛的死亡。但是劉剛頸部的創(chuàng )口出血明顯，是有生活反應的，說(shuō)明這個(gè)巨大創(chuàng )口是在劉剛死亡之前形成的，而且如此大量的出血也可以導致劉剛的死亡，所以我們認為劉剛的死亡是一個(gè)合并死因。

飆哥仔細看著(zhù)劉剛頸部的巨大創(chuàng )口。如果不是頸椎仍連著(zhù)，這個(gè)巨大創(chuàng )口甚至可以導致死者身首異處。

飆哥指著(zhù)創(chuàng )口的兩端說(shuō)：“你看看這里?！?/br>
我仔細地看了看創(chuàng )角，發(fā)現創(chuàng )口的兩角都有明顯的拖尾，就像是眼角的魚(yú)尾紋一樣，仔細數了數，拖尾有七八條，很淺，只劃傷了表皮。

“這，又說(shuō)明了什么呢？”飆哥問(wèn)道。

我知道，這叫試切創(chuàng )，在自殺事件中多見(jiàn)，但是此案顯然肯定不會(huì )是自殺，我一時(shí)沒(méi)有想明白，就搖了搖頭。

飆哥說(shuō)：“這個(gè)看似是試切創(chuàng )的拖尾痕跡，實(shí)際是多次切割同一位置形成的，因為著(zhù)力點(diǎn)在頸部的前側，而頸部的切面是類(lèi)圓形，所以創(chuàng )口兩側的力度就會(huì )明顯減少，多次切割頸部，導致一個(gè)巨大創(chuàng )口，在創(chuàng )口的兩端就會(huì )形成多條皮瓣?！?/br>
我撓撓頭，這我知道，但仍然不明白飆哥的意思。

飆哥接著(zhù)說(shuō)：“頸部的損傷，比對頭部的損傷有一個(gè)特征，就是集中。頭部的損傷很分散，符合在搏斗中形成，頸部的損傷集中，且血跡流注方向是從前往后，說(shuō)明頸部的損傷是在死者已經(jīng)倒地并失去抵抗能力的時(shí)候形成的?！?/br>
我又撓撓頭，心想這個(gè)我也知道。

突然，我明白飆哥問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的意思了：“明白了，飆哥。你是說(shuō)，死者明明已經(jīng)失去抵抗能力，并且損傷已經(jīng)足以導致他死亡了，但是為什么兇手還要切割沒(méi)有抵抗能力的死者的頸部，對吧？我覺(jué)得，這個(gè)行為出自?xún)词挚制洳凰赖男膽B(tài)。所以我認為，這是一起熟人作案的案子?！?/br>
飆哥贊許地點(diǎn)點(diǎn)頭：“對了。我就是這個(gè)意思。熟人作案可以定，那么你看看這個(gè)熟人應該是何時(shí)、如何進(jìn)入現場(chǎng)的呢？”

在回法醫中心的路上，我已經(jīng)理清了自己的思路，面對飆哥的問(wèn)題，我如數家珍：“死者的衣著(zhù)整齊，尸體的旁邊還發(fā)現他去健身中心工作時(shí)帶的洗漱用品，家里沒(méi)有任何房間開(kāi)燈。結合劉剛的下班時(shí)間，所以我認為，這個(gè)熟人不應該是晚上敲門(mén)入室，而應該是和劉剛一起回到劉剛家的，而且剛進(jìn)門(mén)就進(jìn)行了打擊。所以要重點(diǎn)查和劉剛在健身中心交流過(guò)的人，或者是他下班時(shí)遇見(jiàn)的人?！?/br>
“你有什么依據說(shuō)劉剛是剛進(jìn)門(mén)就遭到了襲擊呢？”飆哥接著(zhù)發(fā)問(wèn)。

“有依據。門(mén)口玄關(guān)處的墻壁上有一枚劉剛自己的血掌印，但門(mén)口玄關(guān)處沒(méi)有搏斗的痕跡和血跡。為什么在客廳里搏斗、受傷，會(huì )在門(mén)口玄關(guān)處留下血手印呢？結合劉剛穿著(zhù)外出的衣服但穿著(zhù)拖鞋這一點(diǎn)，我認為玄關(guān)處的血手印應該是劉剛在門(mén)口換鞋的時(shí)候遭到了別人從背后的打擊，導致頭皮破裂，他下意識地用手捂了頭，手上沾了血，因為頭部受傷會(huì )導致暈厥感，他會(huì )下意識地去扶墻，所以留下了這半枚血掌印。而后劉剛被兇手推進(jìn)了客廳，與兇手發(fā)生打斗，因為開(kāi)始受了傷，即便他身體強壯，也不是持有兇器的兇手的對手，所以就有了后來(lái)的慘劇?！?/br>
“有理有據！”飆哥朝我豎起了大拇指，“我贊同你的推理。但是兇手為什么不在小區外沒(méi)有人的地方動(dòng)手，而非要進(jìn)門(mén)了以后才動(dòng)手呢？”

我終于卡了殼：“是不是想進(jìn)劉剛家里找什么東西？”

“既然是熟人，認識劉剛的家，他為何不殺了人，拿了鑰匙，再自己去找呢？”

“兇手或許是不認識劉剛家，或者是不知道劉剛平時(shí)單身居住的熟人，所以去確認劉剛的家在哪里或者去確認家里沒(méi)人才動(dòng)手的？”

飆哥聽(tīng)我這么一說(shuō)，點(diǎn)點(diǎn)頭：“是不排除你說(shuō)的那兩種可能?！?/br>
尸體檢驗結束的時(shí)候，已經(jīng)是下午四點(diǎn)，我和飆哥饑腸轆轆地跑去食堂找飯吃。吃飯的時(shí)候，飆哥問(wèn)我：“你說(shuō)，會(huì )不會(huì )是有人提前藏在屋里？”

“不可能。根據偵查部門(mén)提供的情況，劉剛平時(shí)很謹慎，家里的鑰匙只有他和他老婆有，連他父母都沒(méi)有。他老婆不是在外地打工嗎？我們去現場(chǎng)的時(shí)候她剛接到通知，我們勘查完畢現場(chǎng)，她才趕到的。偵查部門(mén)說(shuō)打電話(huà)問(wèn)了她公司的老板，說(shuō)她這兩天都正常上班的?！蔽易孕艥M(mǎn)滿(mǎn)地說(shuō)。

“哦?！憋j哥又開(kāi)始狼吞虎咽起來(lái)。

我們悶聲不響地吃飽了飯，又不自覺(jué)地聊起了這個(gè)案子。

“作案人數方面，你怎么看？”飆哥問(wèn)道。

“雖然現場(chǎng)有兩種致傷工具，一種是錘類(lèi)的鈍器，一種是菜刀類(lèi)的銳器，但是使用上有時(shí)間的先后順序。所以，我認為一個(gè)人就可以完成了?！?/br>
“但是一個(gè)人殺人，會(huì )攜帶兩種工具？”飆哥問(wèn)道。

“這個(gè)……這個(gè)……有可能吧。說(shuō)不準他已經(jīng)想好了殺人的步驟?！蔽蚁肓讼?，說(shuō)，“不過(guò)照明有沒(méi)有問(wèn)題？如果是一個(gè)人，沒(méi)有另外一個(gè)人照明的情況