不忍。

“當然要解剖，不然你知道他傷在哪個(gè)臟器嗎？知道哪一刀是致命的嗎？”

“這個(gè)……有意義嗎？”

“呵呵，有沒(méi)有意義，你一會(huì )兒會(huì )知道的?！?/br>
刀起皮開(kāi)。圣兵哥麻利地一刀從頸下劃到恥骨聯(lián)合的上方。皮下組織頓時(shí)露了出來(lái)，黃的紅的，十分扎眼。

“一字劃開(kāi)胸腹部，這是我們國家法醫習慣的解剖術(shù)式（解剖術(shù)式：是指慣用的解剖方法。如一字型切口、Y字型切口、T字型切口。）。頸部解剖一會(huì )兒再進(jìn)行，先解剖胸腹部，這樣相當于放血，可以防止頸部解剖時(shí)劃破血管，導致血液浸染肌rou組織。那樣的話(huà)就無(wú)法判斷是肌rou出血還是血液浸染肌rou組織，也就無(wú)法明確頸部是否遭受過(guò)外界暴力了。頸部是關(guān)鍵部位，要留心?！笔ケ缫贿叿蛛x著(zhù)胸部的肌rou組織，一邊解說(shuō)著(zhù)，“分離胸部的肌rou要貼著(zhù)肋骨，不要采用像外科醫生那樣的小碎刀，我們沒(méi)有那么多時(shí)間。一刀是一刀，范圍要廣，下刀要準，刀面要平行，不要切傷肋骨，更不能刺破胸腔?！?/br>
看著(zhù)饒博的胸部被一點(diǎn)點(diǎn)打開(kāi)，我的神經(jīng)已經(jīng)繃緊到了極限，只能強忍著(zhù)嘔吐的沖動(dòng)。

很快，腹膜也被打開(kāi)，漲了氣的腸子噗的一聲涌出來(lái)。圣兵哥仔細檢查了死者的腹腔，搖了搖頭：“肚子上四刀，沒(méi)一刀傷到臟器和血管，連腸子都沒(méi)破，死者本來(lái)應該還有救的！”

接著(zhù)他麻利地用手術(shù)刀沿著(zhù)肋軟骨和肋骨的交界處切開(kāi)，提起了胸骨，沿著(zhù)胸骨的背側一刀刀地分離，組織分離的刷刷聲在幽靜的走廊上回蕩。

饒博的胸腔被打開(kāi)的時(shí)候，我實(shí)在受不了了，只好離開(kāi)手術(shù)臺，遠遠站著(zhù)。只聽(tīng)圣兵哥說(shuō)：“真是不巧，只有一刀進(jìn)了胸腔，刺破了主動(dòng)脈弓。剩下兩刀都頂住了肋骨，沒(méi)進(jìn)胸腔。這孩子真是運氣不好，刀歪一點(diǎn)兒，頂多是個(gè)血氣胸?！蔽一仡^去看，發(fā)現饒博焦黑的肺臟已經(jīng)被拿出了體外，我頓時(shí)又涌上一股嘔吐的沖動(dòng)。

“圣兵哥，他，是不是煙癮大，所以……”

“你說(shuō)肺背側的黑色嗎？呵呵，不是，這是尸斑。人死后，血液由于重力往下沉積，所以感覺(jué)比上面的組織黑一點(diǎn)兒?！?/br>
“你確定死因了嗎？”

“是的，他中了七刀，但是只有一刀致命，就是胸口這一刀，”圣兵哥邊說(shuō)邊掀起死者左側的胸大肌，指了指皮膚上的創(chuàng )口，“這一刀刺破了主動(dòng)脈，導致了大失血死亡?！闭f(shuō)完，他開(kāi)始用一個(gè)湯勺一勺一勺地把胸腔的血液舀出來(lái)裝在一個(gè)器皿里。

“胸腔積血1500毫升?！笔ケ缯f(shuō)，“加上流出體外的血液，足以致死。再加上尸斑淺淡等尸體現象，死因很明確?！?/br>
緊接著(zhù)，圣兵哥解剖了饒博的頸部和頭部，未發(fā)現明顯的異常。那個(gè)時(shí)候，還很少見(jiàn)電動(dòng)開(kāi)顱鋸，法醫是用小鋼鋸來(lái)回拉鋸，直到把頭骨鋸開(kāi)為止，那種骨屑的味道，我至今依然最怕聞到。

剛剛縫合完畢，準備收工，只見(jiàn)偵查員小李一路小跑過(guò)來(lái)。

“怎么樣，審訊有進(jìn)展嗎？”圣兵哥很關(guān)心審訊的情況。

“別提了，”小李擦擦汗，“三個(gè)人持刀，都固定了證據。但是三個(gè)人的刀的樣子基本上差不多，他們三個(gè)都不承認捅了胸部，都說(shuō)是捅了肚子?！?/br>
現在的地痞流氓也都知道捅肚子比捅胸口捅死人的概率小多了。

“那不是扯淡嗎？胸口三刀怎么解釋?zhuān)俊笔ケ绨櫚櫭碱^。

小李攤了下手，表示無(wú)助。

“刀帶來(lái)了嗎？”圣兵哥盯著(zhù)尸體上的傷口，一會(huì )兒，突然眼睛一亮，“知道哪把刀是誰(shuí)拿的吧？”

“沒(méi)問(wèn)題，證據都固定了?！?/br>
圣兵哥仔細看了看傷口，又挨個(gè)兒拿起分別裝著(zhù)三把刀的三個(gè)透明物證袋，仔細看了看刀刃，微微一笑，拿出了其中一把紅色刀柄的匕首說(shuō)：“致命傷，就是這把刀捅的?！?/br>
我頓時(shí)覺(jué)得很神奇：“為什么？這也能分辨出來(lái)？三把刀看上去都一樣??！”

“形狀是一樣，但是大家仔細看尸體上的七處刀傷，看上去形態(tài)基本一致，粗略分析是由一種兇器形成。但是，再仔細看一看創(chuàng )壁（創(chuàng )壁：就是指創(chuàng )口裂開(kāi)處的兩邊皮膚和皮下組織。），致命傷的這處創(chuàng )口，創(chuàng )壁有一處皮瓣，看出來(lái)了嗎？”

大家一齊點(diǎn)頭。

“為什么其他創(chuàng )口沒(méi)有皮瓣，就這一處有皮瓣呢？創(chuàng )壁是刀的側面形成的，刀面基本都是平滑的，不應該形成皮瓣。那么形成皮瓣的不會(huì )是刀面，不會(huì )是刀刃，只有可能是刀刃上的凸起，比如說(shuō)卷刃?！?/br>
“噢！對??！”大家恍然大悟，爭相去看那三把刀。果不其然，那把紅色刀柄的匕首是卷刃的。

“如果刀的材料不是很好，刺進(jìn)肋骨后再拔刀扭轉，很容易形成刀刃的卷刃，那么卷刃以后形成的創(chuàng )口創(chuàng )壁就會(huì )留有皮瓣，所以，我懷疑胸部這三刀，至少有兩刀是用這把刀捅的?？赡苓@把刀原來(lái)就是卷刃的，行兇者就捅了兩刀；也可能這把刀原本不是卷刃，行兇者捅了一刀后，才變成卷刃。但是，可以肯定，致命傷就是這把刀形成的?！?/br>
“有您這分析推斷，我們就放心啦?！毙±罡吲d地跑了。

我愣在一旁。圣兵哥看了看我，說(shuō)：“怎么樣，剛才不是說(shuō)這種已經(jīng)明確了犯罪嫌疑人的案件，法醫工作、尸檢工作就不重要了嗎？”

我回過(guò)神來(lái)，對圣兵哥肅然起敬：“真是沒(méi)有想到，原來(lái)鐵板釘釘的案件，也會(huì )出現問(wèn)題，這些問(wèn)題還是需要我們來(lái)解決。之前我真是小看法醫學(xué)了?！?/br>
澤勝法醫也在一邊說(shuō)道：“是啊，這樣一推斷，就明確了多名參與毆斗的行為人中導致死者死亡的直接關(guān)系人，這可是案件定罪量刑的關(guān)鍵證據，尸體是不會(huì )說(shuō)假話(huà)的?！?/br>
回去的路上，雖然還沒(méi)有從同學(xué)被殺的悲傷中走出來(lái)，但是哀痛之余，我又有了一種說(shuō)不出的感覺(jué)。這是我第一次親眼見(jiàn)證了法醫學(xué)的關(guān)鍵作用，法醫不僅僅是為偵查提供線(xiàn)索、為審判提供證據那么簡(jiǎn)單，如果不是今天的解剖分析，我們就找不到真正該為死者負責的兇手，而另兩個(gè)犯罪嫌疑人也許會(huì )因此蒙冤……

對我來(lái)說(shuō)，那是非同尋常的一天。我終于下定決心，要成為一名好法醫。

第二案沉睡之妻

對于法醫學(xué)生來(lái)說(shuō)，大二大三就是噩夢(mèng)。因為四年的醫學(xué)理論課程，作為法醫學(xué)生必須要在三年內全部修完。雖然我學(xué)習還算刻苦，但是大二那年的生理、生化、病理、病生、寄生蟲(chóng)等繁重的課