“沒(méi)有！”我叫道。

“好！我相信你，才會(huì )告訴你一切。那你現在就要少安毋躁?！睅煾刚f(shuō)，“專(zhuān)案組不會(huì )冤枉你的，但是這期間你不能再參與工作了，去檔案館看看以前的案件資料，也不算浪費時(shí)間?！?/br>
哪里有什么心情看檔案？陪伴我的是一摞摞已結案件的卷宗檔案，還有檔案館墻那邊的竊竊私語(yǔ)。我一個(gè)屢破命案的法醫，現在倒成了命案的嫌疑人，這是該有多荒唐？

我拿著(zhù)女死者劉翠翠的照片看了又看，嘗試著(zhù)讓自己不去回避，讓自己想起是不是以前和她有過(guò)什么干系？可是看了整整一天，我確信地告訴自己，我一定不認識她。

天色漸晚，我沒(méi)有回家，我不知道怎么回家，怎么去和鈴鐺說(shuō)這件事情。在空蕩蕩的檔案室里，我開(kāi)始慢慢地翻看著(zhù)檔案，想用自己超強的“適應閾”把自己從這五味俱全的思緒中拉回來(lái)。

林濤和大寶突然開(kāi)門(mén)走了進(jìn)來(lái)。

大寶陰凄凄地說(shuō)：“我們今天去偷了‘六三專(zhuān)案’五起案件的資料，然后復印了出來(lái)給你，你好好研究一下吧?！?/br>
“這可是偷的?！绷譂仡^看看門(mén)外，說(shuō)，“要是被專(zhuān)案組知道，我們就死定了。這可是違反紀律的?！?/br>
“嗯，”大寶使勁兒點(diǎn)頭，“我們可不想和你一樣跑這里來(lái)看檔案?！?/br>
我感動(dòng)地看著(zhù)這兩個(gè)兄弟。以我現在的狀況，除了師父，恐怕只有這兩位才是最信任我的人了。我說(shuō)：“這幾天晚上我就睡這兒了，你們晚上沒(méi)事兒的話(huà)，就來(lái)陪我一起研究案子吧?！?/br>
看著(zhù)兩人悄悄地離開(kāi)，我的心里又像是被打倒了五味瓶，如果不是這些人的信任和支持，我現在會(huì )不會(huì )崩潰？

強大的“適應閾”又發(fā)揮了它的作用。各種非正常死亡案例卷宗很快把我拉到一個(gè)沒(méi)有雜念的境界里去，我甚至開(kāi)始統計每年全省非正常死亡和命案的大概數字，以及各類(lèi)案件所占的比例。

不看不知道，一看嚇一跳，一個(gè)幾千萬(wàn)人口的省份，每年非正常死亡居然有七八千起。其中交通事故占了一部分比例，然后就是自殺和猝死，再然后就是一些災害事故。其中自殺的卷宗看起來(lái)最有意思，法醫要通過(guò)各種損傷形態(tài)或者痕跡來(lái)排除他殺的可能。

比如一起案件中，僅看照片，死者的頸部有一個(gè)巨大的切口，怎么看都和“六三專(zhuān)案”里死者被割喉的那種感覺(jué)一樣，但是法醫判斷是自殺。理由是死者的周?chē)紳M(mǎn)了噴濺狀血跡，沒(méi)有一點(diǎn)兒空白區。如果是有人在她身邊割喉的話(huà)，血跡噴濺在空中的時(shí)候，就會(huì )被兇手的軀體阻礙，從而會(huì )形成一個(gè)血跡的空白區。沒(méi)有空白區，說(shuō)明死者的身邊沒(méi)有有形的人體。而且死者的高領(lǐng)毛線(xiàn)衣領(lǐng)口被翻了下來(lái)，殺人的話(huà)，絕對不可能還翻領(lǐng)子。

省廳的法醫一般只出勘疑難命案，所以對形形色色的非正常死亡事件的勘查，比基層法醫要少得多，經(jīng)驗也少得多。我終于知道了師父的良苦用心，讓我利用這一段時(shí)間，好好地查漏補缺。

除了災害、意外和自殺以外，還有一些沒(méi)有破獲的命案積案。今年來(lái)公安部提出命案必破以后，刑警部門(mén)的大部分精力都是在偵破命案上，命案破案率也在世界上名列前茅，所以我看到的沒(méi)有破獲的命案很少，而且一部分是明確了嫌疑人，只是嫌疑人還沒(méi)有到案而已。但也有些命案幾乎沒(méi)有了任何線(xiàn)索，所以我猜測專(zhuān)案組也就放棄了。今年的卷宗我從后往前很快翻完了一遍，時(shí)間也接近凌晨?jì)牲c(diǎn)。很多恐怖都把凌晨?jì)牲c(diǎn)當成一個(gè)恐怖事件發(fā)生的節點(diǎn)，在這個(gè)時(shí)間通常會(huì )有一些詭異的事情發(fā)生。我看完表以后，這樣想著(zhù)，然后出了一身雞皮疙瘩。

眼前的卷宗是今年年初發(fā)生的一起棄嬰案件，發(fā)生在龍番市。準確地說(shuō)，是嬰兒病死后，被拋棄尸體的事件。照片里是一個(gè)路邊的垃圾桶，垃圾桶的一側放著(zhù)一個(gè)襁褓。襁褓的外面有一根脫落的繩索，是因為布面光滑而脫落的。

我翻到下一頁(yè)，是嬰兒尸體的照片。尸體上沒(méi)有損傷，口鼻部和頸部皮膚都是完好的，但尸體面色發(fā)紺，很有可能是疾病死亡。但是這一切都沒(méi)有吸引我，反倒是嬰兒雙側大腿上的痕跡吸引了我。我再次下意識地抬腕看表，時(shí)針恰巧指向凌晨?jì)牲c(diǎn)整。這個(gè)詭異的時(shí)間里，終究還是發(fā)生了詭異的事情，但是坐在檔案柜旁邊的我，并沒(méi)有任何恐懼的感覺(jué)，取而代之的，是無(wú)比的興奮。因為我發(fā)現的這個(gè)痕跡，很有可能成為“六三專(zhuān)案”破案的最有利線(xiàn)索。

3

嬰兒的大腿兩側，有很多勒痕，是死后形成的。說(shuō)明嬰兒死去后，拋棄他的人想用一根細繩來(lái)固定他的雙腿，方便拋棄。但是因為大腿軟組織豐厚，彈性強，所以幾次捆扎都脫落了，形成了有特征性的軟組織壓痕。

除此之外，嬰兒的大腿外側有死后銳器劃痕。這是用刀在雙腿外側割的痕跡，但是因為棄嬰者下不去手等種種可能的原因，只是劃破了腿部皮膚，并沒(méi)有傷及肌rou。

“為什么要割大腿？”我一個(gè)人在檔案室里自言自語(yǔ)，房間里傳來(lái)了我的回聲，“割槽捆綁！”我認為棄嬰者因為多次捆綁未果，所以想用這種辦法來(lái)固定住嬰兒的雙腿，方便拋棄。這種手法，和“六三專(zhuān)案”前幾起被碎尸的尸塊的捆綁手法完全相同。會(huì )不會(huì )是一個(gè)人所為？

我迫不及待地翻看了整本卷宗。

這個(gè)事件的出勘法醫是龍番市的老法醫鄒書(shū)文，他在處置完這起案件后兩個(gè)月退休了，所以其他法醫并不知道這起案件的細節，在發(fā)現割槽捆綁的時(shí)候，也沒(méi)人能夠聯(lián)想起這起棄嬰案件。

鄒法醫對尸體進(jìn)行了局部解剖，并且對嬰兒的心臟進(jìn)行了病理學(xué)檢驗。病理檢驗報告的結果是：先天性三尖瓣下移畸形。三尖瓣下移畸形是一種罕見(jiàn)的先天性心臟畸形。本病三尖瓣向右心室移位，主要是隔瓣葉和后瓣葉下移，常附著(zhù)于近心尖的右心室壁而非三尖瓣的纖維環(huán)部位，前瓣葉的位置多正常，因而右心室被分為兩個(gè)腔，畸形瓣膜以上的心室腔壁薄，與右心房連成一大心腔，是為“心房化的右心室”，其功能與右心房相同；畸形瓣膜以下的心腔包括心尖和流出道為“功能性右心室”，起平常右心室相同的作用，但心腔相對較小。常伴有心房間隔缺損、心室間隔缺損、動(dòng)脈導管未閉、肺動(dòng)脈口狹窄或閉鎖?？砂l(fā)生右心房壓增高，此時(shí)如有心房間隔缺損或卵圓孔開(kāi)放，則可導致右至左分流而出現發(fā)紺。

因為可以排除其他死因，雖然這種疾病患兒大多在十歲左右死亡，但結合嬰兒的發(fā)紺表現，法醫判斷死者就是因為這種先天性心臟疾病突發(fā)，未經(jīng)有效搶救而死亡。

這是一起拋棄病死嬰兒尸體的事件，不