樣的鞋底花紋，但是不可能擁有一模一樣的磨耗程度?！?/br>
我想了想，說(shuō)：“可是我們尸檢的時(shí)候沒(méi)有發(fā)現死者穿了鞋子啊?！?/br>
陶法醫應聲道：“我第一次尸表檢驗的時(shí)候，可以確認死者是赤足的?！?/br>
“死者的腳底干凈嗎？”我問(wèn)。我問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，是想確認死者是不是在泥巴地里走過(guò)，但是我想到死者傷后下半身是浸泡在池塘里的，即便原來(lái)腳底很干凈，也會(huì )被池塘水泡得不干凈，即便原來(lái)腳底很臟，也會(huì )被泡得不是很臟。所以這個(gè)問(wèn)題貌似沒(méi)有多大意義。

于是我收回了發(fā)問(wèn)。

“問(wèn)題就在這里?！绷譂⑿χ?zhù)說(shuō)，“死者是赤足的，但是現場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現赤足印，我們就很奇怪，于是在池塘邊的爛泥里進(jìn)行了尋找。果不其然，我們在死者被發(fā)現地點(diǎn)的池塘邊發(fā)現了一雙和現場(chǎng)鞋底花紋、磨耗程度完全一致的鞋子?！?/br>
“我明白了?！贝髮氄f(shuō)，“你是說(shuō)，死者在這里摔跌或者撞地，不慎把鞋子陷入了池塘邊的泥漿里，因為有水面的覆蓋，所以所有人都沒(méi)有發(fā)現，但被你們發(fā)現了?！?/br>
林濤挺了挺胸，說(shuō)：“所以，我們可以判斷，只有一雙鞋繞了蘆葦蕩，沒(méi)有發(fā)現應該屬于第二個(gè)人的痕跡。以此推斷，死者只有一個(gè)人進(jìn)入蘆葦蕩，那么這個(gè)案子不是意外，就是自殺?！?/br>
“聽(tīng)上去，合情合理，”趙局長(cháng)說(shuō)，“而且偵查部門(mén)也確實(shí)沒(méi)有發(fā)現什么矛盾點(diǎn)?！?/br>
“他的兒子怎么說(shuō)？”我問(wèn)。

偵查員說(shuō)：“謝豪很悲傷，一直在問(wèn)我們什么時(shí)候可以火化尸體?！?/br>
雖然痕跡檢驗部門(mén)有了定論，但是我的心里總覺(jué)得有哪一點(diǎn)不對勁。我拿過(guò)偵查員手中的筆記本電腦，把案件文件夾里的照片和視頻一個(gè)一個(gè)點(diǎn)出來(lái)播放。

看的同時(shí)，我問(wèn)：“大家都忽略了一點(diǎn)，發(fā)現謝勤工最后一個(gè)監控，是他從藥店出來(lái)，買(mǎi)了藥。也就是說(shuō)他晚上肯定吃了藥，吃了藥為什么還會(huì )精神錯亂？這不符合常理?！?/br>
“買(mǎi)了藥不代表吃了藥?！眰刹閱T說(shuō)，“我們問(wèn)了謝豪，謝豪說(shuō)沒(méi)看見(jiàn)自己的干爹吃藥。說(shuō)不準是忘了吃了，或者遵醫囑，這個(gè)藥應該是臨睡之前吃?！?/br>
這個(gè)解釋還算合理，我頓了頓，目光停在一份詢(xún)問(wèn)筆錄上，我說(shuō)：“據死者周?chē)朔从?，死者生前一般不發(fā)病，因為有藥物控制，但是一旦發(fā)病，也只有不到半個(gè)小時(shí)的樣子就恢復清醒。那么我們可以說(shuō)死者在這半個(gè)小時(shí)之內走到了蘆葦蕩，但是在蘆葦蕩里走上好些圈，至少需要一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間吧？既然已經(jīng)恢復意識，不應該走不出蘆葦蕩啊。這個(gè)蘆葦蕩說(shuō)大也不大，走出去應該不算難事?！?/br>
會(huì )議室里沉默了一下。

大寶打破了沉寂：“不能排除是鬼打墻?！?/br>
“鬼打墻？”大家都哈哈笑了起來(lái)。

偵查員說(shuō)：“你是說(shuō)民間的那種說(shuō)法，就是人在一片曠野里，尤其是有墳墓的地方，會(huì )被鬼上身，然后怎么走都是繞圈走，就是走不出這一片曠野的說(shuō)法嗎？你不是法醫嗎？法醫也迷信？”

大家對大寶的嘲笑惹惱了一直坐在一邊一言不發(fā)的駕駛員韓亮。韓亮雖然是駕駛員不能參與案件討論，但是在這種問(wèn)題上，他還是選擇了開(kāi)口：“看！你們都不懂了吧?！?/br>
接下來(lái)的十分鐘，韓亮用簡(jiǎn)單明了的話(huà)語(yǔ)，用科學(xué)的方式解釋了“鬼打墻”的含義。

所謂“鬼打墻”，就是在夜晚或郊外行走時(shí)，分不清方向，自我感知模糊，不知道要往何處走，所以老在原地轉圈。把這樣的經(jīng)歷告訴別人時(shí)，別人又難以明白，所以被稱(chēng)作“鬼打墻”，其實(shí)這是人的一種意識模糊狀態(tài)。

其實(shí)沒(méi)有精神病患的正常人也會(huì )出現鬼打墻的現象。因為生物的身體結構有細微的差別，比如鳥(niǎo)的翅膀，兩個(gè)翅膀的力量和肌rou發(fā)達程度有細微的差別。人的兩條腿的長(cháng)短和力量也有差別，這樣邁出的步子的距離會(huì )有差別，比如左腿邁的步子距離長(cháng)，右腿邁的距離短，積累走下來(lái)，肯定是一個(gè)大大的圓圈，但是這個(gè)前提是在人意識模糊、不辨方向的狀態(tài)下。

人的意識清醒時(shí)，會(huì )用視覺(jué)來(lái)自我調整行走方向，在進(jìn)入意識模糊狀態(tài)下，視覺(jué)的調整作用就失效了，尤其是在有一些標志物的地方，比如墳場(chǎng)，這些標志物大多很相近，所以會(huì )造成意識誤差，從而出現這種現象。

“你的這種說(shuō)法可靠嗎？”偵查員收起了嘲笑。

“當然?！表n亮一臉自信，“我曾經(jīng)做過(guò)實(shí)驗，把小狗的雙眼蒙起來(lái)，讓它在cao場(chǎng)跑，跑的絕對是一個(gè)圈?？赡懿皇且粋€(gè)標準的圓圈，但它走的的確不是直線(xiàn)?！?/br>
大家又開(kāi)始沉默?！安恍?？”韓亮接著(zhù)說(shuō)，“不信你們可以做一個(gè)偵查實(shí)驗。當然，鬼打墻這種科學(xué)現象也是偶發(fā)的，并不是絕對可以發(fā)生的?！币粋€(gè)手快的偵查員看完手機，說(shuō)：“確實(shí)，網(wǎng)上也是這么說(shuō)的?！薄耙粋€(gè)弄不清性質(zhì)的案件，用鬼打墻來(lái)解釋?zhuān)遣皇怯行繌娔?？是不是不太能說(shuō)服別人呢？”

我開(kāi)口道。因為我有了我的證據。我說(shuō)：“我明天要解剖尸體！”

“怕是不行?！壁w局長(cháng)說(shuō)，“死者家屬堅決拒絕解剖，我們不能硬干?！?/br>
“那么如果我掌握了這可能是一起命案的可靠證據，是不是就可以硬干了呢？”我問(wèn)。趙局長(cháng)眼神堅定：“只要你能說(shuō)服我?！?/br>
“我有以下幾點(diǎn)依據?！蔽艺f(shuō)，“第一，死者的前臂有一些指甲印痕，這是新鮮、生前損傷，很可能和案件有關(guān)。我嘗試了多種辦法，自己難以形成?！?/br>
趙局長(cháng)在筆記本上飛快地記著(zhù)。

我說(shuō)：“第二，如果死者是在現場(chǎng)磕碰形成頭部損傷，那么現場(chǎng)應該可以發(fā)現血跡，如果說(shuō)正好是沾有血跡的物體落入水中，這概率實(shí)在很小?！?/br>
大家你看看我，我看看你。一名偵查員說(shuō)：“可是你們不是說(shuō)是對沖傷嗎？摔跌所致的？如果是摔跌的，沒(méi)有必要還把人移動(dòng)到這個(gè)地方吧？老秦，別忘了，死者被我們發(fā)現的時(shí)候，還沒(méi)有死哦?！?/br>
“你們說(shuō)的都很有道理，我暫時(shí)也沒(méi)有什么好的辦法去解釋?zhuān)@一切都需要尸體解剖后才能定奪?！蔽艺f(shuō)，“那我接著(zhù)說(shuō)第三，第三，我看了現場(chǎng)原始照片，民警發(fā)現死者的時(shí)候，他的衣服前襟沒(méi)有黏附泥土。如果死者是在現場(chǎng)俯臥位置，額部撞擊地面，那么，他的前襟肯定會(huì )沾有泥巴?！?/br>
第三十章惡鬼打墻（3）

死者被發(fā)現的時(shí)候，上半身的大部分以及頭部都是在水面之外的，胸部前襟也在水面之外，不存在被污水污染的問(wèn)題，所以我發(fā)現的這張照片，貌似說(shuō)服了所有人。

但是我的發(fā)現不止這些，我接著(zhù)說(shuō)：“第四，我看了當時(shí)民警攜帶的執法監督儀