史蒂文毫不客氣地說(shuō)，“這當然是因為你的地位最高了，老頭子，這件事除了你以外，有誰(shuí)能扛得下來(lái)呢？”

因為是視頻會(huì )議，所以沒(méi)有微妙的眼神交流，西德尼不能看向別人，轉嫁壓力，但他也狡猾地沒(méi)有立刻表態(tài)，而是點(diǎn)了詹姆斯.霍爾特的名字，“詹姆斯，你代表華納，投資商最大，說(shuō)說(shuō)你的看法?！?/br>
詹姆斯撇清得比誰(shuí)都快，“華納沒(méi)有看法——他們充分信任我們的能力?！?/br>
這樣不痛不癢的話(huà)語(yǔ)頓時(shí)激起了一陣反感的噓聲，詹姆斯不得不解釋地說(shuō)道，“對華納來(lái)說(shuō)，這不是太大的投資，再說(shuō)，票房盈利能力還是很樂(lè )觀(guān)的，所以華納的確沒(méi)有任何意見(jiàn)。小組會(huì )議的結果都能獲得他們的支持?！?/br>
這倒是老實(shí)話(huà)，一群人都不吭聲了：對華納來(lái)講，很難拿最佳電影，那表演類(lèi)獎項的話(huà)，不論是克魯尼拿還是杰弗森拿，對他們都是一樣的，只是代表更多的售賣(mài)利潤，他們犯不著(zhù)要強出頭地在兩個(gè)a-r之間選擇一個(gè)，畢竟不論選擇哪個(gè)，都代表狠狠地得罪了另一個(gè)。

其實(shí)道理是明擺著(zhù)的——把克魯尼弄出去，這等于是和他勢不兩立，完全撕破臉了，一個(gè)得過(guò)奧斯卡男配角的演員，因為不能勝任角色，開(kāi)拍后被迫退出劇組——開(kāi)拍到現在時(shí)間還不多，成本上的損失不是不能負擔，找一個(gè)代替他的演員雖然很難，但也不是不可能，但這些不是問(wèn)題所在——克魯尼本人擔票房的能力并不強，到現在為止，還沒(méi)有獨立單抗過(guò)什么票房奇跡的電影，他主要就是靠格調和演技在混，現在，他因為沒(méi)演技而被踢出劇組？

這是在動(dòng)搖他的根基啊，甚至于說(shuō)在摧殘他的事業(yè)都不是夸張，這樣一出風(fēng)波以后，他還怎么沖奧？連提名可能都會(huì )遭到質(zhì)疑了，畢竟，的制片組有多強大，業(yè)界也是一清二楚的。

可要說(shuō)把珍妮弗.杰弗森弄出去，那就更可笑了——她可不是什么無(wú)名小卒，可以任意欺凌，她背后有迪士尼的羅伯特.艾格，有韋恩斯坦影業(yè)的韋恩斯坦，更有傳言還有政界的強大靠山，自己都有在這部電影里注資，在簽過(guò)出演合同，演員已經(jīng)進(jìn)組的現在，忽然找個(gè)理由把她逐出去，這是一件不可能的事。任何人都能想到之后的發(fā)展——珍妮弗肯定會(huì )盡一切努力弄清楚她到底為什么忽然被踢走，電影的投資肯定是不會(huì )繼續兌現了，打官司索要巨額賠款都不是不可能的事，畢竟她不像是克魯尼，克魯尼如果被逐，理由倒是很強勁的，‘無(wú)法勝任’，這種情況他肯定不好意思去打官司。

而一旦被珍妮弗知道她被逐的真實(shí)原因，那么整個(gè)制片組就真的會(huì )成為笑柄中的笑柄了，因為演員演得太好而被撤換？索德伯格、波拉克和明格拉都是導演，沒(méi)有哪個(gè)導演愿意背上這樣名聲的。在不能潑珍妮弗臟水占據輿論優(yōu)勢，也不能信任彼此，在成分繁雜的制片層中結成牢固同盟的情況下，誰(shuí)會(huì )做出這樣一個(gè)非常得罪人的決定？

反正史蒂文.索德伯格就不想，他的確是克魯尼的好兄弟，之所以為這個(gè)項目撐腰當制片人，也是應克魯尼的邀請，為他的沖奧出力。但他畢竟是個(gè)好萊塢一線(xiàn)大導，得罪好演員、得罪投資商這樣的事，是一個(gè)成熟的導演都會(huì )極力避免的，如果這件事是克魯尼占理，他肯定力撐到底，但要為了挺克魯尼直接開(kāi)口提議踢走珍妮弗，然后被詹姆斯.霍爾特或者西德尼、安東尼等人愉快地出賣(mài)給珍妮弗，平復她的怒火，成為珍妮弗團隊的集火目標——不論是他的職業(yè)cao守，還是他和克魯尼的交情都還沒(méi)到這一步。

在線(xiàn)會(huì )議室出現了短暫的沉默，史蒂文從制片人的臉上都看到了類(lèi)似的情緒——這的確是個(gè)非常艱難的選擇，也是個(gè)非常棘手的情況。

“不如就讓我們來(lái)做個(gè)單純的排除法吧?！敝辛⒌恼材匪乖谝魂囍舷⒌某聊舐氏却蜷_(kāi)了僵局，他說(shuō)，“我們有幾個(gè)選擇，第一，踢珍妮弗出局——游說(shuō)贊同這個(gè)提議嗎？”

回答他的是一片凝固的安靜，詹姆斯吸了一口氣，“那么，踢掉喬治呢？”

史蒂文搖了搖頭，他必須出聲了，“我不同意，這給劇組惹來(lái)的麻煩不會(huì )比踢掉珍妮弗小?！?/br>
西德尼等制片人臉上依然是意味深長(cháng)的毫無(wú)表情，詹姆斯攤了攤手，“連續兩個(gè)選擇都被否定，看起來(lái)我們只剩下一種方法——那就是讓一切繼續維持原樣了?！?/br>
他恢復生意人本色地計算起了這個(gè)選擇的后續收益，“我們對曾經(jīng)寄予厚望，希望它能提名最佳影片和最佳男主角，如果維持現狀，這兩個(gè)提名應該是會(huì )落空了。但也許我們能收獲一個(gè)最佳女主角或最佳女配角的提名，華納方面可能會(huì )調整預算，把宣傳點(diǎn)集中在珍妮弗身上。而盈利前景，有珍妮弗的演技突破和題材本身的噱頭在，票房下降幅度也許不會(huì )太高，但口碑會(huì )影響到后續的dvd銷(xiāo)售，所以我們需要把盈利預期下調30%，不過(guò)這樣依然是有錢(qián)賺的?！?/br>
只要有錢(qián)賺，制片人什么片子不做？就是大爛片，只要能賺錢(qián)，華納照樣出，所以這個(gè)結果詹姆斯沒(méi)什么好不接受的，他分析得是毫無(wú)心理負擔，當然，說(shuō)到華納會(huì )食言地調整預算，重點(diǎn)宣傳珍妮弗的提名時(shí)，他也非常自然，就是史蒂文也沒(méi)提出異議——這時(shí)候再宣傳最佳影片，等于是把錢(qián)扔水里，作為制片人來(lái)說(shuō)，不可能為了克魯尼的面子就反對如此務(wù)實(shí)的提議。

然而，這是對于投資商來(lái)說(shuō)可以接受，但對于索德伯格、波拉克這樣的大腕，包括托尼這樣的大牛編劇兼新導演來(lái)說(shuō)，問(wèn)題就很大了，他們參加這個(gè)項目，就是要把它做成精品，出品一部爛片等于是自砸招牌，當然，史蒂文可能還不是那么在乎，他本來(lái)就是被克魯尼拉來(lái)護體的，但對親自參與的西德尼來(lái)說(shuō)，他的參與度就要高一些了，老狐貍咳嗽了一聲，“我們反對讓喬治退出，為什么？因為喬治會(huì )不高興，喬治為什么會(huì )不高興，因為這會(huì )讓他丟臉……史蒂文，我相信你會(huì )發(fā)現這里有個(gè)悖論，喬治現在退出的話(huà)，還可以找個(gè)合適的借口，但如果影片公開(kāi)上映，那么……”

托尼在這一群大牛跟前，自然而然是有些弱勢的，這時(shí)候他也嘟囔了一句，“除非刪掉所有對手戲，否則出戲感和結構失衡感是無(wú)法補救的?！?/br>
史蒂文的臉色也有些難看了：看來(lái)托尼和西德尼在這件事上的看法是一致的，甚至就連他自己都不得不承認，如果影片就維持現在的結構這樣繼續下去，那么在上映以后，這部影片會(huì )變成克魯尼的滑鐵盧，會(huì )成為他的恥辱柱，