珍妮弗和娜塔莉、斯嘉麗、安妮.海瑟薇這些猶太裔女明星競爭，歌蒂肯定是理直氣壯地投給猶太人，連第二個(gè)理由都不需要。

——就像是中國有同鄉情結，在從前的官場(chǎng)上，鄉黨是一大勢力一樣。人在大群體里一定是要抱團生存的，‘黨內無(wú)黨，帝王思想、黨內無(wú)派，千奇百怪’，實(shí)在是至理名言，在移民國家美國，沒(méi)有鄉黨文化，有的是種族文化。各種族自然會(huì )抱團形成利益共同體，在社會(huì )上攫取更多資源供自己立足和發(fā)展，而在所有種族中，猶太人和黑人是最為抱團的，這主要是因為他們都處于相對弱勢。黑人就不必說(shuō)了，因為種族發(fā)展起步晚，不可諱言，民族性也決定了他們在政經(jīng)兩界的成就很難成就氣候，所以得抱團鬧。猶太人主要是一直都有錢(qián)沒(méi)兵，除了幾十年前的種族滅絕政策以外，其實(shí)一直以來(lái)別的民族也都是磕磕絆絆的，被排擠、歧視和反感已經(jīng)是家常便飯，所以他們的種族文化也非常強調抱團，就是在這樣的抱團文化中，他們事實(shí)上是在好萊塢占據了主導地位。

當然，這不是說(shuō)一個(gè)猶太人來(lái)到好萊塢就不愁吃不愁喝了，而是說(shuō)，如果你保持猶太化的生活習慣，你的機會(huì )就一定會(huì )比別人多，譬如說(shuō)歌蒂.韓，她就是通過(guò)光明節、成人禮、贖罪日這樣的猶太教儀禮維持自己的朋友圈，如果有人要巴結她，那混到贖罪日的猶太會(huì )堂里就是個(gè)很好的機會(huì )，而那個(gè)場(chǎng)合你不戴小帽肯定是進(jìn)不去的。但這終究只是一個(gè)契機而已，歌蒂也不可能因為對方是猶太人就掏心挖肺地對他，只是會(huì )本能地多一絲好感而已，就像她也不是在每年的奧斯卡中直接盲目地投猶太人的票一樣——一個(gè)人身上肯定不止帶著(zhù)種族屬性的，還有利益屬性、文化屬性和更重要的，自己的審美和個(gè)性。

事實(shí)上，如果沒(méi)有這幾通電話(huà)，她今年本來(lái)原定是要投珍妮弗做最佳女主角，而不是菲麗西提.霍夫曼這個(gè)猶太人，這是菲麗希緹靠電視劇出名，歌蒂這個(gè)影星對她是不太能看得上的——立場(chǎng)屬性來(lái)了——而且，珍妮弗雖然不是猶太人，但她有個(gè)猶太靠山，事實(shí)上她在這個(gè)奧斯卡上代表的是哈維.韋恩斯坦這個(gè)猶太人的利益。而且哈維這個(gè)猶太人可要比霍夫曼有辦法得多，這就不是種族之爭了，而是內部斗爭，而她當然會(huì )毫不猶豫地選擇能量極強的韋恩斯坦，自己指不定什么時(shí)候還會(huì )麻煩到他呢，如果這時(shí)候能給韋恩斯坦給個(gè)準話(huà)，表態(tài)會(huì )支持珍妮弗和克里斯托弗，那么她和韋恩斯坦的關(guān)系也就更緊密了，如果凱特的弟弟meimei有誰(shuí)天賦強一些的話(huà)……說(shuō)起來(lái)，凱特的那個(gè)奧斯卡提名還得多虧了哈維呢。

然而，來(lái)自娜塔莉和斯嘉麗兩大利益團體的游說(shuō)又讓歌蒂有些舉棋不定，在這個(gè)人脈關(guān)系錯綜復雜的圈子里，大家都是猶太人，彼此素不相識的可能是很小的。而這兩人的說(shuō)客說(shuō)得也都很有道理，才入行四年就拿了奧斯卡影后的話(huà)，很可能珍妮弗.杰弗森會(huì )成為這一代女演員的噩夢(mèng)——每年的票房、好角色和獎項都是有定數的，你多了我就少，而這一行絕對使用二八定律，珍妮弗的挑片眼光一直都非常精準，已經(jīng)是各類(lèi)型片一把罩了，如果還有獎項護身，所她占用掉的資源肯定會(huì )越來(lái)越多，娜塔莉和斯嘉麗根本不會(huì )有籌碼和她抗衡，那么她們什么時(shí)候能靠拍珍妮弗不要的片子混出頭？

但是邁克爾說(shuō)得也沒(méi)錯，哈維也是猶太人，珍妮弗和哈維的合作關(guān)系似乎也很密切，韋恩斯坦影業(yè)的第一部影片就是，哈維現在剛離開(kāi)迪士尼不久，正是需要一炮打響的時(shí)候。歌蒂知道他最需要的除了票房，就是奧斯卡了，為了斯嘉麗和娜塔莉的利益，把票投給誰(shuí)，瑞茜.威瑟斯彭？算了吧，這一位和猶太裔根本就沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，事實(shí)上她是好萊塢比較弱勢的白人幫代表人物之一。

菲麗西提.霍夫曼……Nah，她是靠電視劇走紅的，歌蒂對這一點(diǎn)始終耿耿于懷。

朱迪.丹奇、凱拉.奈特莉——英國人，歌蒂恰好也是個(gè)自豪的愛(ài)國主義者，這也是美國人的風(fēng)潮，在美國以?xún)?，她是猶太人，但對外她是個(gè)忠誠的美國人，再說(shuō)這兩人也和猶太裔毫無(wú)關(guān)系。

在這件事上，不論支持不支持珍妮弗，似乎都會(huì )損害到一個(gè)猶太同胞，而從利益輸送的角度來(lái)看，歌蒂無(wú)疑是更靠近哈維——從威懾力來(lái)看呢，雖然第二輪是不記名投票，但歌蒂也不敢做對哈維承諾投票給珍妮弗，含糊暗示著(zhù)娜塔莉和斯嘉麗方面的事，因為猶太人的圈子錯綜復雜，就是娜塔莉和斯嘉麗同哈維也有密切的往來(lái)，這樣做被拆穿的可能極大，而且歌蒂一直都聽(tīng)到謠言，據說(shuō)這個(gè)不記名投票在哈維這里并不是真正的不記名。而哈維就是靠著(zhù)這些小把戲來(lái)維持他對奧斯卡的影響力——他清楚地知道哪些評委通常說(shuō)話(huà)算話(huà)，而哪些評委不。

這話(huà)初聽(tīng)不可思議，但歌蒂卻很相信——奧斯卡在外人眼中金光熠熠，但在學(xué)會(huì )成員眼中可不是這么回事，就像是演藝圈，外人看都是‘不明覺(jué)厲’，只有圈里人才知道有多少齷齪。比如她，如果她肯對自己說(shuō)實(shí)話(huà)的話(huà)，歌蒂對于奧斯卡的確就很不尊重，幾乎每次投票她都不是按照‘誰(shuí)的表演最好’這個(gè)標準去選的。學(xué)會(huì )演員協(xié)會(huì )有1500多人，雖然對于洛杉磯龐大的演員群體來(lái)說(shuō)，這不是個(gè)很大的數字，但要說(shuō)這1□□都是專(zhuān)業(yè)精英那幾乎毫無(wú)可能，因為演員這行業(yè)和學(xué)歷是不掛鉤的，起碼在美國來(lái)說(shuō)是如此，在世界范圍中也和道德毫不掛鉤，事實(shí)上你太有道德也許還不可能混出頭呢。

即使不說(shuō)道德標準，但大概率地講，學(xué)歷高也許素質(zhì)不一定高，可學(xué)歷低素質(zhì)相對低的可能性絕對會(huì )更大一些，這1500多個(gè)大部分沒(méi)有大學(xué)畢業(yè)的演員素質(zhì)能有多高呢？再說(shuō)，他們也并不是被協(xié)會(huì )供養起來(lái)的專(zhuān)業(yè)評審機器，事實(shí)上每個(gè)人都有自己的社會(huì )關(guān)系和性格傾向，真的能?chē)栏癜凑毡硌輰?zhuān)業(yè)標準投票的人很可能連一個(gè)都沒(méi)有，種族偏見(jiàn)、文化偏見(jiàn)、性別偏見(jiàn)、題材偏見(jiàn)，你能想得到的各種偏見(jiàn)充斥在這形形□□的1500多人中，評委中拉幫結派，猶太幫、白人幫、黑人幫，每到投票的月份，評委家里的電話(huà)總是響個(gè)不停，雖然按照學(xué)會(huì )公布的投票環(huán)節，通票是不允許的，但幾乎每次都有人來(lái)問(wèn)票、通票，說(shuō)票……在六十年代，好萊塢還屬于大制片廠(chǎng)時(shí)代的尾聲，奧斯卡的貓膩根本不勝枚舉。而1500名評委里很多就是那時(shí)候入會(huì )，一直延續至今的老資格會(huì )員，他們會(huì )因為老了就忽然間開(kāi)始執著(zhù)于藝術(shù)嗎？根本就不可能。選票在他們手中，只是用來(lái)謀取利益的入場(chǎng)券而已。

既然評委自己都不尊重奧斯卡，那么對于知情人士來(lái)