里想什么，我也不想去猜她在想什么，我只是靜靜的擁著(zhù)她，感受著(zhù)她的呼吸和心跳，心中一片寧靜；若是時(shí)光能就此停住腳步，那該是多么美妙的一件事情。

上午的時(shí)光就在我和若蘭的卿卿我我中很快過(guò)去了，中午玉梅和玉怡先下班回來(lái)，但是等她們把飯都做好了，瑩瑩和雅詩(shī)這兩個(gè)小姑奶奶還沒(méi)回來(lái)，我忍不住嘀咕道：“她們兩個(gè)跑到什么地方去了，怎么到現在還不回來(lái)？”

邊上的若蘭聽(tīng)了，望著(zhù)我答道：“昨天我好像聽(tīng)到瑩瑩和雅詩(shī)商量來(lái)著(zhù)，我想她們是不是放學(xué)之后去給你買(mǎi)生日禮物了。叔，你是不是餓了，要不我們先吃吧?！蔽椅⑽u了搖頭道：“我還不餓，這兩個(gè)丫頭也真是的，我哪要她們給我買(mǎi)什么禮物嘛？”說(shuō)著(zhù)我轉向玉怡和玉梅兩人道：“你們兩個(gè)也不用cao什么心啊，我也不要你們什么禮物?！?/br>
“知道啦，不過(guò)買(mǎi)個(gè)生日蛋糕總是要的吧?！庇衩沸χ?zhù)道，瞟了一眼靠在我身上的女兒，她嘻嘻一笑道：“我都差點(diǎn)忘了，昨天你就已經(jīng)收到了最好的生日禮物了，自然不用我們再準備什么禮物了?！闭f(shuō)完她和玉怡一起嘻嘻笑了起來(lái)，倒把若蘭笑得滿(mǎn)臉緋紅，不依的嗔道：“媽……你……你好壞……”

“哦，現在就開(kāi)始嫌棄媽啦？”玉梅笑吟吟的逗著(zhù)若蘭，讓若蘭大感吃不消，只得轉而向我求援：“叔，你看媽嘛，老是取笑人家，你也不管一管？”我微微一笑，伸手拍了拍她道：“好了，別這么小氣啦，讓她笑話(huà)一下又有什么關(guān)系呢，當初你也不是沒(méi)少笑話(huà)她嘛?！比籼m不好意思再說(shuō)什么，走過(guò)去打開(kāi)了電視，借此來(lái)掩飾心中的羞意。

“唉，真慘吶?！北緛?lái)還想繼續取笑若蘭的玉怡和玉梅卻被電視當中正報道的馬德里爆炸案給吸引了，看到電視上播放的爆炸現場(chǎng)畫(huà)面兩人是忍不住嘆息了起來(lái)。想不到我昨天對若蘭說(shuō)的一句戲言倒真應驗了（烏鴉嘴？），這三一一還真成了個(gè)跟九一一似的日子，真是暈啊，今天可是我的生日呃，這該不是個(gè)不吉利的征兆吧？

既然出現了這種事情，各國的政要們自然少不了要像小丑一般跳出來(lái)大罵一通恐怖分子，不過(guò)他們似乎都忘了一點(diǎn)，那就是他們自己也同樣要為慘案承擔一份責任；恐怖分子固然是要遭到譴責，但他們這些虛偽的政客比恐怖分子更應該遭到譴責。想想看，死在美英等國槍炮下的伊拉克平民有多少，死在以色列導彈之下的巴勒斯坦人又有多少，跟這些流氓國家的流氓政客們相比，區區一個(gè)本。拉登又算得了什么？如果用博弈論的觀(guān)點(diǎn)來(lái)分析的話(huà)，這些恐怖活動(dòng)不過(guò)是恐怖分子為了在和政客們之間的博弈中占得上風(fēng)而采取的一種再自然不過(guò)的行動(dòng)，正如各國政府都不遺余力的加強反恐力度一樣，都是為了使己方利益最大化的行為；只不過(guò)在這場(chǎng)雙方勢力懸殊的博弈當中，利益受到傷害的卻往往是與他們毫無(wú)干系的平民百姓；打個(gè)不恰當的比喻，這就好比是兩人在打架，結果被打傷的卻是旁邊看熱鬧的人。

也許有人會(huì )覺(jué)得奇怪，為什么九一一之后各國都加強了對恐怖活動(dòng)的打擊，但換來(lái)的結果卻是恐怖活動(dòng)越來(lái)越猖獗？其實(shí)一點(diǎn)都不奇怪，既然這個(gè)世界上并不存在所謂的公平和正義，那么以血還血、以牙還牙式的報復就成了唯一的選擇，這是人類(lèi)固有的思維邏輯。在九一一已經(jīng)過(guò)去兩年多的今天，作為九一一策劃者的本。拉登已經(jīng)成了恐怖分子陣營(yíng)當中的一面旗幟，美國為了抓住他可以說(shuō)是無(wú)所不用其極，但是抓住他就真的萬(wàn)事大吉了？答案當然是否定的。在所有據稱(chēng)是本。拉登的錄音講話(huà)中，都有這么一句開(kāi)場(chǎng)白：“你們希望生，而我希望死?！痹谖覀兛磥?lái)是瘋狂的恐怖活動(dòng)，但在本。拉登和他的追隨者看來(lái)卻是在「殉道」，這種由于仇恨而產(chǎn)生的信仰才是真正讓人感到可怕的地方，而且這還不是反恐行動(dòng)或戰爭所能消除的。正如埃及總統穆巴拉克在伊拉克戰爭爆發(fā)之后發(fā)出的警告所描述的，一場(chǎng)戰爭不但不能消滅恐怖分子，相反卻可能催生一百個(gè)新的恐怖分子。

“若蘭，想什么呢？”看到若蘭一副若有所思的樣子，我有些好奇的問(wèn)道。若蘭將身子往我身上靠了靠，幽幽嘆息了一聲道：“我在為那些死在爆炸中喪生的無(wú)辜平民感到悲哀，因為他們本來(lái)是可以不用遭此厄運的，從某種意義上來(lái)說(shuō)，他們的生命是被他們的政府奪走的。如果沒(méi)有西班牙政府當初不顧國內反戰的民意而一意孤行的參加伊拉克戰爭，恐怕也就沒(méi)有今天的「三一一」馬德里爆炸案，這還真應了中國佛教里的因果之說(shuō)?！闭f(shuō)到這里，她突然歪頭望著(zhù)我道：“叔，你說(shuō)這民意在這些政府的眼中到底算什么？”

“民意？”我微微搖了搖頭，有些感慨的道：“恐怕大多數的時(shí)候，民意都是被這些政客們玩弄于股掌之上的政治籌碼吧？雖然連中國古代的封建帝王都知道說(shuō)「民為貴、君為輕」，但從古到今，真正又有幾個(gè)把老百姓的事情放在心上的官員呢，更別說(shuō)那些高高在上的帝王了？什么民主、什么民意，都不過(guò)是政客們用來(lái)蠱惑人心撈取政治資本的伎倆罷了。想想看，中國改革開(kāi)放都二十多年了，還不是一樣有很多人一年到頭連飯都吃不飽？但你再看看，哪次開(kāi)人大的時(shí)候不是一片歌功頌德、粉飾太平之聲？聽(tīng)取民意？說(shuō)得很好聽(tīng)，但真正有幾個(gè)當官的愿意這樣做呢？要不然的話(huà)，為什么只有在溫總理碰上那個(gè)敢說(shuō)真話(huà)的農婦之后，拖欠農民工工資的問(wèn)題才會(huì )被大家提起，那些當官的以前都干嘛去了？”

“叔，你是不是太悲觀(guān)了些？”若蘭沉吟著(zhù)道：“畢竟現在的情況是在逐步改善當中，而且溫總理也是個(gè)很務(wù)實(shí)的人?！蔽尹c(diǎn)點(diǎn)頭道：“我不是悲觀(guān)，而是現實(shí)的確讓人無(wú)法樂(lè )觀(guān)。誠如你說(shuō)，看上去溫總理的確是個(gè)很務(wù)實(shí)的人，國務(wù)院的那些部長(cháng)們他也能時(shí)刻盯著(zhù)，但是下面的那些省長(cháng)、市長(cháng)、縣長(cháng)、鄉長(cháng)之流呢？天高皇帝遠，下面的這些人里面又有幾個(gè)真正是務(wù)實(shí)為民的呢？恐怕還是想著(zhù)自己烏紗帽的居多吧？”

若蘭默然無(wú)語(yǔ)，沒(méi)有再說(shuō)什么，或許我的話(huà)有偏頗之處，但是很多時(shí)候明明是下面政府份內的事情，卻非要上面的領(lǐng)導批示之后才給辦，好像沒(méi)有上面領(lǐng)導的批示，下面的人就什么事情都辦不成，這種事例我們從新聞媒體當中知道的已經(jīng)太多了。當然還有更可笑的事情，我們經(jīng)常從電視上看到，哪個(gè)地方煤礦爆炸出生產(chǎn)事故了，當地的什么書(shū)記省長(cháng)總是連夜召開(kāi)緊急會(huì )議來(lái)部署什么安全生產(chǎn)的重要指示，人都死了，你再怎么部署有個(gè)Ｐ用??？其實(shí)這些當官的也知道沒(méi)用，但是這面子上的功夫還必須得做，你可別誤會(huì )