個(gè)紳士階層的人對于商人階層的鄙視程度，只是稍微連點(diǎn)親就這樣難以忍受，更何況是跟商人家的女兒結婚。在上流社會(huì )的眼中，商人的女兒很放蕩，因為要拋頭露面，所以根本沒(méi)有cao守，跟不檢點(diǎn)的女人沒(méi)有兩樣，還不如農民的女兒呢。

還有繼承權的問(wèn)題，英國的繼承法很亂的，什么樣的繼承法都有，條條框框，脂肪懶得說(shuō)。主要說(shuō)說(shuō)兩個(gè)，一是限定繼承權，二是長(cháng)子繼承權。

限定繼承權參考，內貝特先生把所有固定資產(chǎn)都留給柯林斯先生，妻子和女兒們卻只能在他死后被表哥趕出去。我當初看到這點(diǎn)的時(shí)候很不解，心想，你把莊園賣(mài)了，把錢(qián)都給你妻子女兒不行嗎？看來(lái)是不行的，英國的土地是分封制，內貝特先生的土地是過(guò)去某個(gè)貴族分他的土地，他只有使用權，卻沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)權，還要承擔使用該土地的義務(wù)，比如承擔兵役，所以土地就只有柯林斯表哥能繼承了。同時(shí)這種繼承是在土地不負債的情況下繼承的，也就是說(shuō)，如果內貝特先生欠了錢(qián)，他死后，繼承土地的柯林斯不承擔任何債務(wù)，而他留給女兒的嫁妝卻要通通支付債務(wù)。反正就是繼承土地的人不欠債，其余流動(dòng)資產(chǎn)償付債務(wù)。所以借錢(qián)的人要小心，借出去的錢(qián)很容易因為借債人的死亡而血本無(wú)歸，因此人們輕易不借給別人錢(qián)。這塊法律寫(xiě)的很復雜，我也看不太明白，大概就是這樣的。

長(cháng)子繼承權顧名思義，不多解釋?zhuān)负芏嗤恋匾幎ㄖ挥虚L(cháng)子能繼承。中，為什么那么多優(yōu)秀的小姐急急忙忙要嫁出去？夏洛特這樣不錯的姑娘居然只能嫁給人憎狗厭的柯林斯，而且是努力爭取才得到的。主要就是因為有土地繼承權的男人太少，而等著(zhù)嫁給紳士的閨秀卻太多。所以有繼承權的紳士們可以挑三揀四，而未婚小姐們則要學(xué)習畫(huà)畫(huà)、刺繡、鋼琴、跳舞、外語(yǔ)等不斷給自己增加籌碼，最重要的是要有份豐厚的嫁妝，不然就等著(zhù)當老處女吧。很多紳士家庭，寧可女兒一輩子嫁不出去，也不把女兒嫁到身份不匹配的家庭，還是古板的‘紳士教育’的要求，門(mén)第觀(guān)念太嚴重。

前面說(shuō)，18世紀的女人出嫁后會(huì )喪失所有人權，成為丈夫的附屬物，嫁妝成為丈夫的私產(chǎn)，任由丈夫處置。這明顯是很不合理的，如果丈夫要把妻子的嫁妝都贈送給他的私生子，妻子難道也要忍氣吞聲嗎？所以漸漸地出現了一種財產(chǎn)托管機制，如果女方特別有錢(qián)有勢，女方的父母會(huì )在女兒出嫁前會(huì )跟男方簽署法律條約，將女兒的嫁妝托管給第三方，每月只能領(lǐng)取利息（這個(gè)時(shí)期的銀行利率和國債都很高），只有女兒的子女才能隨后期遺產(chǎn)分配繼承其母親的嫁妝，而男方?jīng)]有直接處理嫁妝的權利，所以中有為了謀取妻子的嫁妝而策劃謀殺的故事。

本文的男一號就是在限定長(cháng)子繼承權下，其母早逝，繼承不了任何東西的二兒子。雖然是紳士的兒子，可是父親太渣，不肯花錢(qián)讓他接受昂貴的紳士教育。

再說(shuō)說(shuō)18世紀初的物價(jià)水平，當時(shí)1英鎊=20先令，1先令=12便士，1便士可以讓一個(gè)人一整天吃的飽飽的，可見(jiàn)當時(shí)的物價(jià)和通貨情況。一個(gè)工人或者從事體力勞動(dòng)的仆人如果一個(gè)月能賺30便士，那么雖然很拮據，但起碼能吃飽，年收入在1至2英鎊之間。比工人階層高一點(diǎn)的文職人員，因為讀過(guò)書(shū)，所以年薪在幾英鎊至十幾英鎊之間。受過(guò)紳士教育的底層紳士，比如律師、醫生、教師、牧師等，年薪在幾十英鎊到幾百英鎊之間。再往上就是擁有土地的鄉紳，根據土地的出產(chǎn)和投資來(lái)盈利，但也不會(huì )太多，幾百英鎊就很不錯了。

所以達西先生一年1萬(wàn)英鎊，可真是李嘉誠級別的人了，內貝特先生一年一千英鎊也富得流油，是當地最有名望的鄉紳。要知道18世紀初的時(shí)候，整個(gè)英國政府的年收入才不過(guò)200萬(wàn)英鎊，包括大不列顛島，以及北愛(ài)爾蘭、美洲大陸以及英屬印度等全部殖民地，可是達西先生一個(gè)人就有1萬(wàn)英鎊的收入。內貝特太太夸他富得跟王公一樣真沒(méi)說(shuō)錯，根據我查閱的當時(shí)某個(gè)伯爵的年收入才700英鎊，而達西先生名義上只是個(gè)沒(méi)有貴族頭銜的地主啊，你說(shuō)他是干什么才得到了這么多的錢(qián)？賓利先生是商業(yè)起家的，年收入才5000英鎊，說(shuō)達西家沒(méi)有黑色收入我才不相信。也可能作者當時(shí)也只是臆測富人階級賺多少錢(qián)，所以不太合理，還可能18世紀到19世紀間，幾十年間的通貨膨脹太厲害了。

跟較勁沒(méi)有必要，就像18世紀末的yy，發(fā)表到j(luò )j的話(huà)，可以想象成一篇古代言情，某個(gè)五六品官員的某個(gè)女兒，經(jīng)歷了艱難險阻嫁給了某位高權重的侯爺當正妻，身份地位嚴重不匹配，且該侯爺父母雙亡，沒(méi)有兄弟妯娌，又兼情深似海、英俊瀟灑、本事不凡，可以讓其他出身高貴、嫁妝豐厚的名門(mén)閨秀嫉妒到死。

資料比較少，我差不多會(huì )尊重史實(shí)來(lái)寫(xiě)，但畢竟咱是理科出身的，沒(méi)有太多文化內涵，懶得查資料的地方就直接糊弄過(guò)去，相信大家也都是當娛樂(lè )看，愿意接受糊弄。

需要提前了解的東西都在這里了，后文我就不具體解釋該時(shí)期的法律文化了，所以大家要細細以上內容，幫助理解劇情。

下面是最重要的部分。

我的這篇會(huì )涉及到英國的海上殖民統治，不會(huì )寫(xiě)中國，因為17XX年的時(shí)候，中國正值乾隆盛世，皇帝下令閉關(guān)鎖國，禁止海上貿易，小洋鬼子沒(méi)法上門(mén)打劫。但是會(huì )寫(xiě)殖民印度，會(huì )寫(xiě)販賣(mài)黑奴，會(huì )寫(xiě)黑暗血腥的紡織廠(chǎng)和受到壓迫剝削的工人農民。我會(huì )以譴責的角度來(lái)寫(xiě)，不必太過(guò)擔心。但主角始終是18世紀的英國人，接受當時(shí)的教育和社會(huì )體系，我會(huì )參照一些英國里的人物來(lái)描寫(xiě)，所以你不能期待他擁有20世紀的中國人那樣的世界觀(guān)和正義感。

所以就有了這樣一個(gè)問(wèn)題。

有的讀者非常敏感，不能接受這樣的故事。因此我特意寫(xiě)了這篇序言，好讓大家能夠提前過(guò)濾。如果你覺(jué)得英國過(guò)去侵略了中國，讓你難以接受一部描述18世紀初以英國為背景的，那么我建議你不要，也不要找作者的麻煩。畢竟咱寫(xiě)這部只是為了娛樂(lè )，網(wǎng)絡(luò )快餐，膚淺的耽美文而已，愛(ài)情占大部分，沒(méi)必要上升高度是不是？大家也可以當成架空來(lái)看?？傊?，三觀(guān)太正的千萬(wàn)別進(jìn)來(lái)，作者玻璃心，傷不起，一被說(shuō)就難受。

另外，禁止轉載，禁止我把我的在百度貼吧等地點(diǎn)討論流傳。

作者有話(huà)要說(shuō)：　　注：以上參考了《18-19