工作，而cao縱它們的主人，此時(shí)恰好回過(guò)頭來(lái)。

那是一個(gè)瘦削的年輕人，因為太瘦，一雙眼睛凸顯得有些恐怖。

“啊，是你?！彼匆?jiàn)刑警，臉上露出了一個(gè)開(kāi)心的笑容。

“你終于來(lái)了?！?/br>
房間的主人向刑警招了招手，用一種和老友打招呼的口氣道：“快點(diǎn)，我等你好久了?！?/br>
“恩?！?/br>
刑警輕輕地應了一聲，關(guān)上了身后的閘門(mén)。

---------------------

邢峰的太陽(yáng)xue此時(shí)突突得跳著(zhù)，他只覺(jué)得無(wú)比頭疼。作為一個(gè)刑警，他已經(jīng)習慣了每天忙碌的生活。無(wú)論是正在吃飯的時(shí)候接到分尸案的報警，還是和老婆剛溫存到一半就得去處理一件虐殺案。入行十幾年來(lái)，他自以為已經(jīng)習慣了這種高度緊張的生活。

然而現在，他看著(zhù)眼前的這個(gè)家伙，仍然想大喊一聲！

“你是在開(kāi)玩笑？”

“不，當然不是?！睂幨捀纱嗟胤穸??！懊孔置烤涠际钦鎸?shí)的，我建議邢隊長(cháng)你現在就去申請批捕令，將兩位嫌疑人捉拿歸案?！?/br>
兩位嫌疑人，一位自然就是一大早讓他們忙得昏天暗地的兇殺案的兇手，而另一個(gè)，寧蕭指的竟然是徐尚羽！

“你什么時(shí)候開(kāi)始懷疑徐尚羽也參與了這場(chǎng)案件？”邢峰問(wèn)：“證據呢？”

下午剛剛回到警隊，這位顧問(wèn)就發(fā)表了令人震驚的言論。首先，他認為早上的兩起案件都是同一兇手所為，是連環(huán)兇殺案。其次，他竟然宣稱(chēng)，堂堂刑警二隊的隊長(cháng)竟然也參與了這些案件！

到現在，邢峰認為還能冷靜地坐在寧蕭對面聽(tīng)他解釋?zhuān)坏貌慌宸约旱亩Α?/br>
“查閱了兩名死者的資料后，可以確定這是一場(chǎng)連環(huán)謀殺?！睂幨挓o(wú)視他的驚訝，淡然道：“在一件刑事案件中，只要找到關(guān)鍵的連接點(diǎn)，就可以揭開(kāi)整個(gè)案情。顯然，這兩位死者的連接點(diǎn)就是數年前的那場(chǎng)盜竊案。他們是同謀，并且因為各種緣故兩人都未得到嚴厲的懲罰。我十分有理由認為，這就是一場(chǎng)報復性質(zhì)的兇殺案?！?/br>
寧蕭盯著(zhù)邢峰：“這是對法律制裁的不滿(mǎn)，而引發(fā)的一場(chǎng)針對當年犯罪人的謀殺案?！?/br>
“這不會(huì )太片面了嗎？”邢峰質(zhì)疑。

“片面？不，證據已經(jīng)足夠充分了?！睂幨挼溃骸澳阃浽惖乃酪蛄藛?？”

溺死，窒息死亡。

邢峰一愣，想起資料上顯示，當年被袁麗過(guò)失致死的失竊戶(hù)主家的幼童，就是窒息而亡的。袁麗和周康共謀盜竊，卻沒(méi)想到戶(hù)主家六歲的孩子正在家午休。袁麗一時(shí)緊張之下，用枕頭捂住孩子的口鼻以制止他呼救，導致幼童死亡。最后袁麗因為未成年，加上沒(méi)有謀殺的故意，僅被判刑三年。這個(gè)判刑，當年引起了孩子父母的極大不滿(mǎn)。

當年那件案件也是邢峰經(jīng)手的，他至今還記得死者家屬憤怒絕望的眼神。此時(shí)寧蕭提起了袁麗和被她害死的孩子，他們異常相似的死因。他心底也產(chǎn)生了一絲懷疑。

難道真的是當年的受害者，現在過(guò)來(lái)報復袁麗和周康？

“那，就算袁麗身上背負著(zhù)一條人命，那為什么僅是參與盜竊的周康也要被殺死？”邢峰道：“這不符合被害者家屬的利益吧?！?/br>
寧蕭點(diǎn)了點(diǎn)頭?！八?，這兩起案件并不是當年的被害者所為?！?/br>
“什么？”

“袁麗誤殺幼兒，幼兒的家屬恨她理所應當。但是一般人，基本不會(huì )去遷怒甚至殺死周康，因為他并沒(méi)有參與袁麗的行動(dòng)。但是那只是一般人，作為刑偵部門(mén)的人，你應該清楚。其實(shí)這起案件單論盜竊的話(huà)，周康才是主犯?！睂幨挼溃骸罢撬趟粼?，并將還不能控制自己情緒的袁麗帶到現場(chǎng)。如果這起盜竊案只有周康這個(gè)老手，他基本不會(huì )對孩子下手。但是因為有了袁麗，當年還未成年的她根本不能控制自己的恐懼。對于犯罪的恐懼，加上初次作案的緊張，讓她一失手犯下了無(wú)法挽回的罪過(guò)?！?/br>
從幼兒致死的直接原因上來(lái)看，似乎是袁麗的個(gè)人行為。但是放大到整個(gè)層面上來(lái)看，教唆者周康有著(zhù)不可推卸的責任。

“但是這些因素，一般人根本不可能想到……”邢峰辯解著(zhù)，說(shuō)到一半就僵住了。

寧蕭看了一眼他的表情，淡淡道：“的確，這些深層原因，不了解刑偵和法律的人根本就不會(huì )想到。而想到的人，一定就是十分了解刑事案件結構的人?！?/br>
比如，某個(gè)刑警。

寧蕭總結道：“從兩個(gè)死者的死法上來(lái)看。兇手殺死袁麗的手法十分殘忍，而殺害周康的手段又顯示出他掌握了不同于常人的犯罪知識。而如果這個(gè)行兇者，并不是當年被害幼童的家屬的話(huà)。那么，究竟是什么趨勢他做出這一系列行為？”

邢峰沒(méi)有回答，寧蕭索性不等待他，自己答道：“答案是，正義?！?/br>
沒(méi)錯，這兩起案件的兇手，就是自持這一種舍己為人的“正義之心”，殺害了袁麗和周康。他認為既然法律無(wú)法懲治這些兇手，那么索性就自己動(dòng)手。替天行道，懲jian除惡。

以這種激進(jìn)的手段，來(lái)護衛自己理想中的正義。能做出這種行為的人，他本身的正義感已經(jīng)強烈到有些扭曲。

邢峰只覺(jué)得自己的喉嚨有些干啞?！熬退闶沁@樣，和徐尚羽又有什么關(guān)系？”

“本來(lái)我也認為，沒(méi)有關(guān)系?！睂幨捒嘈Γ骸暗?，從他母親失蹤后的一系列行為來(lái)看，我已經(jīng)無(wú)法替他洗去嫌疑了?！?/br>
徐尚羽約好了一起吃午餐的那家餐館，正好是周康死亡的地點(diǎn)。這只是巧合嗎？

他故意拖延時(shí)間，不去看守所接回自己的母親，真的沒(méi)有別的原因？

還有這次的不告而別，又是因為什么？

最關(guān)鍵的一點(diǎn)，在這起案件中，兇手那異乎常人的正義感，和徐尚羽有些不言而喻的相似。區別是，徐尚羽一直在用刑警的身份苛求著(zhù)自己，不會(huì )做出僭越法律的行為。然而，如果超過(guò)了臨界點(diǎn)呢？忍耐太久的話(huà)，會(huì )不會(huì )反而爆發(fā)？

“不論他在這起案件中究竟是什么作用?！睂幨拠@氣道：“他參與的這一事實(shí)，已經(jīng)無(wú)法抹去?！?/br>
至少，在自己母親失蹤這一點(diǎn)上，徐尚羽是知情，甚至是放任對方那么做的。

寧蕭現在還記得，在從看守所回警局的那一路上自己和徐尚羽的對話(huà)。一向不喜歡談家事的徐尚羽，竟然對他談起了自己的父母。這也許就是他離開(kāi)的征兆。

只是，當時(shí)的寧蕭還沒(méi)有預料到，徐尚羽竟然會(huì )做出這樣的舉動(dòng)。

他嘆了口氣，看向邢峰。

“請盡早提出批捕申請?！?/br>
說(shuō)著(zhù)，起身離開(kāi)了辦公室。

寧蕭沒(méi)有和任何人告別，獨自離開(kāi)警局。

季語(yǔ)秋站在樓上，和實(shí)習生于