452章龍空評論

想想現在中醫類(lèi)，就覺(jué)得想笑，只要里面帶的中醫官場(chǎng)，看得人就超多。但是你要是專(zhuān)業(yè)化了，反而讀者變少了。大家看的都是主人公如何裝酷，三下五除二就把病人的病看好了，至于如何看好的，讀者并不關(guān)心，只要是覺(jué)得爽，就認為這個(gè)好看?，F在讀者的審美觀(guān)點(diǎn)竟然都到這一步了。記得我的這本當初上三江的時(shí)候，龍空的評價(jià)是毒草。當時(shí)覺(jué)得挺幸運的，聽(tīng)說(shuō)在龍空被評為毒草的，往往發(fā)展都不錯。只是現在想想那幾個(gè)評論人的話(huà)語(yǔ)，現在還想笑。你要說(shuō)我的故事情節幼稚我承認，但是那些人偏偏把自己當做專(zhuān)家，來(lái)評論我中的用藥，這真是有點(diǎn)扯了。你一個(gè)外行，好像是無(wú)所不能的神醫，隨便看一眼，就能指點(diǎn)江山了。我也是閑著(zhù)無(wú)聊，把龍空一些評論放這里，供大家賞析。

其中一個(gè)讀者問(wèn)，雖然很多看的不太理解，但感覺(jué)中醫被介紹整理的很好很強大，連自學(xué)成才的方法都有一套系統，后面關(guān)于異能什么的就太坑爹了，到底是落入俗流還是因為沒(méi)人看改變風(fēng)格，來(lái)讓人重視中醫，無(wú)法臆測。請懂中醫的考據高手點(diǎn)解。這個(gè)是龍空的一個(gè)讀者的疑問(wèn).我們下面看看后面所謂的考據告訴的答案吧.

好吧，第二章出現的麻杏石甘湯配附子理中湯，太兇殘了。

“傷及算了，果斷敗退，中醫都是被這幫人毀了。。。太陰，出現腹瀉”，我假定他覺(jué)得肺與大腸相表里。那“傷及少陰，出現尿頻”又如何解釋

這就是所謂的資深中醫考據黨的答案。

然后后面的一個(gè)大哥接著(zhù)幫腔，這是原話(huà)。寫(xiě)中醫的這幫垃圾是在毀中醫，捧殺就是這樣了，把中醫當真的小白們，將來(lái)還能再相信現實(shí)中醫？

這個(gè)資深專(zhuān)家真厲害，還知道肺與大腸相表里，但是他把少陰當做是少陰心腎經(jīng)絡(luò )了，在他的概念里面，少陰就是經(jīng)絡(luò )。卻不懂傷寒論里面的少陰為何物。傷寒論少陰篇，往往用藥都是附子等等熱藥，少陰層面往往指的是寒。少陰受傷，腎不固澀，所以***清長(cháng)，這種情況往往在長(cháng)期輸液，高熱不退的人身上出現。所以文中用麻杏石甘湯合附子理中湯治療。這個(gè)方子的配伍，是兼顧陽(yáng)明高熱以及少陰受傷的綜合情況來(lái)考慮的，所以里面石膏跟附子同用，寒熱藥同藥，標本兼治，達到治療的目的。這個(gè)方子，可以根據病情的輕重進(jìn)行調理。針對的就是在醫院輸液高熱不退的病人。

假如這個(gè)病人剛送醫院輸液，只是高熱的階段，沒(méi)有出現渾身無(wú)力，時(shí)間較短，沒(méi)有***清長(cháng)之類(lèi)的癥狀，這個(gè)時(shí)候只需要麻杏石甘湯加減就行。麻黃，杏仁，甘草，石膏。這個(gè)方子曾經(jīng)在治療小兒腦炎中立功很大?，F在小兒腦炎不是太多見(jiàn)了，因為各種疫苗的注射。但是在以前，小孩大腦炎泛濫的時(shí)候，如果出現高熱，用這個(gè)方子效果很好的?，F在這個(gè)方子也是常用的，很多高熱都可以用這個(gè)方子加減。

如果在醫院輸液，十多天高熱不退，或者退下去又燒上來(lái)。厲害的甚至輸液一個(gè)月高熱都不退，患者長(cháng)期高熱，出現了一系列的癥狀，比如腹瀉，這個(gè)太陰受傷，***清長(cháng)，這是少陰受傷，這種情況下，就需要麻杏石甘湯配合附子理中湯來(lái)治療了。

這個(gè)是我第二章，妙手退高熱這一章的內容。里面其實(shí)牽扯了很廣的內容的，麻杏石甘湯跟附子理中湯都是傷寒論上的方子，在這種情況下，就可以組合在一起用，也成為合方，或者叫加減也行。假如讀者不懂傷寒論里面這兩個(gè)方子運用的話(huà)，是不理解我這章要表達的內容的。

當時(shí)我的在三江的時(shí)候，也就20多萬(wàn)字，而浮躁的讀者，只看了一眼就胡亂評價(jià)，甚至自己對中醫并不是很理解，就胡亂的斷章取義，真的是當代讀者的悲哀。

作為筆者來(lái)說(shuō)，也并非不接受讀者批評，比如批評我情節的我欣然接受，或者批評我胡亂夾帶異能之類(lèi)的我也是贊同的，確實(shí)異能這段處理的不是很好，這個(gè)也是筆者寫(xiě)的第一部，并且沒(méi)有存稿，也沒(méi)有大綱，所以情節上肯定會(huì )出問(wèn)題的，這一點(diǎn)也在我的預料之內。如果有路過(guò)的中醫指出我中描寫(xiě)中醫方面的不足之處，我也是非常感激的。但是就怕是對中醫不了解的外行讀者斷章取義，或者是就看了幾本什么中醫名人寫(xiě)的書(shū)，自己本身沒(méi)有實(shí)際的臨床經(jīng)驗，就認為自己的水平很高了，胡亂指點(diǎn)，這樣會(huì )誤導很多讀者的。

因為我寫(xiě)這類(lèi)的，比如中醫，是非常重視讀者的反饋的。因為讀者分辨能力很低的，尤其是對于中醫八字之類(lèi)的，一個(gè)讀者的斷章取義，很影響一大片人。

還有一點(diǎn)就是我這個(gè)的貼吧，也有人對我中的內容攻擊。關(guān)于那個(gè)六經(jīng)辯證跟八綱辨證我已經(jīng)說(shuō)得很明白了，八綱辨證太籠統，只是一個(gè)概念性的東西，可看不可用。而六經(jīng)辯證非常的細，傷寒論也有專(zhuān)門(mén)的方證，所以只要研究傷寒論的幾百個(gè)方子，就可以從中慢慢摸索出規律來(lái)，然后用在臨床上，效果非常好。而八綱辨證的代表書(shū)籍，并沒(méi)有大醫所寫(xiě)的醫書(shū)，而傷寒論又是方書(shū)之祖，所以六經(jīng)辯證要比八綱辨證深奧很多。

龍空還有這樣評價(jià)：說(shuō)實(shí)話(huà)！作者的書(shū)很單調，水平一般對于男主時(shí)常能遇到病人并時(shí)常把脈開(kāi)藥開(kāi)口大談養生之道的內容很讓人有違和感。（里的柯南老遇到殺人犯，男主老是遇到有病在身的人。）

其中脈診，藥方什么得沒(méi)讓本人覺(jué)得中醫的博大精深反而是覺(jué)得作者你不會(huì )是在抄書(shū)吧！請你去看看吧，這是要有可讀性才行，你那流水帳式的寫(xiě)作方式你認為有人會(huì )認真仔細的去讀嗎？

對于作者熱愛(ài)中醫的心情可以理解但為什么總覺(jué)得男主似乎在賣(mài)弄自己的知識一樣而且這些知識感覺(jué)有點(diǎn)像是從哪本養生書(shū)籍里抄來(lái)的。

說(shuō)實(shí)話(huà)，現在的養生書(shū)要是寫(xiě)成這樣，真賣(mài)不出去了。至于賣(mài)弄知識，所謂的賣(mài)弄是在懂的人面前才叫賣(mài)弄。不如關(guān)公面前耍大刀是賣(mài)弄。如果讀者個(gè)個(gè)都是中醫高手，那我確實(shí)是賣(mài)弄了。但是現實(shí)中，中醫如初衰敗的情況下，這個(gè)賣(mài)弄還是有必要的。

452章龍空評論在線(xiàn).