是很有可能的事情，施虐者和受虐者并不見(jiàn)得一輩子都在從事這種行為，一個(gè)施虐者甚至有可能同時(shí)擁有多個(gè)性伴侶，跟其中一個(gè)維持施虐和受虐的關(guān)系，而跟其他伴侶采取正常的性愛(ài)方式。但如果他仍然執迷于sadism的方式，而又沒(méi)有其它方面的強烈刺激，那么他不大可能突然采取別的施虐方式。

本文要討論的也就是這種強制調教中的主奴關(guān)系和心態(tài)。還是直接翻譯一下文章吧，原文鏈接上面已經(jīng)給出來(lái)了：

性奴與奴隸主

很難想象近年來(lái)這類(lèi)案件發(fā)生得如此頻繁，但數量確實(shí)相當可觀(guān)。KatherineRamsnd博士選取調查了其中一些最具代表性的案件，個(gè)人或者夫婦變得執迷于擁有性奴。受害者可分為四種基本類(lèi)型，他們的故事有的以死亡告終，有的則重獲自由。而奴隸主在玩這類(lèi)致命的D/S征服游戲的心態(tài)也差別頗大。

……略去具體案例部分。

想捕獲囚禁他人為所欲為看來(lái)似乎能滿(mǎn)足他們展示力量和控制他人的極端需求，但這顯然是一種妄想或者錯覺(jué)（盡管不一定是精神?。?。有些“主人”相信他們有資格忽視人性任意處置他人，也不關(guān)心受害者是否舒適是否能生存。而有些主人則相信他們綁架誘拐別人是為了他們好，比如說(shuō)幫助他們認識到性的歡愉，或者拯救他們脫離這個(gè)可怕的世界（他們顯然沒(méi)有意識到自己的所作所為就是這“可怕”世界的一部分）。簡(jiǎn)而言之，雖然確實(shí)有部分人心理變態(tài)，但這種精神扭曲并沒(méi)有固定的類(lèi)型。

一些人很清楚的認識到D/S世界中這種行為是非法的，即使SM也只是人們自愿進(jìn)行的儀式型的性行為。JohnRobinson就是一例。他在互聯(lián)網(wǎng)聊天室里自稱(chēng)“奴隸主”，引誘女子自愿接受他的控制。她們離開(kāi)家甚至自愿簽定契約接受他的全權控制。這類(lèi)契約書(shū)很流行，成千上萬(wàn)的信徒據此來(lái)尋找主人或者體驗奴役經(jīng)歷，這是一種適當的安全措施，他們可以追求歡愉而不必擔心其他。而有些人，比如像Robinson，就利用這種信任很容易地接近獵物，然后傷害他的“奴隸”。最后Robinson被判犯有幾起謀殺罪。

對性奴役有興趣的男子常會(huì )保留他們做主人的記錄，借此重溫那種經(jīng)歷。比較典型的是詳細記載他們的奴隸存在，檢視這些記錄會(huì )證實(shí)他們的控制欲。舉個(gè)例子，Berdel就記錄了每次他折磨俘虜時(shí)對方的原話(huà)，也會(huì )注明他注射針劑的準確劑量、次數，受害者最細微的反應，以及死前的癥狀。他大概從這種強迫行為中得到某種色情滿(mǎn)足。

……省略某個(gè)過(guò)于血腥的案例。

LionelDahmer，該虐待狂的父親，寫(xiě)過(guò)一本，探討他在兒子成長(cháng)過(guò)程中的角色。他承認他的第一次婚姻問(wèn)題重重，屋子里充滿(mǎn)了緊張氣氛，對于一個(gè)還沒(méi)有社交技巧，還不能理解他不會(huì )失去保障的孩子來(lái)說(shuō)，未來(lái)變得不可預知。Jeffrey（該虐待狂）最心愛(ài)的地方就是墓地，他可以在這些安靜的、永遠不會(huì )改變的地方找到安慰。這種情況持續了很多年，加劇了他對安定的需求。

當然，Jeffrey變成這樣惡魔的原因是多種多樣的，但對于他人的控制欲到了要殺死對方的地步，也表明了他害怕改變，害怕不可預期的事情。

那么受害者的心態(tài)又是怎么樣的呢？

有趣的是對于被綁架長(cháng)期囚禁人們的反應是不一樣的，可以分為四種基本類(lèi)型：

1.明顯對抗。正如大多數人所認為的，一些受害者會(huì )反抗，度日如年想盡辦法逃離，直到贏(yíng)得自由。他們一直不會(huì )放棄，最后有些能夠成功逃走。他們會(huì )視之為負面經(jīng)歷，之后需要輔導，醫治心理創(chuàng )傷。

2.隱形對抗。這些人表面上會(huì )按照捕獲者要求去做，但暗地里尋找逃脫的方法。他們甚至會(huì )假裝成捕獲者的女朋友，男朋友，兒子，管家等任何一種要求去做的角色，以此安撫捕獲者放松警惕，然后再開(kāi)始行動(dòng)。

3.屈服。一些受害者會(huì )變得消極，最后適應這種狀況，甚至跟捕獲者親近起來(lái)。心理健康專(zhuān)家稱(chēng)之為典型的斯德哥爾摩綜合癥，在囚禁極端嚴苛、精神高度緊張，特別是折磨和不確定時(shí)時(shí)來(lái)臨的情況下產(chǎn)生。俘虜在某種程度上表現出和捕獲者合作，在有些案子中甚至達到了認同侮辱虐待和囚禁的程度。表現出對捕獲者的同情和熱愛(ài)常會(huì )令外界驚訝，奇怪這人究竟怎么了。這種令人奇怪的反應其實(shí)源自環(huán)境的嚴苛，以及人心理的柔韌性。有些人更加容易被改變?？磥?lái)是出于保護意識而自我封閉，然后屈服以減少苛待甚至取悅于人。如果捕獲者隨之滿(mǎn)足俘虜的基本需求，俘虜很可能會(huì )感激，變得更加容易接受心理暗示。

4.內心質(zhì)變。另一種類(lèi)型的受害人會(huì )逐漸認為他們身上發(fā)生的事情是正面的，捕獲者是為了他們好。這通常發(fā)生在捕獲者持之以恒地慢慢向受害者灌輸自己就是他們唯一的依靠。他會(huì )說(shuō)父母都去世了或者不想要這個(gè)孩子，或者編造其他的謊言，以致受害者的人格發(fā)生改變，開(kāi)始視捕獲者為唯一的親人。這樣，就算他們外出，有機會(huì )吸引其他人注意，他們也不會(huì )利用這種機會(huì )。不是象第三種類(lèi)型一樣放棄了希望，而是他們的世界已經(jīng)被重新塑造，而他們已經(jīng)接受了被重塑的現實(shí)。

（譯者注：這四種情況并非單一發(fā)生的，很多情況下只是階段的不同，比如在激烈反抗后變?yōu)楸砻婧献麟[形反抗，在逐漸絕望后產(chǎn)生斯德哥爾摩綜合癥乃至變成順從的奴隸，這在文中的很多例子可以看出來(lái)。所謂打破，也就是突破人的心理臨界點(diǎn)，使之發(fā)生內心質(zhì)變。）

綁架兒童、婦女，或者他人以滿(mǎn)足自己的性幻想看起來(lái)很極端，有一類(lèi)人也尋求完全的掌控他人，只是沒(méi)有用這些非法手段。這些犯案人也許只是這類(lèi)人的延展而已?？陬^虐待、孤立他人，羞辱，理所當然的要求別人順從自己，這類(lèi)人的心態(tài)與奴隸主并無(wú)不同。他們一點(diǎn)一點(diǎn)地侵蝕著(zhù)對方的意志，削弱對方的自尊，逐漸割斷受害者和家人、朋友的聯(lián)系，最后讓他們喪失了和外部世界的聯(lián)系。這種行為一點(diǎn)也不違反法律，然而這種扭曲的愛(ài)和我們以上談到的奴役并無(wú)不同。如果一個(gè)人喪失逃離的意志，心之囚牢和混凝土做的地牢同樣有效。

顯然比這更加危險而且濫用的奴隸主心態(tài)，源于極端自戀，會(huì )認為沒(méi)有比控制他人更為重要，無(wú)論強迫別人做什么都是正當的。在這種人面前，男人和女人都同樣脆弱，很容易失去自我意識，因為他們的意志常常會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移而被腐蝕，會(huì )相信除了折磨他們的人之外