轉載此文，順便罵一句李彥宏，日尼馬

正文如下：

昨天，我的幾個(gè)作為行業(yè)代表的朋友們和百度的談判破裂了。在最早的時(shí)候，沈浩波，路金波以及侯小強都在各種不同的時(shí)間場(chǎng)合和我說(shuō)過(guò)百度對整個(gè)出版行業(yè)造成的傷害。我說(shuō)，告百度啊。他們說(shuō)，都告過(guò)了，沒(méi)一個(gè)告的贏(yíng)。百度很有錢(qián)很有門(mén)路，據說(shuō)很多法院他們都能搞的定。百度的公關(guān)又很強大，據說(shuō)很多媒體他們也都搞的定。我當時(shí)就感嘆，莫非李彥宏他爸才是李剛。于是就有了315的作家維權。在昨天談判的時(shí)候，我就覺(jué)得文著(zhù)協(xié)應該出面，因為上次文著(zhù)協(xié)和谷歌談判，結果談著(zhù)談著(zhù)人家就退出中國了，收效顯著(zhù)。

依稀記得上次的谷歌事件，谷歌掃描了中國作家的圖書(shū)，每本先支付幾十美元，然后顯示了目錄和內容摘要，如果要全文，就付費下載，谷歌圖書(shū)館再和中國作家分賬。結果大家忽略了百度文庫從來(lái)都是所有作家所有圖書(shū)免費下載，而對保護版權的谷歌進(jìn)行了圍攻，理由是掃描前你得問(wèn)我愿意不愿意?，F在想來(lái)，大家應該很慚愧。谷歌和百度還是有區別的，谷歌要臉，所以大家都想沖上去撕破它的臉皮，百度不要臉，大家一看沒(méi)臉可撕，就四散了。

百度宣稱(chēng)，互聯(lián)網(wǎng)的精神就是免費和共享，對于這點(diǎn)，我很不這么覺(jué)得。我認為，互聯(lián)網(wǎng)的精神是自由和傳播，并不是免費和共享。如果互聯(lián)網(wǎng)的精神是免費，那為什么在百度上登廣告搞搜索排名就要花錢(qián)？如果互聯(lián)網(wǎng)的精神是共享，那為什么咱們大家都共享了，而李彥宏卻變成了中國首富，為何你的財富以及百度的資產(chǎn)不和網(wǎng)民們共享呢？百度這家大商場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)模式就是里面的商品是免費的，于是成了中國最大的商場(chǎng)，因為人流多，所以在墻上糊廣告賺錢(qián)。這個(gè)模式?jīng)]有任何的問(wèn)題，但我希望這家商場(chǎng)記住，你向廠(chǎng)家進(jìn)貨還是要花錢(qián)的。百度又想出了“共享”，共享應該是我把我家里的東西端出來(lái)，你把你家里的東西端出來(lái)，然后放一起大家各取所需，但問(wèn)題是，現在你和我都是把別人家的東西端出來(lái)，然后共享掉。這就是百度所謂的免費和共享。百度趕上了一個(gè)正確的年代，因為只有在這個(gè)年代里，你可以肆意的對作家音樂(lè )家影視工作者侵權，當然，最關(guān)鍵的是百度趕上了一個(gè)正確的國家，只有在這個(gè)國家里，你對幾乎全文化行業(yè)侵權了以后還能受到庇護。

當然，百度有很多的支持者，我非常理解他們，有的時(shí)候你覺(jué)得買(mǎi)書(shū)麻煩，有的時(shí)候你覺(jué)得看書(shū)花錢(qián)，所以你就去百度文庫。就好比我也看盜版碟，也在百度的mp3里下載音樂(lè )一樣。但是我很清楚，自己的行為是錯的，雖然錯不大，但是一定不能為我自己的錯去尋找正當性，更不能去反過(guò)來(lái)去侮辱那些為自己版權維權的人。我看到不少人留言這么說(shuō)，你們是想賺錢(qián)想瘋了吧，互聯(lián)網(wǎng)就是要共享的，你們這點(diǎn)水平能叫作家么，你們寫(xiě)的那些東西能叫文學(xué)么，支持百度。朋友們，我深知作家的困境。大部分作家兩三年才寫(xiě)一本書(shū)，一本書(shū)就賺一兩萬(wàn)。

這些寫(xiě)作者們可能才年薪一萬(wàn)塊啊朋友們，月薪八百啊朋友，沒(méi)有社保啊朋友，還得交稅啊朋友，比你更慘啊朋友，除了幾個(gè)頂級暢銷(xiāo)書(shū)作家，中國作家絕大部分都收入微薄，很多網(wǎng)絡(luò )作家更是一天要寫(xiě)一萬(wàn)字，靠著(zhù)千字兩分錢(qián)的下載收入維生，這年頭誰(shuí)他媽還在論分來(lái)賣(mài)東西啊朋友，你看五千字的新鮮連載只要一毛錢(qián)啊朋友，一毛錢(qián)，你給叫花子都拿不出手啊朋友，可你免費看掉也就算了，怎么還能指責他們呢朋友。而那頭可是六百多億人民幣身家的主兒啊朋友。請大家給中國的出版行業(yè)和作家們留一條生路。在你們?yōu)榱耸偷牡缆飞?，請放過(guò)我們的食油。

韓寒：為了食油，聲討百度在線(xiàn).