章。因此我方當庭向法庭提交一份申請，請求法庭對保證合同上的簽名及公章真偽進(jìn)行鑒定?！?/br>
審判長(cháng)道：“原告方，請你看過(guò)被告方的鑒定申請后，發(fā)表意見(jiàn)?！?/br>
時(shí)陌從審判長(cháng)手里接過(guò)鑒定申請書(shū)看了一眼，目光銳利得仿佛明察秋毫的判官，讓所有謊言無(wú)所遁形：“我方認為，被告的鑒定申請毫無(wú)意義。第一，當時(shí)有案外人的法定代表人在場(chǎng)，如果法庭認為我方主張不足為信，可以要求案外人法定代表人出庭作證，證明涉案合同是當事三方的真實(shí)意思表示，合同上李家的簽字及家羅公司的蓋章都是真實(shí)的。本來(lái)應當是由我方找證人出庭，但我方認為，由法庭傳喚證人，會(huì )更有說(shuō)服力。第二，被告公司的公章在登報注銷(xiāo)后，仍將其用于簽訂其他保證及買(mǎi)賣(mài)合同，我方剛才已提交證據證明，由此可證該公章在注銷(xiāo)后仍將其用于正常的交易往來(lái)。如果被告堅稱(chēng)涉案合同上的公章是假的，那么其他合同上的公章自然也是假的，對此我不得不抱持懷疑，被告究竟對公司的管理松懈到什么地步，才會(huì )導致被人偽造公章簽訂多個(gè)合同？被告對此難道毫無(wú)責任？假如不存在上述的他人偽造公章現象，那么就是被告惡意使用作廢的公章，來(lái)推卸責任、損害第三人利益，對此法庭更應追究被告方的責任！”

氣勢磅礴，強大的氣場(chǎng)貫穿整個(gè)審判庭，令人精神為之一振，旁聽(tīng)觀(guān)眾面面相覷，贊賞地相互點(diǎn)頭。

被告兩位律師則眉心緊皺，關(guān)于時(shí)陌的第一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，他們本來(lái)打算在時(shí)陌提出要法庭傳喚證人出庭時(shí)，辯稱(chēng)這是原告方的責任，應當由原告方找證人出庭，然后等原告找來(lái)證人出庭后，以證人與原告是惡意串通、故意誣陷為由，不認可證人證言。

誰(shuí)知道時(shí)陌把話(huà)說(shuō)死了，完全不給他們見(jiàn)縫插針的機會(huì )，直接說(shuō)有需要的話(huà)，就由法庭來(lái)傳喚證人，他們不背這個(gè)鍋，這樣一來(lái)，證人是由法庭傳喚而來(lái)，而非原告找來(lái)，那還怎么說(shuō)證人與原告串通？后路根本都被時(shí)陌堵死了。

至于第二個(gè)觀(guān)點(diǎn)，他們一時(shí)還沒(méi)想到應對的意見(jiàn)，沒(méi)想到時(shí)陌竟然如此犀利，一針見(jiàn)血。

謝錦程含笑點(diǎn)點(diǎn)頭，時(shí)陌成長(cháng)了。

李家見(jiàn)律師沒(méi)反應，急得罵道：“你們干什么，反駁他??！”

兩位律師面面相覷，女律師斟酌一下，正準備反駁時(shí)，主辦法官又繼續發(fā)問(wèn)了。

“被告李家及家羅公司，你們認為你們不用擔責的證據和理由是什么？”

“根據涉案合同第四條第五款，”男律師念出該條款內容，“我方認為，該條款屬于約定不明，對于我方應承擔的保證金及違約金都未有明確約定，我方不應擔責?！闭f(shuō)完，他抬起頭，仔仔細細地觀(guān)察時(shí)陌的言行舉止，等待從中看出時(shí)陌的心理狀態(tài)，揣摩時(shí)陌心思，步好下一步路。

然而時(shí)陌卻打亂了男律師步好的棋盤(pán)，他突然笑了，目光散漫，動(dòng)作自然隨意，一副不把對手放在眼里的模樣：“三方當事人都是多年好友關(guān)系，也有多年的貿易往來(lái)，三方當事人都認為擔責數額可以另行友好協(xié)商，因此才約定不明。被告方提出的觀(guān)點(diǎn)，只能說(shuō)明三方締約有瑕疵，但并不能因此否認被告的責任，該合同是當事三方真實(shí)意思表示，內容合法，簽字蓋章都是真實(shí)的，是有效合同，被告應根據合同約定，承擔擔保責任。如果只因為締約瑕疵便無(wú)需擔責，那將違反誠信原則，不利于社會(huì )穩定?！?/br>
男律師握緊了筆，他縱橫律師界多年，自認一雙眼看遍世間百態(tài)，閱遍無(wú)數人物，人心在他面前就如一面透亮的鏡子，清清楚楚，他可以根據對手的性情設下陷阱，可以根據朋友的心思說(shuō)出貼心的話(huà)，然而他這樣的人物竟然看不透時(shí)陌，明明時(shí)陌上一秒還如出鞘的刀劍，銳利逼人，下一秒卻如輕浮之人，漫不經(jīng)心，態(tài)度隨意，完全讓人琢磨不透他的真性情。

主辦法官問(wèn)：“被告對原告的說(shuō)法有什么意見(jiàn)？”

男律師意一字一頓，拖慢語(yǔ)速，緊緊盯著(zhù)時(shí)陌的表情，期望能從細枝末節看出端倪：“我方對原告的說(shuō)法不予認可。第一，簽訂合同時(shí)，李家及家羅公司人員均不在場(chǎng)。第二，合同上的簽字與蓋章都是虛假的?！?/br>
時(shí)陌又笑了，好像被告說(shuō)了什么特別好笑的笑話(huà)，笑得特別自然純真，沒(méi)有一點(diǎn)嘲諷與譏笑的意味，但男律師就是看不懂他到底笑什么。

男律師的手背繃出了青筋，時(shí)陌太隨意了，偏偏他的話(huà)又犀利得驚人，如果不是胸有成竹、胸有點(diǎn)墨，誰(shuí)能有如此恣意瀟灑的態(tài)度？在時(shí)陌眼中，這好像不是一場(chǎng)博弈，而是勝券在握的游戲。

相比自己的緊張，男律師覺(jué)得自己就像個(gè)小丑，根本沒(méi)被時(shí)陌放在眼里。

男律師的心亂了，隨著(zhù)庭審進(jìn)入激烈的辯論階段，他更是心亂如麻。庭審也是律師心理的博弈，心理堅定，便能力壓對手，反之，則會(huì )被對手牽著(zhù)鼻子走。

從法庭調查階段走到辯論階段，期間經(jīng)歷了近半個(gè)小時(shí)，然而男律師一次都未能如愿地給時(shí)陌設下陷阱，反而被時(shí)陌清晰的思維與邏輯分析能力驚住了。

“下面進(jìn)入法庭辯論階段，請各方當事人發(fā)表辯論意見(jiàn)，首先請原告發(fā)表意見(jiàn)?！?/br>
“尊敬的審判長(cháng)、審判員，鐘源律師事務(wù)所律師時(shí)陌，接受原告爾宇有限責任公司的委托代理本案，現代理人結合本案事實(shí)和相關(guān)法律法規，發(fā)表如下代理意見(jiàn)，供合議庭評議案件時(shí)參考，”時(shí)陌雙手交疊放于桌面，面帶笑容，目光一瞬不瞬地凝聚在被告方三人身上，字字句句，說(shuō)得頭頭是道，“第一，涉案合同是當事雙方真實(shí)意思表示，合同上的簽字與蓋章都是真實(shí)的，內容合法，簽訂時(shí)有三方當事人在場(chǎng)，應認定該合同有效……”類(lèi)似的辯論意見(jiàn)，在庭審調查階段已發(fā)表得差不多了，時(shí)陌只是在原基礎上拓展和進(jìn)一步加工，使之更具有說(shuō)服力。

被告方愈發(fā)不鎮定了，時(shí)陌竟能在脫稿的情況下，做到語(yǔ)句通順、簡(jiǎn)練，重點(diǎn)突出，口才非同一般，說(shuō)到激烈處時(shí)，咄咄逼人，尤其是他的目光，犀利無(wú)比，仿佛能剝開(kāi)虛偽的外表照射到內心的弱點(diǎn)，如果他是戲子，那他全身上下都是入木三分的戲。

男律師感覺(jué)自己一敗涂地，他頭一次碰到如此難以捉摸的對手，以致發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，氣勢弱了幾分：“我方根據本案事實(shí)與相關(guān)法律法規，發(fā)表如下意見(jiàn)：第一，涉案合同簽訂時(shí)，我方及公司人員均不在場(chǎng)……退一步說(shuō)，即便家羅公司蓋章是真實(shí)的，公司也并非適格被告，根據涉案合同上的公章來(lái)看，該公章蓋在擔保人簽的字下方，并未