樣的待遇，想必得揮刀子大喊“不會(huì )吃就不要吃了”。

塞林格果然有點(diǎn)愣。

我懷著(zhù)不知何種心態(tài)問(wèn)：“你都沒(méi)吃出來(lái)啊林賽哥？”

他低頭看著(zhù)飯盒里制作精致的七塊壽司，說(shuō)：“我只是沒(méi)注意，不過(guò)難怪了……”又抬頭看過(guò)來(lái)，說(shuō)，“對不起?！?/br>
我不解，笑道：“干嘛說(shuō)對不起??？”

他夾起一塊壽司，低頭咬了一口：

“沒(méi)察覺(jué)到你的用心?！?/br>
這一口特別小，對他這樣吃東西很狂放的人來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)是猛虎嗅薔薇的一咬了。

***

我以為拒絕了世紀音源這件事就算結束了，卻沒(méi)想到不久后童香的數字專(zhuān)輯出來(lái)，我莫名收到好多評論。

——南哥，童香的和你的好像??！

——這算不算抄襲啊南哥？真的太像了！

——媽的比本尊差遠了。

——抄襲這個(gè)詞不要亂用，雖然我也喜歡日出，但是螢火的作曲者是小川啊，他不會(huì )抄襲吧。

我立刻去聽(tīng)了那張數字專(zhuān)輯，甚至還拍了MV，算是次主打了，聽(tīng)完全曲，感覺(jué)像被潑了一頭冰水。

童香專(zhuān)輯的評論區里我看到了從原創(chuàng )音樂(lè )網(wǎng)過(guò)去為我討說(shuō)法的歌迷，說(shuō)來(lái)奇怪，我一向不覺(jué)得自己擁有歌迷粉絲，但是能夠在這種時(shí)候為我發(fā)聲的人，真的也只有真心支持著(zhù)我的人了吧。

——請問(wèn)小川老師你聽(tīng)過(guò)嗎？

——希望各位能去聽(tīng)一下，我不懂樂(lè )理，但我的耳朵不會(huì )騙我，相信你們的也一樣。

——可笑，我不聽(tīng)又怎樣，你都說(shuō)你不通樂(lè )理，還來(lái)說(shuō)個(gè)屁！

——說(shuō)抄襲的走法律途徑吧，我只知道旋律沒(méi)有達到節相似就不構成抄襲。

——文盲們，這叫采樣懂嗎？

——我童香小jiejie的歌好聽(tīng)多了！

——就是采樣嘛，很多作品都有采樣啊，作曲界公認的這種不犯法不構成抄襲的。

——行，有人承認采樣就好，雖然這可不是采樣那么簡(jiǎn)單，而且采樣也需要授權，可能文盲們不知道，給你們科普一下，不收錢(qián)謝謝。然后我們一點(diǎn)點(diǎn)來(lái)數這首歌和日出的相似點(diǎn)，1，歌曲前后那個(gè)辨識度很高的吉他音型，雖然只有四個(gè)小節，但是主音吉他和伴奏吉他都是完全的采樣，連撥奏的泛音顫音都一模一樣，然后這四個(gè)小節的音型在兩首歌的前后段落里一直loop，比例頗重，采樣不犯法，但還是那句話(huà)，請給出原作者的授權，2，歌曲都用了類(lèi)似收音機的失真效果，當然最終效果日出比螢火高出不曉得幾條街，我猜可能遲南是自己錄的音源制作的，3，唱腔，螢火甚至也使用了和日出一樣的唱法，連低音處的好幾個(gè)氣泡音都刻意模仿，4，編曲方式，都是前后失真效果器和木吉他伴奏，中間夾著(zhù)大量沒(méi)有歌詞的純音段落，副歌都用一段辨識度很高的電吉他滑奏引入宏大的弦樂(lè )，弦樂(lè )的音型和層層升級的loop模式也如出一轍，5，可能沒(méi)人注意到，日出不是采用傳統的主歌副歌的結構，它只有一段旋律，既做主歌又做副歌，通過(guò)編曲來(lái)區分，這種結構雖然談不上什么獨創(chuàng )，但是怎么這么巧，螢火也是這樣？最后請問(wèn)小川老師，這真的不是仿寫(xiě)嗎？

——哪里來(lái)的小透明污蔑我童香小jiejie和小川大神！要告抄襲去法院告，告不了別來(lái)碰瓷！

——我仔細聽(tīng)了兩首，是有些像，但就是巧合吧，木吉他伴奏的歌很多啊，至于采樣我聽(tīng)說(shuō)不到八小節就沒(méi)問(wèn)題啊。

——把人家的精華完全采過(guò)去就是不要臉！不就是欺負我南哥籍籍無(wú)名嗎？

——在這里撒潑有用么，讓原作者去告啊，翻來(lái)覆去就是你兩個(gè)在鬧，也不知道是不是作曲者本人哦，是的話(huà)奉勸你們去告！

除了一直為我說(shuō)話(huà)的少數幾位歌迷，評論風(fēng)向確實(shí)一邊倒，我也很憤怒，憤怒的是原來(lái)這個(gè)世界上真的是輿論左右一切，原來(lái)真理掌握在少數人手里還有這么一層意思！

因為嘻哈引入了采樣這個(gè)概念，采樣如今已經(jīng)快成為剽竊的遮羞布。沒(méi)有人來(lái)科普采樣是需要授權的，再這么下去，采樣遲早要變成不授權大家也能哈哈一笑淡然置之的尷尬行徑。

尷尬的除了采樣，還有編曲。

在音樂(lè )界，至今編曲仍不享有版權，因為早期的編曲都比較簡(jiǎn)單，所以法律上認為編曲只是樂(lè )器簡(jiǎn)單的排列組合。這自然相當沒(méi)有道理，按照這個(gè)理論，編曲最為復雜的交響樂(lè )，難道就只是樂(lè )器的排列組合，那么交響二字又有什么意義？

但是不管我如何想，編曲就是被排除在原創(chuàng )一詞以外的。我想過(guò)忍，也勸自己理智冷靜，畢竟現實(shí)如此，多說(shuō)無(wú)益。但是怎么都揮之不去在工作間里，塞林格為我加上這段效果，那個(gè)化腐朽為神奇的時(shí)刻。

明知自己是對的，是正義的一方，卻為什么礙于輿論不敢為自己發(fā)聲？這不是我想象中的我，這也不叫理智，不叫冷靜，不叫忍耐，這純就是慫而已！如果我現在還是樂(lè )隊的隊長(cháng)，我的隊友一定會(huì )對我很失望，雖然現在沒(méi)有隊友，但是這首歌是和塞林格一起創(chuàng )作的，如果他知道，也一定會(huì )對我失望。

我沒(méi)有慫的資格。

——當你處心積慮，將別人耗費心血的創(chuàng )作挪為己用，哪怕你小心翼翼避開(kāi)法律的底線(xiàn)，這種行為也不配叫原創(chuàng )，這么做的人不配叫音樂(lè )人。我的作品不只是我一個(gè)人的，還屬于共同創(chuàng )作的好友，和喜歡它的歌迷，不能站出來(lái)為我自己和他們說(shuō)話(huà)，那我也不配叫一個(gè)音樂(lè )人。@小川工作室

發(fā)出這條微博，我已經(jīng)可以預料第二天是怎樣的情形，不管小川回不回應，下面一定充斥著(zhù)我碰瓷，我污蔑，我炒作，讓我有種去告的評論。根本就不存在什么正義，粉多，名氣大，既是正義，但我知道公道自在人心，我信這個(gè)世界上沉默的大多數。

第二天我都不想看微博，反正也都是負能量，工作時(shí)間我盡量不去想這件事，也不刷微博。這天LOTUS要為一個(gè)戶(hù)外服裝品牌做代言，要拍不少攀巖鏡頭，其中一個(gè)鏡頭要求季詩(shī)沒(méi)抓穩掉下去，塞林格拉住他。主唱先生聽(tīng)完很不服氣，說(shuō)憑什么是我掉下去他拉我啊，堅持要把劇本反過(guò)來(lái)，石頭哥本來(lái)就煩這些場(chǎng)合，就說(shuō)算了算了，別拉他了，直接寫(xiě)他掉下去摔死得了！季詩(shī)只好妥協(xié)了，被塞林格拉的時(shí)候面上卻咬牙切齒，塞林格拉了一把，大概是發(fā)現季詩(shī)在使力，就停住了，導演舉著(zhù)大喇叭在下面喊：“怎么了，拉??！”

塞林格低頭看季詩(shī)，說(shuō)：“太重了，拉不動(dòng)?！?/br>
導演一臉無(wú)語(yǔ)，對季詩(shī)說(shuō)：“那你自己腳下動(dòng)動(dòng)爬上去吧！”

季詩(shī)目瞪口呆地看向塞林格，塞林