，但高超的演技卻讓她沒(méi)有表現出一分一毫。

她微微扯了個(gè)笑，略有不自然道：“這是我綜合醫書(shū)上治療手法自編的，且在書(shū)前，我已經(jīng)注明所有病癥診治均有虛構，有什么問(wèn)題嗎？”

希蓉笑了，眉眼彎彎，愉悅而又諷刺。

“那陸岸的喉瘡之癥，不會(huì )也是被告為了劇情需要而自編的吧？”她諷刺地說(shuō)道。

“請原告不要故意言語(yǔ)誘導我的當事人?！庇嗦蓭熈⒓凑f(shuō)道。

丁山敲錘，警告希蓉。

希蓉抿唇一笑，說(shuō)道：“請問(wèn)原告，陸岸的喉瘡之癥，本自哪里？”

宋玉依一時(shí)不知如何作答，雙眼不禁望向旁聽(tīng)席，似在尋求無(wú)言的鼓勵和安慰。

丁山再次敲錘，“請被告回答?！?/br>
余律師起身，說(shuō)道：“原告有言語(yǔ)誘導我的當事人之嫌，請求法官將這一問(wèn)題忽略?！?/br>
“反對”，希蓉寸步不讓道：“是自編還是有所出處，這是誘導可以干擾的嗎？除非被告本就答案不定?！?/br>
三位法官低聲商量，隨后丁山敲錘，說(shuō)道：“請被告如實(shí)回答?！?/br>
“自編”，宋玉依咬牙吐出兩個(gè)字。

“那被告還真是醫學(xué)天才”，希蓉嘲諷道：“喉瘡本是宋辰之間的一種類(lèi)似癌癥的疾病，李弘、虛里煙等辰朝名醫的本子中多以脖瘤稱(chēng)此病癥，并注此證只可緩減難以治愈。中陸岸的喉瘡，是實(shí)有此癥的?！?/br>
希蓉看向法官處，說(shuō)道：“在我的證據那本醫案中，第二十三頁(yè)記錄的便是喉瘡和其治療手法，與中絲毫無(wú)差。被告的大腦究竟是怎么構成的，能夠編出來(lái)那些真正存在的病和治法？而在醫案和枕下書(shū)中，被告現已發(fā)表的章節中的‘借鑒’之處我都已經(jīng)做了標注，請法官們?？?。我希望被告能夠解釋一下她書(shū)中那些病癥到底是從哪里‘借鑒’的？至于更明確的證據，我的盛世仁醫，也請與被告發(fā)表在綠洲文學(xué)網(wǎng)上的作品參照對比?！?/br>
被告余律師在希蓉的陳述中多次打斷而被法官阻止，見(jiàn)她終于說(shuō)完，雖然很驚奇于她的思路絲毫不受自己打斷的阻擾，他還是不客氣地道：“原告口中的醫案到底是怎樣的一本書(shū)，是否權威？還有，我請求查看原告的盛世仁醫?！?/br>
宋玉依卻一直默不作聲，她之所以看那么多醫術(shù)，都是幌子。前世的她也根本不知道，仁醫中好多病癥診法都是有出處的，只以為那些都是沈希蓉的虛構。

豈料……宋玉依不敢抬頭，臉上一片火辣。

丁山點(diǎn)頭同意。

余律師接過(guò)公務(wù)人員遞過(guò)來(lái)的打印本，只翻了兩頁(yè)，手就是微微一僵，然后越翻越快。接著(zhù)，又拿過(guò)一旁的醫案，心已涼了半截?？醇堎|(zhì)，這醫案明顯有些年代了。盛世仁醫中所用到的病例，好多都出自于此，看這醫案，恐是孤本了，而他的當事人根本沒(méi)有這本醫案的可能。這根本就不是權威不權威的問(wèn)題了，孤本在原告手中，他的當事人根本不可看到。那么，她是如何想到那些與醫案中病癥完全相同的內容的？

這且還只是證據之一……

余律師越看心中越?jīng)]底。

宋玉依幾乎坐不穩，就算有了沈希蓉已將盛世仁醫完稿的猜測，但卻還是抱有著(zhù)一二分的僥幸之心的，此時(shí)一見(jiàn)，只覺(jué)天雷轟頂。

稍定心神，她從余律師手邊奪過(guò)盛世仁醫，速度極快的翻看起來(lái)。

她的臉色卻在這翻看中好了起來(lái)，不過(guò)五分鐘，她合上書(shū)，向著(zhù)法官臺道：“法官先生，可以將我的大綱送到原告手中看看嗎？”

“原告？”丁山詢(xún)問(wèn)。

希蓉點(diǎn)頭表示接受。

宋玉依這時(shí)眼睛極亮，還未等希蓉接到大綱，便笑著(zhù)道：“沈希蓉，你憑什么告我抄襲？你的盛世仁醫和我的根本就不一樣?！?/br>
她說(shuō)著(zhù)又看向旁聽(tīng)席，看到裴縉眉頭皺起時(shí)，更是底氣十足：“在你的這本書(shū)里，有一個(gè)司徒淵，而我的書(shū)中根本就沒(méi)有這一號人物。若是個(gè)不重要的人物也就罷了，可是如果我沒(méi)看錯的話(huà)司徒淵是你書(shū)中的男主角吧？男主角都不同，又何談抄襲？”

宋玉依氣勢十足。

她就知道，即使沈希蓉真地寫(xiě)出盛世仁醫，那也不可能跟前世的作品一模一樣。

前世盛世仁醫中，女主角閔笙找到族人短壽的原因之后，便帶領(lǐng)著(zhù)荷氏族人遷居了，之后在鉆研醫學(xué)之中孤老終身。她不喜歡這種沒(méi)有男主角的結局，大綱中便將其中的一個(gè)重要角色東陽(yáng)無(wú)咎，也就是結束亂世的帝王當作了男主角處理。

而現在沈希蓉的盛世仁醫中，卻多出了一個(gè)司徒淵。雖然她沒(méi)有看清具體情節，但結尾處司徒淵和閔笙的名字卻多處出現在一起，那必是男主角無(wú)疑了。

而希蓉在宋玉依這一番話(huà)之后，看向她的目光詫異而又好笑。

宋玉依旁邊的余律師也有捂臉挖坑的沖動(dòng)。

沒(méi)等希蓉開(kāi)口，旁邊書(shū)記官提醒道：“被告，你的這個(gè)理由完全不成立。我國著(zhù)作法中規定，凡是情節相似度達到百分之六十的作品，即可定性為抄襲?！?/br>
“可是，這算是什么證據？”宋玉依尖聲反問(wèn)，舉起手邊的復印本大力搖晃了幾下。

“請被告注意言行，否則將被記為故意毀壞證據?！睍?shū)記官繼續官方地說(shuō)道。

余律師連忙制止宋玉依的行為，“宋小姐，請您冷靜一點(diǎn)?！?/br>
接下來(lái)，余律師只能力證醫案不是任何權威書(shū)籍，或是原告自編，不可作為證據為由，要求將其撤下。

法院方卻是在商議后，特意用碳元素測筆測定了醫案的年代，再次駁回被告的說(shuō)法。

希蓉又適時(shí)提請測定詩(shī)詞本寫(xiě)作時(shí)間，并且提出了被告綠湖石居的侵權。

經(jīng)過(guò)一大上午的辯駁爭執，法院最終給出了判定：“各項證據均顯示被告的盛世仁醫系抄襲原告無(wú)疑，且被告另一部作品綠湖石居大量使用原告詩(shī)詞，亦構成侵權。責令：第一被告在三日內撤銷(xiāo)發(fā)表在綠洲文學(xué)網(wǎng)上的文學(xué)作品盛世仁醫；第二被告在一個(gè)工作日內將文學(xué)作品綠湖石居中的詩(shī)詞全部替換；第三追加星際娛樂(lè )責任，責令其在三日內撤回所有關(guān)于盛世仁醫的宣傳和播放，一個(gè)工作日內將影視作品綠湖石居中詩(shī)詞全部替換。第四，被告應賠償原告各項損失費合計670萬(wàn)元?！?/br>
判