求精度和技巧，軀干本身目標就很大，能擊中就可以……死者在死后根據監控錄像還曾經(jīng)追車(chē)——這也表明木倉的殺傷力不足，符合一般改裝槍的特點(diǎn)?！?/br>
“您說(shuō)的比較容易掌握是指一個(gè)人看錄像就能學(xué)會(huì )？”

“聰明點(diǎn)的看幾部警匪片也學(xué)會(huì )了。就是拉開(kāi)保險扣板機，比較難克服的是心理因素?！?/br>
“您認為程紫是從何種渠道得到‘推薦’順利買(mǎi)到木倉支的呢？”

“這個(gè)得問(wèn)程紫了?！睂?zhuān)家說(shuō)道。

“好吧，我問(wèn)您最后一個(gè)問(wèn)題，在您的從業(yè)生涯里，您見(jiàn)過(guò)類(lèi)似的槍嗎？見(jiàn)過(guò)類(lèi)似的案子嗎？”

“抗議，與本案無(wú)關(guān)！”沈明輝立即站了起來(lái)。

“法官大人，這件事也本案是否是有預謀的殺人有莫大的關(guān)系?！绷钟乱戕q駁道。

“好吧，你可以詢(xún)問(wèn)?！狈ü僬f(shuō)道。

證人在得到準許之后回答，“我見(jiàn)過(guò)類(lèi)似的案子，就發(fā)生在帝都，當時(shí)我還沒(méi)有退休，帝都市公安局送來(lái)一槍械讓我鑒定，我對案情印象深刻，被長(cháng)期家暴的丈夫，打死了妻子。用的槍與程紫案的槍十分類(lèi)似?！?/br>
“案情也非常類(lèi)似吧？”林勇毅說(shuō)道。

“是的?！?/br>
“好的，我沒(méi)有別的問(wèn)題了?！?/br>
“辯護方?！狈ü僦噶酥干蛎鬏x。

沈明輝站了起來(lái)，“我見(jiàn)過(guò)您的簡(jiǎn)歷，嘆為觀(guān)止，您是國內法證類(lèi)首屈一指的槍械專(zhuān)家了吧？”

“資格比較老而已?！睂?zhuān)家謙虛地說(shuō)道。

“在您的印象里，這些年我國的涉槍案是增多了還是減少了？”

“這個(gè)是有曲線(xiàn)的，從全國各地報上來(lái)的數據來(lái)看，近十年是呈上升趨勢的?！?/br>
“是不是因為普通人獲得槍械的渠道比過(guò)去多了？”

“是的，過(guò)去需要幾個(gè)人互相介紹接頭什么的，現在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代不需要了?！?/br>
“現在程紫失去了記憶沒(méi)辦法回答我們的問(wèn)題，我們可不可以合理推策，是帝都人，又是保，護傘組織庇護下的家暴受害者，程紫很有可能在某一時(shí)間看見(jiàn)了類(lèi)似的案子，受到了啟發(fā)，這才□□自衛？”

“這個(gè)……”

“您可以回答有或者沒(méi)有?！?/br>
“有?！睂?zhuān)家只能點(diǎn)頭?！暗赡苄浴?/br>
“有沒(méi)有可能在三年前，保，護傘組織就存在某種地下消息或渠道，能買(mǎi)到槍?zhuān)恐徊贿^(guò)因為檢方匆匆結案沒(méi)有被打掉？程紫從某個(gè)人嘴里知道了渠道呢？”

“這個(gè)……”

“這樁案子不在于他當時(shí)手里拿的是槍還是刀，這兩種都是自衛的武器，程紫長(cháng)期遭受家暴，精神高度緊張非常沒(méi)有安全感，很害怕對方殺了他……隨身帶武器自衛是很正常的事，幸運的是他的武器在關(guān)鍵時(shí)刻保護了他?！?/br>
第75章峰回

林勇毅嘴笑露出了一絲笑容，沈明輝確實(shí)是個(gè)高手，很懂得模糊視線(xiàn)，然而……

“檢方要求補充提問(wèn)?！?/br>
“可以?！狈ü僖惶?。

“請問(wèn)您所說(shuō)的購槍渠道是一般人能夠掌握的嗎？您確定槍是來(lái)看成買(mǎi)寶嗎？”

“我之前說(shuō)過(guò)，一般人掌握不到這方面的知識，但有需求的話(huà)，現在并不是很難。來(lái)源也不一定是買(mǎi)寶，也有可能是暗網(wǎng)?！?/br>
“您說(shuō)的暗網(wǎng)是什么意思？我不太懂?！绷钟乱阕鰺o(wú)知狀。

“我們日常所見(jiàn)的互聯(lián)網(wǎng)世界，看似龐大，實(shí)際只是冰山一角，僅占互聯(lián)網(wǎng)內容的一小部分，更大的部分就是所謂的暗網(wǎng)?！?/br>
“能進(jìn)入暗網(wǎng)需要相關(guān)的知識和渠道吧？”

“是的?！?/br>
“我還有一個(gè)疑問(wèn)，您對比過(guò)兩起槍擊案的□□嗎？”

“對比過(guò)?！?/br>
“以您的專(zhuān)業(yè)知識，您認為兩起案件的□□是否出自一人之手？”

“兩把槍非常類(lèi)似，這種改造□□都是手工改造的，會(huì )有微小的差別，但是這兩把槍的改造手法是一樣的?！?/br>
“我不是什么時(shí)尚人士，還有點(diǎn)強迫癥，比如我今天身上穿的西裝，就是三年前訂制的，我的一個(gè)友人說(shuō)我這樣穿太不時(shí)尚了，今年流行的是三?？坌|肩西裝，槍械方面也有這樣的時(shí)尚嗎？畢竟同一批次的產(chǎn)品有一致性，不同批次的，不同店家的就會(huì )有區別，尤其是這種地下生意，店主難道會(huì )三年不換ID？”

“他們基本上就是打游擊的狀態(tài)，別說(shuō)三年，三個(gè)月?lián)Q一個(gè)ID或身份都是正常的?！?/br>
“所以——這兩把槍如此一致很不尋常？”

“非常不尋常?！?/br>
“我們是不是可以大膽猜測，兩把槍是同時(shí)從同一個(gè)賣(mài)家手里買(mǎi)的?！?/br>
“有可能?！?/br>
“我的問(wèn)題問(wèn)完了?！?/br>
沈明輝舉手站了起來(lái)，“法官大人……”

“嗯?！狈ü冱c(diǎn)了點(diǎn)頭。

“請問(wèn)，有沒(méi)有可能兩把槍不是出自同一個(gè)人之手？”

“這個(gè)……”

“您只需要回答，有或者是沒(méi)有?！?/br>
“有?！睂?zhuān)家有些遲疑地說(shuō)道，“手工改造槍本身就存在很多的偶然性……”

“您不必解釋了?！鄙蛎鬏x說(shuō)道，“根據疑罪從無(wú)的原則，有可能，做為懷疑程紫的□□與三年前的案子系同一人同次購買(mǎi)的理由是站不住腳的！況且——如果你說(shuō)是同一人同次購買(mǎi)，是不是我們也可以合理懷疑兩起案子的兇手都另有其人？畢竟三年前程紫并不在保，護傘組織的保護之下！也沒(méi)有離開(kāi)妻子的意圖。前面的證人們說(shuō)得很清楚了?！?/br>
林勇毅坐直了身體，她意識到自己犯了一個(gè)巨大無(wú)比的邏輯錯誤，而沈明輝抓住了這個(gè)錯誤。

“法官大人，我問(wèn)完了?！鄙蛎鬏x道。

“檢方還有沒(méi)有問(wèn)題？”

“沒(méi)有?！绷钟乱銚u了搖頭，她的眉頭皺了起來(lái)，第一次覺(jué)得自己有可能會(huì )輸掉官司。

“國家和法院感謝槍械專(zhuān)家盡公民義務(wù)做證，請您離席?！睍?shū)記官說(shuō)道。

下一位證人正是三年前案子的警察。

也許意識到了自己策略失誤，林勇毅只是例行問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題。

輪到沈明輝的時(shí)候，他卻火力全開(kāi)，“郭警官是吧？”

“是?！?/br>
“根據您方才的描述，三年前您接到報警，有個(gè)可疑的女人在社區公園徘徊，報警者懷疑是戀，童，癖?！?/br>
“是的，社區公園有很多兒童游樂(lè )設施，很多家長(cháng)喜歡帶孩子到那里玩，我們鼓勵家長(cháng)舉報可疑的人?！?/br>
“所以在接警之后你很快到達了現場(chǎng)?！?/br>
“是的?！?/br>
“您是三年前——正確的說(shuō)是兩年八個(gè)月前槍擊案的目擊者嗎？”

“我去的時(shí)候那人已經(jīng)倒在地上了，一個(gè)男的站在離他不遠的地方，手里拿著(zhù)槍不停地尖叫還有小孩子在哭。目擊證人說(shuō)男的帶孩子來(lái)公園看見(jiàn)了垃圾箱旁的女人，女人往他那