語(yǔ)蓉“不知羞恥”的未婚先孕，咒罵選擇不去墮胎的秦舒每天挺著(zhù)大肚子招搖過(guò)市是丟人的存在，就該去死，連她肚子里沒(méi)有出世的孩子也是該死的存在，惡毒的攻擊起一個(gè)無(wú)辜還沒(méi)有出事的孩子。

秦舒看到那些噴子拿她未婚先孕攻擊她，之前支持周語(yǔ)蓉正常性生活自由的網(wǎng)友，又開(kāi)始因此分化成兩端，一段依舊覺(jué)得未婚先孕的周語(yǔ)蓉并不丟人，周語(yǔ)蓉不選擇墮胎想把孩子生下來(lái)是她的自由，但也有一端雖然沒(méi)有用此攻擊秦舒，跟那些咒罵秦舒的噴子站一起，但也對未婚先孕的秦舒有些看法，覺(jué)得她現在的狀態(tài)有些不對。

而就在網(wǎng)絡(luò )上為這些分歧站隊而發(fā)生言論大戰的時(shí)候，周語(yǔ)蓉在大學(xué)期間懷孕后，被所在大學(xué)開(kāi)除的事件被人爆了出來(lái)。

第68章舌戰

在網(wǎng)絡(luò )還在為周語(yǔ)蓉未婚先孕,并且準備未婚先育的事，爭論評價(jià)她個(gè)人選擇不休的時(shí)候，周語(yǔ)蓉在北城某大學(xué)被開(kāi)除的事被爆了出來(lái)。

未婚先孕被大學(xué)開(kāi)除,這樣的事件被爆讓秦舒非常意外，也非常不想這件事爆出來(lái)，引發(fā)社會(huì )關(guān)注。

因為這樣的事，跟未婚先孕和未婚先育到底對還是錯一樣,是一個(gè)很有爭議的話(huà)題，很容易如未婚先孕和未婚先育那樣，受到社會(huì )的廣泛討論，而推上熱門(mén)而鬧的眾所周知。

@馬飛飛：看吧,未婚先孕就是被社會(huì )所不容的事，周語(yǔ)蓉未婚先孕道德敗壞,連學(xué)校都接受不了她,把她趕出校園。

@全網(wǎng)最帥學(xué)姐：大家懂點(diǎn)法律，沒(méi)有哪一條法律給予大學(xué)開(kāi)除未婚先孕者或未婚先育者的權利，周語(yǔ)蓉就算未婚先育了，若是被學(xué)校強制開(kāi)除,學(xué)?？梢员恢苷Z(yǔ)蓉告好嗎？

@我隱藏在你的世界里：法律是沒(méi)有規定，但是有校紀校規好嗎？未婚先孕現在在大學(xué)校園里還好說(shuō)，學(xué)生可以選擇結婚或者墮胎，公然不結婚生孩子，這樣亂的風(fēng)氣，就是在亂校園風(fēng)氣,學(xué)校以亂校紀校規為由開(kāi)除未婚先育者正校園風(fēng)氣，有什么不對？

@隨心：雖然我也不看好未婚生子這件事，但是生育自由權這應該是每個(gè)女性擁有的自主權利，所以我保留這方面的道德上的一些不贊同觀(guān)念，但不會(huì )無(wú)視法律賦予每個(gè)公民的自由選擇權好嗎？

校紀校規有學(xué)生違返了就開(kāi)除學(xué)生的條款，但是，請看好這個(gè)但是，校紀校規的制定，也必須合理且合法不侵犯學(xué)生人權??？法律沒(méi)有給未婚先孕和未婚先育定罪，認為它們是不違法行為，而且教育部也沒(méi)有規定大學(xué)校園里不能未婚先孕，單身生子，周語(yǔ)蓉若是被強制開(kāi)除，學(xué)校被她學(xué)校強制開(kāi)除，可以說(shuō)一告一個(gè)準。

（ps:補充說(shuō)一個(gè)題外話(huà)，幾年前，因為計劃生育，未婚先育也只是違規罰款，也算不上違法，近幾年開(kāi)放計劃生育政策，未婚先育不超胎現在連違規都算不上了）

@阿飄盟主：未婚先孕和未婚先育不犯法，但有違道德標尺，社會(huì )已經(jīng)被這股烏七八糟的行為亂了風(fēng)氣，帶壞很多未成年，這已經(jīng)是糟心到讓人想吐的事了，更別說(shuō)大學(xué)是教書(shū)育人的神圣殿堂，這樣的社會(huì )標桿的存在，也放縱不良風(fēng)氣的行為，那會(huì )對向往大學(xué)的很多中小學(xué)生帶來(lái)多大的錯誤引導，讓他們也跟著(zhù)成年人做錯事？

大學(xué)以亂校園風(fēng)氣和道德有虧開(kāi)除未婚先育的大學(xué)生，為什么不具有這樣的權利去給社會(huì )做示范，而且不具有這樣的權利，大學(xué)校園不都亂套和烏煙瘴氣起來(lái)嗎？

@三田上語(yǔ)：拜托，有些人是不是活在舊社會(huì )？這么封建！未婚先孕或未婚先育怎么就私德有虧了？不要隨便用自己的“道德”尺標去judge別人的行為，這樣很值得人鄙視。

說(shuō)道德，未婚先孕和未婚先育只要不對他人和社會(huì )造成傷害，那么就沒(méi)有什么人能來(lái)說(shuō)他們是不道德的。

說(shuō)社會(huì )民俗里未婚先孕和未婚先育不道德，那么知不知道社會(huì )民俗很多時(shí)候就是封建苛刻人性的存在，都在隨社會(huì )發(fā)展，打破這些封建和苛刻，對人的選擇更具有包容性。

說(shuō)法律，現代了，民主了，請有些人懂點(diǎn)公民權利，知道公民有權選擇自己的個(gè)人生活方式，有權決定結婚與否，有權決定生育與否，有權決定婚后生育，也有權決定婚前生育。

最后我也忍不住插題外話(huà)，很多人把私德和法律混在一起，這對于我國努力構建的法治社會(huì )完完全全不利好嗎？多給公民私人空間和選擇自我生活方式的權利，別用一些過(guò)時(shí)的“私德”來(lái)綁架公民，要知道“私德”還只是很多個(gè)人的“道德”，算不上社會(huì )道德，社會(huì )道德也不能凌駕于法律之上，不然一個(gè)國家要亂套。

……

網(wǎng)絡(luò )上如秦舒所想的那樣，從未婚先孕和未婚先育到道不道德，丟不丟人的瘋狂評斷站隊做評論外，因為周語(yǔ)蓉被大學(xué)開(kāi)除的爆料事件，又擴大范圍的討論到大學(xué)有沒(méi)有權利開(kāi)除未婚先孕的大學(xué)生的爭執辯論中。

除去亂噴無(wú)腦的黑子和鍵盤(pán)俠言論，網(wǎng)絡(luò )上站了多方都很有理有據的“辯論隊”，在秦舒的微博下做“辯論”覺(jué)得發(fā)展不開(kāi)后，更是先創(chuàng )了周語(yǔ)蓉未婚先孕且要先育被大學(xué)開(kāi)除的討論話(huà)題。

這樣的話(huà)題一發(fā)出，不到幾十分鐘就刷出了幾十萬(wàn)條討論上了熱話(huà)題，關(guān)于此的討論越發(fā)激烈的社會(huì )，很多各抒己為自己所在戰隊發(fā)微博“辯論”的網(wǎng)友，辯論到狂熱化的還直接跳出了周語(yǔ)蓉和大學(xué)這個(gè)單例子，直接擴大成一個(gè)個(gè)社會(huì )性質(zhì)的辯論賽。

大學(xué)到底有沒(méi)有權利開(kāi)除未婚先育者？社會(huì )到底有沒(méi)有權利judge未婚先育者？法律和私德到底應該怎么站？未婚先孕和未婚先育到底如何看？……

十多個(gè)相關(guān)的話(huà)題，一晚上都在網(wǎng)絡(luò )上瘋狂被全民討論，秦舒一直有些憂(yōu)心又欣喜的看著(zhù)這樣百花齊放的討論辯論。

她會(huì )擁有憂(yōu)心又欣喜的糾結情緒，是有多方面的因素的。

憂(yōu)心來(lái)源于，她怕這樣的話(huà)題影響到是非觀(guān)還沒(méi)有形成的未成年，怕對他們造成負面的影響。

欣喜則來(lái)源于，這樣各有道理也各有問(wèn)題的“辯論”在百花齊放中，是對很對社會(huì )成就觀(guān)念，和偏激觀(guān)念的沖擊，在一次次觀(guān)念撞擊中，總會(huì )越發(fā)的撞掉那些偏激和老舊的觀(guān)念，越往后，越能留下一些有價(jià)值的思想和觀(guān)念，讓看到的人去深思，去體悟，去打破曾經(jīng)自己所沒(méi)有察覺(jué)到的狹隘。

而從另一方面，這樣辯論出的正方向的觀(guān)念機制，從另一方面也能正影響迷茫這一塊的未成年人的是非觀(guān)。

就拿秦舒在這場(chǎng)討論和辯論的風(fēng)暴中，她自己對于未婚先孕和未婚先育的觀(guān)念的一些提升，每個(gè)人對于一些事情的認知，總會(huì )存在一些個(gè)人偏見(jiàn)和狹隘認知，