起行動(dòng)的時(shí)候也時(shí)不時(shí)好奇他的行動(dòng)。

“這個(gè)嘛，我和白去拯救世界了?！睖鼐虐剜嵵仄涫碌恼f(shuō)道。

沒(méi)等他說(shuō)完，我就敲了上去，“你能不能別再這樣不正經(jīng)的了，都說(shuō)了多少遍了，我們現在在討論正事！別這么嘻嘻哈哈的了！”

溫九柏揉了揉腦袋，似乎有些委屈。

“誰(shuí)說(shuō)我在開(kāi)玩笑了？我說(shuō)的可是認真的，一字不差的事實(shí)啊?！?/br>
溫九柏露出那樣篤定的神情時(shí)，我還真有點(diǎn)害怕是自己理解錯了。但為了面子我還是硬著(zhù)頭皮反駁。

“哪里認真了？我看現在世界也沒(méi)有要毀滅的樣子嘛?！?/br>
“不過(guò)，顧羽，你有沒(méi)有考慮過(guò)一個(gè)問(wèn)題？”溫九柏卻一點(diǎn)也不像是玩笑，反而坐直了身體，好整以暇的問(wèn)道，“為什么幾乎在所有的故事里，總是會(huì )有一個(gè)、或者是一群反派角色，他們的目的永遠都是毀滅世界呢？”

又來(lái)了，這是我熟悉的溫九柏的無(wú)厘頭問(wèn)題。突如其來(lái)的甩來(lái)一個(gè)問(wèn)題，看似和我們之前的談話(huà)毫無(wú)關(guān)系，經(jīng)驗卻告訴我，他一定是有他的用意的。

因此，無(wú)論這話(huà)看上去多么的無(wú)意義，我也要認真思考后回答才行。

“這個(gè)沒(méi)有什么原因吧……非要說(shuō)的話(huà)，是因為劇情需要吧？因為之類(lèi)的，總是需要一個(gè)反派來(lái)烘托出主角的英勇來(lái)。要不然的話(huà)，如果故事里的主角只是每天吃飯睡覺(jué)，這樣的故事也沒(méi)有人看啊?！?/br>
溫九柏贊許的點(diǎn)了點(diǎn)頭，“你說(shuō)的也沒(méi)錯。這的確是一個(gè)很重要的原因，不過(guò)你有一點(diǎn)說(shuō)錯了。在之類(lèi)的文學(xué)作品中，的確是將這個(gè)行動(dòng)夸張化了，但絕對不是無(wú)中生有?！?/br>
“不是無(wú)中生有嗎？”我費解的問(wèn)道，“可是我覺(jué)得那些只是里才會(huì )有的……”

“只有中才有嗎？”溫九柏打斷了我，問(wèn)道，“也就是說(shuō)，你覺(jué)得現實(shí)中不存在著(zhù)希望世界毀滅的人嗎？”

我茫然的搖了搖頭。毀滅世界什么的，也太夸張了點(diǎn)吧。要是說(shuō)殺人、搶劫這類(lèi)的犯罪還能夠理解。但像溫九柏所說(shuō)的那樣，完全是失去理智的瘋子的行為吧。

要說(shuō)為什么的話(huà)，因為世界如果毀滅，那么人類(lèi)就不復存在，也就是說(shuō)元兇本人也會(huì )消失在這個(gè)世界上，這樣一來(lái)，元兇豈不是根本撈不到任何好處了嗎？

我將我的觀(guān)點(diǎn)一五一十的重復給了溫九柏。

第219章討論

溫九柏聽(tīng)完我描述的，點(diǎn)了點(diǎn)頭：“你說(shuō)的，也不是全無(wú)道理呢?！?/br>
“當然是有道理的了，這不是常識嗎？”

“若說(shuō)是常識，也確實(shí)是常識。像你說(shuō)的，毀滅世界不會(huì )給人帶來(lái)任何好處，元兇自己也逃不過(guò)毀滅的命運，如此看來(lái)，確實(shí)是十分不可思議的事情呢?！?/br>
“就是說(shuō)啊?！蔽覒?。

“但是，如果按這個(gè)道理來(lái)想的話(huà)。殺人又會(huì )給兇手帶來(lái)什么益處呢？”溫九柏看向我，突然反問(wèn)道。

“這個(gè)……”

我先是愣了一下，又覺(jué)得好笑起來(lái)。溫九柏為什么會(huì )問(wèn)這么顯而易見(jiàn)的問(wèn)題呢？

“益處總是會(huì )有的吧。殺人兇手都是有動(dòng)機的啊?！蔽遗e例子道，“像是丈夫出軌，所以殺死了小三啊?；蛘咭驗楹褪芎φ哂谐鸷匏砸獔蟪鸢??；蛘咭灿心欠N殺死某個(gè)人就會(huì )得到財產(chǎn)的情況吧。殺人總是會(huì )有動(dòng)機的，如果沒(méi)有動(dòng)機，誰(shuí)會(huì )去殺人呢？”

“可是，殺了人之后，兇手就會(huì )得到利益嗎？不見(jiàn)得吧?！睖鼐虐啬抗怃J利的看向我，提出了質(zhì)疑，“首先，雖然我們在討論殺人事件的時(shí)候，總是說(shuō)兇手剝奪了被害者的性命。但事實(shí)上，兇手殺了人，也并非得到了被殺者的生命，兇手自身也不會(huì )因為殺了人就變得長(cháng)命百歲了吧？”

我一頭霧水，“話(huà)雖這么說(shuō)，但是……”

然而溫九柏在我說(shuō)出話(huà)之前就打斷了我，“如果你是想說(shuō)兇手能得到其他的利益，比如復仇者殺了人就能復仇，有紛爭的人殺了人就能解決紛爭的話(huà)，我也不這么認為。有一句話(huà)叫做‘冤冤相報何時(shí)了’，假設復仇者是因為仇家以前殺死了自己的父親，那么復仇者就殺死了仇家，很可能就會(huì )導致仇家的兒子再度怨恨上復仇者，再去殺死他。如此一來(lái)，惡性輪回，無(wú)論是殺死別人的還是被別人殺死的，兩方誰(shuí)也沒(méi)有得到什么利益吧。更不用說(shuō)是解脫了，就算是天一樣大的糾紛，殺人也從來(lái)不會(huì )解決任何問(wèn)題。你聽(tīng)說(shuō)過(guò)出軌丈夫的老婆殺死小三之后，兩個(gè)人就能像以前一樣生活得幸福美滿(mǎn)的事情嗎？”

我皺起了眉頭，總覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法哪里不對勁，“就算是這樣吧……但是，我剛剛不是也說(shuō)了，不是也有人為了得到家族財產(chǎn)之類(lèi)的，殺死自己的父親什么的嗎？那總是能夠切實(shí)的得到利益吧？”

“不，這也不是吧?！睖鼐虐乜隙ǖ恼f(shuō)道。

“哎？”

“如果是你的話(huà)，你會(huì )為了一筆財產(chǎn)而殺死和最親密的人嗎？”溫九柏問(wèn)道。

“我肯定不會(huì )……”我下意識的回答道，又急忙解釋?zhuān)翱墒鞘澜缟喜⒉皇撬械娜硕紩?huì )像我一樣想的。再說(shuō)了，我聽(tīng)說(shuō)很多富人子弟和家人的關(guān)系都很不好，并不是那種什么最親密的關(guān)系?！?/br>
“這就對了?！睖鼐虐赝蝗淮驍嗔宋?，點(diǎn)了點(diǎn)頭，“換言之，只有關(guān)系不親密的富家子弟，才有可能為了財產(chǎn)謀害自己的親人吧？如果說(shuō)富家子弟和自己的父母從小就關(guān)系很好，也就不會(huì )發(fā)生這樣的兇殺案了，對吧？”

我迷迷糊糊的點(diǎn)了點(diǎn)頭，好像也只能同意溫九柏的觀(guān)點(diǎn)了。

“一方面是等老人去世以后，自己遲早會(huì )拿到手的財產(chǎn)；一方面是很照顧自己，和自己關(guān)系很親密的父母的生命。我想如果是這樣的選項，所有人都會(huì )選擇好好的贍養父母吧?！睖鼐虐乩^續說(shuō)道，“而且，退一萬(wàn)步，假設金錢(qián)和財產(chǎn)的誘惑力真的有那么大，導致兇手不惜殺害親人也要快點(diǎn)得到它，那又能怎么樣呢？”

“什么……能怎么樣??？”我已經(jīng)不知該如何反應了，“得到了就是得到了啊?！?/br>
“你又說(shuō)到點(diǎn)子上去了?！彪m然我自己完全一頭霧水，但溫九柏卻好像很贊許的看著(zhù)我，“就算是大筆的財產(chǎn)，兇手殺了人，得到了錢(qián)財，那又能怎么樣呢？即使錢(qián)的數量再多，總也會(huì )有花完的一天，如果兇手本人是個(gè)好吃懶做的窩囊廢，那么等錢(qián)花完以后還是會(huì )被餓死。如果兇手本身就是個(gè)勤奮睿智的人，那么就算不得到這筆錢(qián)，他將來(lái)也一定能夠憑借自己的本事吃上飯，不是嗎？”

“不，就算是你說(shuō)的這樣?！蔽铱偹闶钦业揭粋€(gè)可以反駁他的論點(diǎn)了，“可是在人世間，得到錢(qián)這東西，是需要付出相應的努力，或者說(shuō)是代價(jià)的。人不工作就沒(méi)有錢(qián)花，也就沒(méi)有飯吃，工人有工人的