理。

蘇起想的是，沒(méi)想到你這是這種喜歡攝影藝術(shù)的小學(xué)妹。

就連警員小張也很想問(wèn)，妹子你學(xué)的是攝影剪輯的嗎？這么專(zhuān)業(yè)真的好嗎？

周舟捂臉，小電影什么的，我真的不懂啊，摔！

第9章晉江實(shí)習系統233

“超能美少女”的熱度沒(méi)過(guò)幾天，周舟再次飄上了頭條。

先是某新聞媒體發(fā)博稱(chēng)，公交車(chē)上男子猥褻短裙少女，兩位大學(xué)生路見(jiàn)不平制止了這種不文明行為，據悉，警方已介入調查。而兩名大學(xué)生里的女學(xué)生不是別人，正是前兩天剛接住墜樓孩子的東大美少女周舟。新聞下方配圖是公交監控以及幾個(gè)當事人的照片。周舟、蘇起以及被猥褻的女生的臉清晰可見(jiàn)，而猥褻者則被打上了馬賽克。

陸續有幾家媒體轉發(fā)報道，有的還做了深入調查，將三個(gè)學(xué)生的信息說(shuō)了個(gè)大概，而對猥褻者則是用了模糊指代某某。

這條新聞一出，瞬間竄上了熱門(mén)。

箐筱：表白美少女周舟，各種正能量，麻麻，我要愛(ài)上她了腫么辦？（愛(ài)心）

瓜小西：最煩這種公交猥瑣男了，必須為周妹子點(diǎn)贊呀。ps：妹子跟帥哥顏值都好高啊，嗷嗷嗷路人甲：穿那么短的裙子一看就不正經(jīng)，人家不占你便宜占誰(shuí)的？自己作，sao氣。

藏君律師v：還是這個(gè)女性衣著(zhù)太過(guò)暴露，誘發(fā)了犯罪，如果不是她穿的太少引起男性正常生理反應，或許根本不會(huì )發(fā)生下面的事情，男子雖然有過(guò)沖動(dòng)，但并沒(méi)有真的訴諸實(shí)踐，兩個(gè)學(xué)生也是多事，有炒作嫌疑?？偟脕?lái)說(shuō)，國人素質(zhì)下滑，未來(lái)堪憂(yōu)，鑒定完畢。

?！?/br>
網(wǎng)友言論不一，像這種女性被猥褻該從自身方面找原因的言論不在少數。甚至一些大v整理“防狼”技巧時(shí)，配的話(huà)也是女性應該穿著(zhù)保守一點(diǎn)，畢竟“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”。

這些言論分分鐘挑戰理智網(wǎng)友的神經(jīng)——

出了事情不該懲罰犯罪者嗎，為什么反而都要求受害者反思？受害者反思就能制止犯罪嗎，簡(jiǎn)直是神邏輯。概括你們的思維就是，腦子有坑。

關(guān)于是否是“直男癌”的爭論還沒(méi)結束，又有網(wǎng)友指出了問(wèn)題——

陌路之交：為什么受害人跟見(jiàn)義勇為者的個(gè)人信息、照片就這么明晃晃的放出來(lái)，而猥褻男的信息都被保護，照片也打了馬賽克？這讓我想起之前的同寢殺人，死者的照片信息資料都被曝光，而殺人兇手卻被“體貼”的保護了*權。還有見(jiàn)義勇為者，因為媒體的大肆報道被人順藤摸瓜打擊報復的不在其數。所以，媒體是跟這些見(jiàn)義勇為的人有什么仇？

越來(lái)越多的人注意到這點(diǎn)，并且發(fā)出質(zhì)疑，呼喚媒體保護受害者信息，如果要爆料，請爆猥褻男的?？墒敲襟w還是置若罔聞，周舟幾人的照片依然被掛在上面。

要說(shuō)周舟跟蘇起倒還沒(méi)什么，無(wú)非只是露個(gè)臉而已?？墒菍τ诒烩C的小姑娘來(lái)說(shuō)，這件事就不一樣了。明明不是她的錯，明明她才是受害者，可是還有人把矛頭指向了她。姑娘一直強忍著(zhù)委屈，只是當看到媒體的報道時(shí)，她再也忍不住，“嗚嗚”哭了起來(lái)。

“為什么要放我的照片??？如果被認識我的人看到了，我還怎么有臉活啊……”

蘇起去給她們買(mǎi)了飲料，周舟則在那里陪著(zhù)小姑娘。小姑娘哭著(zhù)給報社、媒體打了電話(huà)，要求把她未經(jīng)過(guò)處理的照片刪掉?？墒敲襟w人大多以已經(jīng)發(fā)表不會(huì )改為由，拒絕了女生的要求。周舟摟著(zhù)妹子的肩，越來(lái)越覺(jué)得氣憤。

媒體想要報道正能量沒(méi)有問(wèn)題，可是不尊重當事人，泄露當事人*就很有問(wèn)題。特別是看到他們把“猥瑣男”的照片打了馬賽克，而全然沒(méi)有顧及他們的*時(shí)周舟更加無(wú)語(yǔ)。

233，有什么技能修改報道內容嗎？

【一般來(lái)說(shuō)是沒(méi)有的，但是因為服務(wù)器給力，所以我們系統是可以提供表情包技能的。不過(guò)此項技能耗費的崇拜值偏高，請問(wèn)宿主是否確認使用】

周舟沒(méi)有猶豫，默默對話(huà)道，那我的崇拜值夠用嗎？

【數據清算完畢，回答宿主提問(wèn)，如果兌換此項功能，宿主剛剛通過(guò)網(wǎng)絡(luò )獲得的崇拜值加上之前僅剩的200崇拜值就要清零，再次請問(wèn)宿主，是否確認使用】

我要用，周舟如是回答。

【接收到宿主請求，正在激活“說(shuō)出去的話(huà)也是可以收回的”表情包技能，正在載入技能。技能裝載成功，請宿主使用】

網(wǎng)上爭議愈演愈烈，就在這個(gè)時(shí)候，大家發(fā)現，之前的報道內容變了。

原本的周舟、蘇起、受害者的個(gè)人信息被以x某代稱(chēng)，原本被曬出的三人照片也被打了馬賽克處理，而猥褻者的照片則是曬出了未經(jīng)處理的。報道最后還加了一句話(huà)——

遇到此類(lèi)惡*件，我們首先想到的是受害者角度分析遇襲原因，條理清晰，看著(zhù)像有理有據?？墒?，這樣說(shuō)的網(wǎng)友們啊，你們可曾想過(guò)，如果罪犯不犯罪，這一切根本不會(huì )發(fā)生。別再說(shuō)什么短裙、短褲引人犯罪，別為罪行去開(kāi)脫。誰(shuí)也不能保證，下一個(gè)受害者，會(huì )不會(huì )是你。（再見(jiàn)）

但凡出了事，不少媒體為了有議論點(diǎn)都是模棱兩可說(shuō)話(huà)，或者故意隱瞞模糊事件真相，只報道最能博眼球的部分。像今天這樣，本來(lái)都發(fā)了報道，甚至有說(shuō)女孩子“穿的短誘發(fā)犯罪”的博主也copy了上面的觀(guān)點(diǎn)改了微博狀態(tài)的還是第一次。

之前還為女性權益作爭論的網(wǎng)友自然是紛紛點(diǎn)贊，本來(lái)還沒(méi)什么觀(guān)點(diǎn)易受引導的網(wǎng)友也贊同了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。仍有一些腦洞清奇的網(wǎng)友說(shuō)著(zhù)粗鄙的話(huà)，但很快就被理性的言論湮沒(méi)不見(jiàn)。

與此同時(shí)，媒體、大v的微博運營(yíng)中心內部卻是炸了鍋。

“誰(shuí)改的報道內容？”

“不是我……”

“也不是我……”

“誰(shuí)讓你們曬嫌疑人照片，如果被起訴怎么辦，趕緊去換下來(lái)……”

奇怪的事情就這樣發(fā)生了，不管工作人員怎么改，發(fā)出的微博狀態(tài)仍是這種“追究罪犯責任，保護女性合法權益言論”。哪怕看著(zhù)是編輯好的內容，一點(diǎn)發(fā)布，還是這樣。

臥槽，見(jiàn)鬼了。

說(shuō)出去的話(huà)不是收不回來(lái)了嗎？什么神秘力量把之前的話(huà)都改了，改的渣都不剩。

既然改不了，那就刪了吧?？墒遣还芩麄冊趺袋c(diǎn)刪除按鈕，這些言論都刪不了。最后的最后，誰(shuí)也不敢再折騰了，神秘力量什么的，想想真是蠻恐怖??！

這一天，是網(wǎng)友的討論日，