118章法理情理

眾生開(kāi)始替高裶cao心,讓宋問(wèn)有些哭笑不得。

宋問(wèn)：“人家既然是和離，就是自己的選擇，哪有什么可憐的道理？也不是你們該關(guān)心的?！?/br>
眾學(xué)子立馬噤聲。

宋問(wèn)道：“既然你們已經(jīng)查到這里,那之后，又該怎么做？”

眾學(xué)子面面相覷。

他們能怎么做？將此事上報？可是御史臺也不需要吧？

馮文述道：“之后？之后不是與我們無(wú)關(guān)了嗎？我們還應該做什么？”

宋問(wèn)：“你們查到這里，不妨設想一下,假使你們現在有時(shí)間,有能力，那么下一步應該怎樣去做？”

馮文述了然,答道：“自然是派人去錢(qián)塘查清真偽。當年的公文記錄,鄰里知情人，總能找出些許貓膩。另外還可以去高家一問(wèn)真假。他們既然與高侍郎關(guān)系疏遠,那么眼見(jiàn)實(shí)情暴露,不想引火燒身，應當會(huì )說(shuō)出實(shí)情?！?/br>
宋問(wèn)：“好。假使你們的猜測真是正確的,而你們如今身為大理寺的成員，你們該如何判決？”

眾學(xué)子沉默片刻。因情理與法理開(kāi)始猶豫。

這也才是從一開(kāi)始,困惑的原因。

趙恒嘆道：“按律來(lái)講，理當處以死刑?！?/br>
另一學(xué)子道：“可高侍郎其實(shí)也沒(méi)做錯什么,只是檢舉了上官而已。而刑部尚書(shū)的罪責,經(jīng)查不是確有其事嗎？難道檢舉也有錯？那往后，人人皆怕引火燒身?！?/br>
“這是兩件事，不可同類(lèi)而語(yǔ)?！绷褐購┑溃骸按耸屡c他是否檢舉上官無(wú)關(guān)。根源還是他自己身份作假，蒙騙眾人,甚至官至刑部侍郎。這確實(shí)是死罪?！?/br>
“可是，高侍郎除卻此事，又做錯了什么呢？”學(xué)子激憤道，“朝廷大小官員成千上萬(wàn)，真正能做到己身端正，恪盡職守的，又有幾個(gè)呢？高侍郎當年在硤州便素有賢名，之后調到長(cháng)安，我也未聽(tīng)聞過(guò)他不好的傳言。家中簡(jiǎn)樸，無(wú)所積蓄，斷案復核也從未出過(guò)差錯。即不結黨營(yíng)私，也不獨斷專(zhuān)行。若要問(wèn)什么是好官，能做到這樣公正的，已經(jīng)算好官了吧！”

宋問(wèn)趴在桌上，定睛看著(zhù)他們。

學(xué)子也偷偷看向她，想從她的表情中察出一二。

宋問(wèn)微笑著(zhù)點(diǎn)點(diǎn)頭，鼓勵的示意他們繼續。于是眾生便越發(fā)有信心，挺直腰背侃侃而談。

“不錯，‘君子議道自己，而置法以民?！犯康?，難道不也是因為，若身為平民，此事?tīng)砍陡吖?，高侍郎冤情難訴，才出此下策？那錯的，就不僅僅是高侍郎，還有那些視百姓疾苦于無(wú)物，尸位素餐，享樂(lè )當道的人，他們才該是罪大惡極！”

另一人道：“不錯。何況，高侍郎最終選擇的，還是以律法繩之，并未處以私刑。刑部尚書(shū)，或是那些被他彈劾的人，受到處罰，不都是因為他們自己犯下的過(guò)錯嗎？”

趙恒道：“照你這樣說(shuō)了，高侍郎的罪名，難道不也是因為他自己犯下的過(guò)錯嗎？”

“‘國人皆曰可殺，然后察之；見(jiàn)可殺焉，然后殺之。故曰，國人殺之也。如此，然后可以為民父母?！睂W(xué)子道，“莫非天下人都要殺他？若是百姓知道實(shí)情，那么觸怒天下人的，究竟該是誰(shuí)呢？”

馮文述：“并非萬(wàn)事皆可以情理度之。律法豈同兒戲？”

學(xué)子：“墨守成規，才該為后人所恥笑吧？譬如為父而死的申生，如今天底下有幾個(gè)人會(huì )贊頌他的孝道呢？”

梁仲彥：“這是截然不同的兩件事，你不能混為一談！”

宋問(wèn)拍了拍手，打斷眾人道：“論詭辯，你們如今已經(jīng)很有我的風(fēng)范，”

孟為道：“我們這不是詭辯。我們是真如此認為?！?/br>
“所以，你們的結果究竟是什么？”宋問(wèn)道，“死罪，舉左手。認為應當法外開(kāi)恩，再做定奪的，舉右手?！?/br>
眾生稀稀落落的開(kāi)始舉手，超過(guò)大半的人認為，高裶罪不至死。

宋問(wèn)頷首，示意他們放下。鋪平衣擺，兩手放在膝蓋上，朗聲道：“方才你們說(shuō)的，我要提醒一點(diǎn)。律法森嚴，與墨守成規，是兩件事。勿論是什么時(shí)候，對什么事，你們若是要討論律法對不對，合不合理，那永遠不會(huì )有一個(gè)結果?！翘熳?，不議禮，不制度，不考文?！鍪轮?，最重要先認清自己的身份，君君臣臣，不可逾矩。做你們能做的事，做你們該做的事?！?/br>
“你們可以替他找出一百個(gè)理由推脫，可是其實(shí)，心里也明白，他犯錯了?？v然死罪可免，活罪亦是難逃?！彼螁?wèn)道，“一個(gè)人，若有理由，他就可以去犯錯嗎？因為受到傷害，他就可以理直氣壯的去報復嗎？冠之以正義為名的罪行，難道就不是罪行了嗎？那由誰(shuí)來(lái)判定正義呢？誰(shuí)來(lái)判定善與惡呢？永遠沒(méi)有這樣的道理！說(shuō)到底，這就是私怨。不過(guò)是換了個(gè)好聽(tīng)名號的私怨。不過(guò)是更正大光明一些的私怨?！?/br>
學(xué)子問(wèn)道：“先生，您認為我們不對？”

宋問(wèn)笑了一下，然后鋪開(kāi)紙，抬筆在上面寫(xiě)字。說(shuō)道：“你們方才的話(huà)，我全都有聽(tīng)。其實(shí)不無(wú)道理?？梢哉f(shuō)，考慮的也頗為全面?！?/br>
眾生舒了口氣。

“可是，如果要我給你們評分?！彼螁?wèn)將紙舉起來(lái)，壓到前面給眾生看，夾著(zhù)筆點(diǎn)道：“零分！還是零分！”

眾生喧嘩，拍腿郁悶道：“先生，您不說(shuō)我們說(shuō)的有道理嗎？！”

“你們先前做得的確不錯。認真，謹慎，見(jiàn)微知著(zhù)，明察秋毫。你們說(shuō)的，的確是做到了?？墒?！”宋問(wèn)放下筆道，“所謂斷案，就是如此。只要結果是錯的，那么一切就都是錯的。甚至，還不到零分?！?/br>
這一點(diǎn)，他們倒是贊同的。就是對這評判不大贊同。

“先生，若是您，您會(huì )怎樣做？”馮文述朝他欠身一拜，問(wèn)道：“假使一切真如我們猜測的這般，那高侍郎真的罪不可恕嗎？他既有值得諒解的苦楚，雖冒名頂替，但為官為人，也做到了他能做的，他該做的事，那也是罪無(wú)可恕嗎？哪怕全天下的百姓都認為，他罪不至死，也不能網(wǎng)開(kāi)一面嗎？”

宋問(wèn)抿著(zhù)唇，點(diǎn)點(diǎn)頭：“如果是我？好，我和你們說(shuō)說(shuō)，如果是我，我會(huì )怎樣做?！?/br>
宋問(wèn)：“如果我是百姓，我也希望能上達天聽(tīng)，替高侍郎求情。希望天子能念在他的苦勞，減免他的罪行。因為我是百姓