星，他們理應知道，不是嗎？”

有奕巳笑了笑，沒(méi)有回答他的反問(wèn)，而是繼續道：“第二個(gè)問(wèn)題，軍部的說(shuō)辭是，最后一道命令是攻擊叛軍。而衛少將當日辯解稱(chēng)，收到的最后一道命令是炸毀衛星。這兩者顯然是沖突的吧？”

公訴人挑起眉毛，“當然，但是軍部的指揮系統的證據顯示，衛少將的辯解毫無(wú)說(shuō)服力。當日的最后一道命令，是攻擊叛軍，而不是炸毀衛星?！?/br>
有奕巳笑，“軍部提供的證據這么證明的？”

“那當然?！?/br>
“除了指揮系統的數據，還有別的證據嗎？”

“笑話(huà)，軍令只會(huì )在指揮系統內保存，怎么可能被泄露到其他地方？”

有奕巳：“那么，指揮系統除了中央軍部，也沒(méi)有外人可以接觸到了？”

公訴人：“我相信軍部的保密技術(shù)，不可能會(huì )出現這種差錯?！贝藭r(shí)，他看著(zhù)有奕巳的目光，就向在看一個(gè)胡攪蠻纏的小鬼。

而這時(shí)有奕巳卻停下了提問(wèn)，說(shuō)：“法官大人！這就是我的疑問(wèn)?！?/br>
所有人的目光看向他。

有奕巳道：“正如這位公訴人所說(shuō)，軍部指揮系統只有軍部?jì)炔靠梢赃M(jìn)入。這是一個(gè)完全封閉的體系，而在這個(gè)體系內，軍部想要證明自己的說(shuō)辭，完全是一件輕而易舉的事情。請您注意，法官大人，這是一個(gè)孤僻而沒(méi)有其他佐證的證據。最后一道命令是攻擊叛軍？除了軍部?jì)鹊挠涗?，還有其他證據可以證明這點(diǎn)嗎？而紀錄完全掌握在軍部自己手中，這意味著(zhù)，他們想說(shuō)什么，就可以說(shuō)什么?！?/br>
他笑了笑，“就像要一個(gè)賣(mài)瓜的王婆證明她自己的瓜是甜的一樣，她會(huì )說(shuō)不嗎？相反，她會(huì )拿出最好的甜瓜，來(lái)證明自己之前出售的每一個(gè)瓜都是甜的。而已經(jīng)賣(mài)出去的那些，如果已經(jīng)吃下肚子的話(huà)，誰(shuí)還能證明它不是甜的呢？”

在場(chǎng)一片嘩然，議論紛紛！公訴人臉漲的通紅，站起來(lái)又坐下，惱怒地看著(zhù)有奕巳。

“你這是在誣蔑軍部捏造證據嗎？！”

“肅靜！”法官拍槌，皺眉看著(zhù)有奕巳，“辯護人，你可愿為自己的言語(yǔ)承擔責任，你這是在指控軍部偽造證據？”

“并不是，法官大人?！?/br>
有奕巳回答。所有人舒了一口氣，可下一秒又聽(tīng)見(jiàn)他道：“我只是在指出，軍部單獨提供的這個(gè)證據，并無(wú)法證明衛少將沒(méi)有收到‘炸毀衛星’的命令?！?/br>
“那么你呢，你可以證明衛止江收到過(guò)那條炸毀命令嗎？”公訴人怒道，“他根本無(wú)法證明自己的清白！”

“清白！”有奕巳高聲道，“為什么衛少將要證明自己的清白！這難道不是你們的責任嗎？”

什、什么？所有人都愣住了，就連高高坐在法官席位上的主審法官，也呆愣地看向有奕巳。

只聽(tīng)見(jiàn)穿著(zhù)白色制服的少年緩緩道：“你們要求被告人證明自己的清白，一旦他沒(méi)有足夠的證據證明自己的無(wú)辜，就會(huì )被認定為有罪。多么荒謬的邏輯？不能自證清白，就是有罪？”

“難道不是嗎？”公訴人拍案而起。

有奕巳淡淡看著(zhù)他，“公訴人閣下，敢問(wèn)你是否有特殊性癖？”

“法官，我抗議，辯護人在誣蔑我的人格?！惫V人惱火道。

有奕巳：“我確保這個(gè)問(wèn)題與案件有關(guān)，并愿意承擔責任，法官大人?！?/br>
法官：“繼續提問(wèn)?！?/br>
有奕巳笑了，“請問(wèn)你是否有特殊性癖？”

公訴人羞怒道：“當然沒(méi)有！”

“哦，怎么證明？”有奕巳反問(wèn)，“據調查，共和國內的男性有百分之一都有性癖，其中三分之一是被虐愛(ài)好者，還有三分之二是戀童癖。光看共和國國內的人口基數，這些人數目可稱(chēng)之為龐大。但是每一起性侵兒童案曝光之前，大多數人都沒(méi)有察覺(jué)出，犯罪人有這方面的特殊性癖。因為，他們隱藏得很好?！?/br>
“那也不能證明我是！”公訴人吼。

“那你能證明你不是嗎？”有奕巳說(shuō)：“根據數據研究，有不良性癖的人占七成都是白領(lǐng)階層或公務(wù)人員，其中，平日里工作壓力大、生活節奏快的人，更容易成為性癖者。而這些人在人前往往是衣冠楚楚，一表人才?！彼粗?zhù)對方，“我覺(jué)得，閣下似乎都符合這些條件?！?/br>
“你！你這個(gè)混蛋！信口開(kāi)河！”

“哦，易怒也是性癖者的特征之一?！庇修人鹊坏?，“現在，請公訴人證明自己不是異常性癖者，請你拿出足夠的證據說(shuō)服我。當然，證據最好充足。包括有史以來(lái)的床伴的證言，你的生活起居記錄，成長(cháng)環(huán)境報告，行為性格分析，以及家族史等。如果最后你無(wú)法說(shuō)服我，那么我就認為你是個(gè)有戀童傾向的性癖者?！?/br>
公訴人已經(jīng)被有奕巳惹瘋了，抓狂道：“你憑什么那么說(shuō)！我哪里去調集這么多證據？！”

有奕巳眼睛一亮，抓住他的這句話(huà)。

“是啊，我憑什么？法官大人，各位陪審團成員?！彼嫦驅徟邢?，道：“正如剛才我質(zhì)問(wèn)公訴人時(shí)，對方的回答一樣。要一名被告人證明自己的清白，實(shí)際上幾乎是不可能的事情。因為控方手中往往掌握著(zhù)許多不利證據，而被告人由于條件所限，很難取得有利證據！這個(gè)時(shí)候，將證明責任壓在被告身上，實(shí)際上是一種很不公平的做法?！?/br>
有奕巳一本正經(jīng)道：“我們的公訴人差點(diǎn)就因此背上戀童癖的名號，由此可見(jiàn)一斑?！?/br>
公訴人已經(jīng)快氣得吐血了。

“事實(shí)上，正如我在撰寫(xiě)的論文上所提出的。被告人不應該背負證明自己清白的責任，這個(gè)責任應由控方承擔。如果控方無(wú)法提供強有力的證據，確鑿無(wú)疑地證明被告人有罪。那么，被告人就是無(wú)罪的！”

有奕巳高聲道：“生活在星法典的光輝下，我們每個(gè)人都是自由的公民。自由的公民，不應當自己承擔證明自己有罪的責任，那是違反有智生命本能的行為！試想，如果面對每一個(gè)無(wú)理的指控，我們都要去證明自己的清白。那么，人類(lèi)活在這個(gè)世界上，就是從生到死皆不自由的。我們不是活在他人的眼光里，而是為自己而活！”

“在這個(gè)社會(huì )，如果有人因為無(wú)法證明自己的無(wú)辜而背負上罪名，那就是這個(gè)文明最大的不幸！”

有奕巳最后一句話(huà)，鏗鏘有力地落進(jìn)每個(gè)人的耳中。那一刻所有人看向他的目光，由驚疑轉換成了詫異，再到帶著(zhù)一絲欽佩。

自由之民，不當承擔證明自己有罪的責任！

這一句話(huà)回轉在每個(gè)人耳中