學(xué)長(cháng)，我更希望您能開(kāi)心?！?/br>
“嗯？”

“您可以不勉強自己……”阮思澄說(shuō)，“我記得，您在博士畢業(yè)以后曾糾結過(guò)回不回國？曾猶豫過(guò)是在中國做研究還是在美國做研究？”

“對?！弊詈蠡貒?，也許有1%是希望跟她面前的丫頭再遇，不過(guò)易均并未將這特殊原因給說(shuō)出口。

“那說(shuō)明，您一直是一個(gè)學(xué)者，只希望能造福人類(lèi)，沒(méi)太考慮競爭等等。您跟君理不太一樣，他那個(gè)人天生好斗，進(jìn)攻性強，會(huì )想得多?！?/br>
易均笑了一下。

“學(xué)長(cháng)，我個(gè)人覺(jué)得，”阮思澄說(shuō)，“您沒(méi)必要勉強自己硬是改變本性、初衷……如果硬是支持競爭，您不開(kāi)心，干不好的，也未必有多大用處。那還不如就跳出來(lái)，不偏不倚，給全人類(lèi)發(fā)paper呢，幫助世界和幫助國家至少可以干好一樣，就像之前聯(lián)名抗議那些教授一樣，也像拒絕五角大樓那些工程師一樣。至于對理論的應用、對產(chǎn)品的競爭，就是君理他們的事了。知識本身是無(wú)辜的，無(wú)國界的，知識本身不會(huì )導致任何悲劇，各個(gè)領(lǐng)域都是如此，您別胡亂攬責任。哎，ai競爭這種事兒，孰是孰非太難講了?！?/br>
她支持邵君理，但也支持易均。不同的人，有不同的想法。這場(chǎng)ai競爭的“度”究竟在哪，只有歷史能給答案。人類(lèi)社會(huì )一次一次糾錯、調整，摸索、試探，砥礪前行。

他們三人全都沒(méi)有超凡智慧，她更希望他們開(kāi)心、不留遺憾。

“這樣嗎……”

“學(xué)長(cháng)，能否問(wèn)下，您為什么想做科研？”

易均仔細地想了想：“解決問(wèn)題的沖動(dòng)吧。不斷發(fā)現新的問(wèn)題，然后解決這些問(wèn)題。靈感出現那一瞬間會(huì )有特殊的成就感?！?/br>
“嗯?！?/br>
“跟聰明人一起研究，發(fā)現沒(méi)人知道的事，很有意思。拓展人類(lèi)知識邊界，讓人類(lèi)越來(lái)越偉大?！?/br>
“學(xué)長(cháng)……”

“會(huì )覺(jué)得，想解決的問(wèn)題還有那么多……只想得到最終答案?！?/br>
“嗯?！比钏汲握f(shuō)，“那不如，記住這個(gè)讀phd的初衷，記住這種單純的喜歡。人人都說(shuō)學(xué)者‘愚鈍’，可能也沒(méi)什么不好。你看到了‘聰明人’，也可以當‘聰明人’，但是繼續愚笨，也是一種選擇。不管如何我都支持?！?/br>
易均說(shuō)：“謝謝，思澄，我想想?！?/br>
“我說(shuō)的也都是廢話(huà)……”

“不，還是謝謝?！?/br>
“好……”阮思澄退開(kāi)一步，“學(xué)長(cháng)再見(jiàn)?！?/br>
“再見(jiàn)?！?/br>
…………

阮思澄又跑出校園，到邵君理面前站定，問(wèn)；“需不需要叫司機來(lái)？”

“不用，那啤酒我一口沒(méi)動(dòng)，都是高陽(yáng)自己喝的?！?/br>
“真的？”阮思澄十分懷疑，踮起腳，在邵君理的唇縫處小貓似的嗅了嗅。

邵君理問(wèn)：“你這樣兒能聞出來(lái)？”

“能！”

“我看懸?！?/br>
此時(shí)正是下午三點(diǎn)，小南門(mén)又十分僻靜，幾乎沒(méi)有學(xué)生經(jīng)過(guò)，邵君理把阮思澄的小尖下巴輕輕一轉，吻上去，撬開(kāi)貝齒，在舌尖上探索幾圈，才放開(kāi)了，問(wèn)：“沒(méi)喝酒吧？”

“應該沒(méi)有了……”

邵君理笑：“那走吧?！?/br>
“嗯！”

車(chē)開(kāi)出去十五分鐘，阮思澄在刷朋友圈并且挨個(gè)夸過(guò)去時(shí)，忽然發(fā)現易均跟她告別后也發(fā)了一條。

作為it男，他引用了喬布斯的那句名言：【stayhungry，stayfoolish.】

他們兩人想表達的意思并不完全一樣，但是，阮思澄明白，即使剛被fbi逮捕過(guò)，易均心里真正想的，終究還是全人類(lèi)，其中包括曾經(jīng)傷害他的那些人。

他明明知道，甚至比任何人都更清楚知道人性和世界的黑暗面，卻仍選擇正大光明地走在坦途。

作者有話(huà)要說(shuō)：　　這幾章好雞兒難寫(xiě)……明天開(kāi)始最后一個(gè)副本，也是最大的副本，終于回歸商戰了……

第81章高危（一）

沒(méi)過(guò)幾天,思恒深度股東大會(huì )通過(guò)增加“獨董”決議。

獨立董事，不能是公司股東,也不能在公司任職，還不能與公司本身或管理者有業(yè)務(wù)聯(lián)系，必須可以對公司的事務(wù)做出獨立判斷。上市公司必須有獨董，非上市公司可以沒(méi)有。

此前,思恒深度只有一名獨立董事,就是原思恒請過(guò)來(lái)的獨立董事，原深度的那個(gè)獨立董事因與“金橋”有些關(guān)聯(lián)只能離開(kāi)?，F在，思恒深度的大股東希望增長(cháng)一到兩名獨董。

這事兒確定以后，阮思澄便開(kāi)始研究。

她鎖定了“天天藥房”的創(chuàng )始人池文俊。池文俊對醫療行業(yè)一直有著(zhù)獨特見(jiàn)解,90年代把“天天藥房”打造成了國內第一大藥房，非常會(huì )抓患者心理,總能成功推算出來(lái)哪些藥會(huì )有高需求、哪些藥能賣(mài)得好。阮思澄覺(jué)得,雖說(shuō)ai醫療合作對象是醫院,但是歸根究底,患者方的市場(chǎng)拉動(dòng)才是最為重要的。

去年，池文俊已宣布退休。

咋能讓他當獨董呢……

阮思澄又按照習慣，跟fbi似的，把池文俊的微博、朋友圈、采訪(fǎng)、演講、講座一條一條地刷過(guò)去，尋找突破點(diǎn)。

幾小時(shí)后，她發(fā)現，池文俊似乎十分欣賞t大某個(gè)商學(xué)教授寫(xiě)的文章，經(jīng)常轉發(fā)。該商學(xué)教授也是一個(gè)很著(zhù)名的財經(jīng)作者,文章基本與商業(yè)有關(guān)，包括不少總結、分析和預測。

阮思澄又把那位商學(xué)教授的一系列發(fā)言考察了下，最后判斷，這位教授，也十分欣賞池文??！他經(jīng)常在專(zhuān)欄文章和視頻節目里用池文俊來(lái)舉例子，講述一個(gè)成功的管理者應該具備的視野和大局觀(guān)。

然而，這兩個(gè)人，感覺(jué)彼此并不認識……池文俊可能是因為看到對方提及自己，才關(guān)注到t大教授的，進(jìn)而發(fā)現對方文章對于自己十分有用，于是經(jīng)常激情轉發(fā)，但是從那生疏和客氣的口氣來(lái)看，不太像是認識教授，倒更像是“神交已久”。商業(yè)圈子雖然不大，可也不是誰(shuí)都認識誰(shuí)，大佬們都習慣端著(zhù)。

阮思澄決定，獨董就請他倆好了。t大教授吳大有確也是一個(gè)非常好的獨董人選。他的研究方向是商業(yè)史，對商業(yè)的見(jiàn)解很深。

主意拿定，阮思澄給二人