歧視，所以他也沒(méi)跟人客氣。只是發(fā)出去的時(shí)候他沒(méi)想到會(huì )引起之后那么大的反響。

有粉絲從他的微博摸到原博看到了他的評論把他送上了熱評第一，然后不少有過(guò)悲劇遭遇的男同胞紛紛開(kāi)始大吐苦水。

——說(shuō)的太好了！現在網(wǎng)上到處都是類(lèi)似的雞湯文，說(shuō)什么女生要為自己考慮，何必遷就男朋友。什么你值得更好的，何必拘泥于一人？我們男生就活該被你們奴役是嗎？必須把你寵成飯都不會(huì )吃的小公舉是嗎？約會(huì )你們可以遲到我們不早到半小時(shí)就該被掛被罵是嗎？exm？我選擇單身，你們女的也都別找男朋友了，活在夢(mèng)里吧！

——以前遇到一個(gè)姑娘，我倆處的挺好馬上都能修成正果了，結果就因為看了一遍“當心男人偷腥”的所謂分析文懷疑我腳踏兩條船，各種試探糾纏步步緊逼最終戀情告吹。不是我說(shuō)，你們閑的慌是吧？老發(fā)這種有的沒(méi)的的東西很有意思？我清清白白就想好好談個(gè)戀愛(ài)我招誰(shuí)惹誰(shuí)了？祝所有胡亂發(fā)雞湯的zz單身八輩子！

有贊同自然也有不贊同，在顏詠收到十來(lái)條訴苦后，有人跳出來(lái)反駁了。

——果然不愧是直男癌橫行的時(shí)代，你們除了讓自己女朋友為自己改變受委屈還會(huì )什么？注孤生吧你！

——這人根本沒(méi)看懂編者的意思吧？難道大男子主義就很值得贊同嗎？我就覺(jué)得女人不靠男人也能活得很好！

還有一條是編者的回復。

——我不覺(jué)得我說(shuō)的有什么毛病。你自己不夠優(yōu)秀還讓別人為你變優(yōu)秀？不但自私自利還目光狹隘！既然你都說(shuō)了這是個(gè)被紳士風(fēng)度洗腦的時(shí)代，那男人讓著(zhù)女人不對嗎？男人少苛求女人不對嗎？還有，你沒(méi)資格評判我是不是女權，一個(gè)根本不懂女權的人說(shuō)女權只會(huì )讓人覺(jué)得可笑！

前兩條反駁的回復已經(jīng)被粉絲懟回去了，顏詠也不想摻和，于是回復了編者。

——說(shuō)我自私？你有資格說(shuō)我嗎？你自己也說(shuō)了男人一定得讓著(zhù)女人，請問(wèn)這是不是一種自私？雙標處處有，好歹掩飾一下吧。目光狹隘從何而來(lái)？難道長(cháng)遠的目光是從無(wú)條件遷就你們女生里演變出來(lái)？太看得起自己了吧？我看這篇文章更像是一個(gè)情路不順的x絲女故意寫(xiě)出來(lái)發(fā)泄怨氣并誤導別人的，自己恨嫁也不讓別人好過(guò)。

——說(shuō)著(zhù)話(huà)就過(guò)分了！意見(jiàn)不同可以討論，為什么要人森公雞？

——上來(lái)就罵別人自私狹隘可笑的人是你。雙標不可怕，可怕的是根本不加掩飾就差把左臉皮撕下來(lái)貼在右臉皮上，一邊二皮臉一邊不要臉的那種雙。

——好啊，不說(shuō)其他，你一個(gè)非女權主義者憑什么判斷我不是女權主義者？你的回復里一股nongnong的主觀(guān)臆斷的味道，難道這就是你自以為的客觀(guān)？既然你不夠客觀(guān)，那有什么立場(chǎng)來(lái)評判我夠不夠客觀(guān)？

——主客觀(guān)也是相對而言，懂？我是主觀(guān)，你也是主觀(guān)，你認為我說(shuō)的不對所以反駁我，現在反駁完了倒過(guò)來(lái)問(wèn)我你那么主觀(guān)憑什么反駁我？小姐，你的邏輯沒(méi)問(wèn)題吧？只許你主觀(guān)評價(jià)別人？不許別人主觀(guān)評價(jià)你？以及判斷你的女權屬性的問(wèn)題……那句話(huà)都用爛了，但還是說(shuō)一句，我評價(jià)個(gè)電冰箱自己還得會(huì )制冷？你當我沒(méi)見(jiàn)過(guò)女權啥兒樣？

——呵，你當然可以憑借主觀(guān)反駁我，你一直都是這么做的。那么按你的邏輯，我這篇文章也是主觀(guān)表達的一種，這是我的自由吧？

——說(shuō)的好像我限制了你自由似的，你主觀(guān)表達我也主觀(guān)表達，誰(shuí)都不比誰(shuí)高貴。

——然后你全盤(pán)否定我的表達？

——對，這難道不是我的自由？而且你不是也一直在全盤(pán)否定我？

——問(wèn)題是你一直覺(jué)得自己是正確的，而我是錯誤的，可你的邏輯又是主觀(guān)客觀(guān)相對而言，既然相對就各有對錯，不能全盤(pán)否定，請問(wèn)你的邏輯沒(méi)問(wèn)題吧？

——你是不是沒(méi)詞了？現在跟我談邏輯？好啊那我們就來(lái)談?wù)?。主客觀(guān)屬于相對觀(guān)點(diǎn)，都是人的思維表達形式。既然都屬于形式就都有錯誤和正確，但你能說(shuō)客觀(guān)一定正確？或者客觀(guān)就一定比主觀(guān)正確？打個(gè)比方，人看天是藍的，主觀(guān)是藍的，因為這個(gè)時(shí)候客觀(guān)的載體是人的視覺(jué)所以客觀(guān)也是藍的。那么問(wèn)題來(lái)了，天空不是藍色，二者都錯了，但你能因為一方是主觀(guān)一方是客觀(guān)所以認為客觀(guān)那方正確嗎？

——你這是詭辯！把主客觀(guān)都混為一談了！

——詭辯也是辯論的手段，不服你就安靜如雞。主客觀(guān)是什么？是人類(lèi)規定的規則和名詞，是人類(lèi)發(fā)明的東西，自然以主觀(guān)思維為載體，脫胎于主觀(guān)，我這么說(shuō)你服不服？你肯定不服，因為我這句話(huà)漏洞百出，那你反駁我啊，我允許你發(fā)表主觀(guān)看法，請開(kāi)始你的表演。

兩人越說(shuō)越偏，到最后話(huà)題已經(jīng)跟文章沒(méi)關(guān)系了。編者可能哲學(xué)學(xué)得不太好，所以即使顏詠的話(huà)槽點(diǎn)密集漏洞多如牛毛她的回復也顯得十分無(wú)力，很快就敗在顏詠的詭辯下。

……

——清風(fēng)大神又開(kāi)始懟人了，場(chǎng)面一度十分尷尬！

——我一個(gè)學(xué)哲學(xué)的竟然覺(jué)得大神對主客觀(guān)的定義沒(méi)毛病，是不是該吃藥了？今年的期末考我還能過(guò)嗎？

——懟人我還是喜歡看清風(fēng)大神的，不管說(shuō)理還是純懟都賊雞兒犀利，看得太爽了！

尤散發(fā)現這條微博時(shí)，懟人大戰已經(jīng)過(guò)去三個(gè)小時(shí)了。彼時(shí)他剛結束一次例會(huì )，新研發(fā)的游戲馬上要推出，會(huì )議很多，他又有心借工作來(lái)麻痹自己，所以反應遲了一些。

倚在柔軟的椅背上，他戳進(jìn)仍然撕得如火如荼的現場(chǎng)，率先看到的是顏詠的回復，下面的回復還在吵。先點(diǎn)贊，他又看了下顏詠與編者畫(huà)風(fēng)清奇的互懟，忍不住笑出聲。

還是這么犀利，一點(diǎn)都沒(méi)變。

雖然只過(guò)了幾個(gè)小時(shí)，但尤散現在已經(jīng)能較為坦然地看待顏詠的微博，沒(méi)有再糾結于顏詠是否會(huì )介意，他現在能肯定他不會(huì )介意。

轉發(fā)，回復并艾特顏詠，尤散寫(xiě)下自己的評論。

——理智懟人，探討哲學(xué)，顏老師給我們上了很好的一課。

顏詠看到這條艾特時(shí)把醬油灑了。

好想連他一塊兒哲學(xué)了！

“清除”cp粉：我萌的cp世界最甜(˙︶˙)

第32章吃狗糧的感覺(jué)

原博編者沒(méi)有再冒頭與他繼續探討哲學(xué)，粉絲們的罵戰他又不想參與，顏詠索性放下手機開(kāi)始收拾一片狼藉的廚房。

做好的菜一盤(pán)盤(pán)擺在桌上，垃圾都塞進(jìn)兩個(gè)袋子扎成滿(mǎn)滿(mǎn)兩大包放在門(mén)口，顏詠手腳麻利地洗鍋拖地抹臺子，整個(gè)過(guò)程只用了不到十分鐘。

畢竟獨自生活了這些年，即便不會(huì )做飯，但收拾屋子的本事還是有的。

看著(zhù)煥然一新的廚房，忙活得