吃的是我的rou呢，這么苦大仇深?！?/br>
我倒想，這不吃不著(zhù)嗎？

邊斜露出標準的假笑來(lái)：“程律誤會(huì )了，我這頓吃得可真是太、好、了?！?/br>
這話(huà)說(shuō)得咬牙切齒，但落在程白的耳中，卻成了十分的悅耳。

她頗為放松地坐在了昏暗處的卡座里。

服務(wù)生拿來(lái)了酒單。

桌上亮著(zhù)一杯小小的蠟燭。

先點(diǎn)酒。

兩人都只先點(diǎn)了一杯白蘭地。

服務(wù)生放下酒便走了。

兩人相對而坐，在小圓桌的兩邊。

第一時(shí)間誰(shuí)也沒(méi)開(kāi)口說(shuō)話(huà)。

程白很清楚地知道自己今晚為什么會(huì )約邊斜：因為那天跨年活動(dòng)后，他極不尋常的那句話(huà)，讓她從縫隙里窺見(jiàn)了一點(diǎn)隱秘的東西。

她不知道邊斜對此是否清楚。

但邊斜顯然也是個(gè)不想廢話(huà)的人。

他直接開(kāi)門(mén)見(jiàn)山道：“程律應該有話(huà)想跟我講，而我也有一些事情很好奇想要詢(xún)問(wèn)，但似乎不管誰(shuí)先開(kāi)口，都有點(diǎn)尷尬?！?/br>
程白抿了口酒：“所以？”

邊斜笑了，交握雙手，向她眨眨眼：“真心話(huà)大冒險吧?！?/br>
作者有話(huà)要說(shuō)：　　*

最新ps：本章重寫(xiě)，

單獨拉出來(lái)說(shuō)一下：

看到有人diss程白，覺(jué)得分不清她是不是正義，又說(shuō)要正能量。

本來(lái)下個(gè)案子會(huì )著(zhù)重講這個(gè)問(wèn)題。

告訴你，法律的邏輯和道德邏輯之間的區別。

但真的不懂的人太多了。

第一個(gè)案子，曾念平是壞人嗎？

第二個(gè)案子，甄復國是人渣，你有證據嗎？你能證明他做了這件事嗎？他賣(mài)假貨，你就能確定他不是真的湊巧撿漏？

一個(gè)律師給壞人辯護就壞了嗎？

法律規定每個(gè)人享有同等的訴訟權利，壞人也有權利請律師為自己辯護，法律所說(shuō)的“平等”不是你用你世俗的道德來(lái)衡量的。

程白是一個(gè)法律人，她有自己的是非觀(guān)，但并不代表她她不為所謂的“人渣”辯護。

有確鑿的證據說(shuō)這個(gè)人是兇手，那當然ok。

但如果證據不足你就想說(shuō)一個(gè)人是兇手，做了某件事，恕我直言，法庭別開(kāi)了，都改成監獄吧。

大家輿論道德審判就是了。

尋常意義上的正能量不要跟法律人說(shuō)。

法律所保證的是道德的底線(xiàn)，而不是上限。

接曾念平的案子很簡(jiǎn)單，因為保險公司就是證據不足。在這種情況下憑什么拒絕理賠？

接甄復國的案子基本是同樣的道理。

律師是有天然立場(chǎng)的職業(yè)，這個(gè)職業(yè)本身就是要站在當事人這邊，維護他們的利益，甚至有的國家存在“律師豁免權”。這個(gè)職業(yè)本身就是與公訴機關(guān)存在對抗性的，為的就是制約。

任何不存在對抗和平衡的架構，最終都會(huì )□□。

不給所謂“人渣”打官司？

好，有個(gè)道德敗壞的人，死了鄰居，兇手跑了，所有人指認是他殺的，檢察院訴他謀殺。所有律師都不為他辯護，怎么辦？

假如有一天你遭受到了非難和誤解，這時(shí)候律師也不接你的官司？

你是愿意“寧殺錯一千，不放過(guò)一個(gè)”，還是“寧放過(guò)一千，不錯殺一個(gè)”？

有關(guān)于甄復國和曾念平，一切都只是推測。

證據在哪里？

知不知道為什么不管哪國法學(xué)界都有一條“疑罪從無(wú)”？

昨天我本來(lái)寫(xiě)了五千字，后面有一段是程白跟邊斜聊為什么自己要接這兩個(gè)案子，還要正常打。但寫(xiě)完刪了。程白不是這種會(huì )跟別人解釋太多的人，行內懂的人就懂，不懂她也無(wú)所謂。她也不標榜自己是正義。因為一切與法律有關(guān)的職業(yè)都只是達成正義的工具。

作為她當事人的律師，她只負責為自己當事人的利益努力；

法官負責裁判；

公檢法負責將有罪的人送進(jìn)監獄。

律師不是法官。

沒(méi)有律師，公檢法一手遮天。

沒(méi)有公檢法，律師胡作非為。

道理類(lèi)似于三權分立。

遇到問(wèn)題，勞煩往深了想一點(diǎn)。

我重新寫(xiě)這段作者有話(huà)說(shuō)，是因為我不是程白，我不想看見(jiàn)別人誤解她，而且還是這種什么都不知道的荒謬誤解。

在這個(gè)領(lǐng)域，最可怕的不是律師給壞人辯護，而是有一天所有律師都不給“壞人”辯護。

今天沒(méi)有關(guān)鍵證據，我判一個(gè)人殺人；

明天我就能因為你看了鄰居一眼把你抓起來(lái)關(guān)進(jìn)監獄。

66、第066章真心話(huà)（重寫(xiě)）

幼稚。

這是程白心里冒出來(lái)的第一個(gè)想法。

平時(shí)所里也有年輕人在活動(dòng)的時(shí)候玩這種游戲,“真心話(huà)”和“大冒險”兩種懲罰，時(shí)刻充滿(mǎn)著(zhù)一種曖昧。人們將平時(shí)不敢問(wèn)的問(wèn)題，平時(shí)不敢做的事情,都隱藏在游戲的玩笑下，用游戲的懲罰作為強制的借口。

本質(zhì)上，真心話(huà)等同于大冒險。

邊斜提出這個(gè)游戲的目的再簡(jiǎn)單不過(guò)。

她笑：“你是認真的嗎？”

邊斜攤手：“我難道像是在開(kāi)玩笑？”

兩人的目光在昏暗的光線(xiàn)里碰撞在一起,邊斜的瞳孔認真而平靜,程白的眼眸里則流露出幾分研究和興味。

不可否認，用游戲作為開(kāi)始,能化解尷尬。

程白最終還是同意了。

他們請服務(wù)生去拿一副撲克。

在等待的過(guò)程中,兩個(gè)人輕而易舉地確立了最簡(jiǎn)單明了的游戲規則。

一副撲克54張。

小丑最大,2最小。

每人每次抽取1張牌,牌面大的人獲得提問(wèn)的資格,向輸家提出一個(gè)問(wèn)題,輸家必須認真、準確地回答,且喝下1杯酒。

不存在大冒險。

如果實(shí)在不愿意回答,可以自罰3杯酒。

牌面一樣分不出勝負時(shí)，兩人干杯。

邊斜算了算,因為游戲非常簡(jiǎn)單,分出勝