張友峰在法院數十位法官中絕對算得上是專(zhuān)業(yè)素質(zhì)過(guò)硬。

五官端正，一臉嚴肅。

才到點(diǎn)他就開(kāi)了口，簡(jiǎn)單道：“雙方的證據目錄和相關(guān)證據都已經(jīng)相互交換，現在就請大家都仔細看看，包括合議庭這邊。有異議的話(huà)及時(shí)提出，由書(shū)記員記錄。今天主要就是給案件定定性，確認一下你們兩邊爭議的焦點(diǎn)，再看看適用哪國法律，能不能調解?！?/br>
法院在案件正式開(kāi)庭審理之前，證據交換環(huán)節算是最重要的。一是為了排除掉失真的、無(wú)關(guān)的以及非法的證據，二是為了讓雙方互相了解對方的證據情況，給雙方足夠的準備時(shí)間，確保開(kāi)庭審理的時(shí)候不會(huì )有哪一方搞證據突襲，突然拿出什么關(guān)鍵性證據，讓另一方毫無(wú)準備，以此保證公平公正。

所以某些律政劇里一些突然找到關(guān)鍵性證據沖入法庭隨后扭轉了庭審局面的劇情，純屬扯淡。

真要搞證據突襲，法庭未必承認；

就算證據經(jīng)過(guò)勘驗沒(méi)問(wèn)題，對審理的確有作用，搞突襲的律師也會(huì )被處罰。

聰明的律師，不搞證據突襲；

老辣的律師，則會(huì )利用好證據交換環(huán)節，從對方提交的證據情況分析對方的策略，并且會(huì )在規則允許的范圍內盡量排除一些對己方當事人不利的證據。

公開(kāi)審理基本都是故事的尾聲。

真正的較量從證據交換開(kāi)始。

甄復國這個(gè)案子，雙方提交的證據資料十分龐雜，涉及到英國方面提交的畫(huà)作被盜時(shí)的報案記錄、這幾年的追查情況，甄復國手里那幅畫(huà)的鑒定報告等等，證據的來(lái)源涵蓋英國、意大利、中國。

程白坐下，先拉了一遍對方的證據目錄。

只一眼就看到了最關(guān)鍵的四條——

1、一串甄復國被起訴銷(xiāo)售假冒偽劣藝術(shù)品敗訴的記錄；

2、甄復國位于豫園的古玩商店，在消協(xié)、工商那邊的舉報投訴記錄；

2、甄復國拍得的那尊“情人”雕像的藝術(shù)家，所創(chuàng )作的其他作品歷年來(lái)能查到的成交價(jià)，全部在130萬(wàn)-240萬(wàn)之間，遠遠低于甄復國去年出的700萬(wàn)；

3、意大利拍賣(mài)行方面提供的那一場(chǎng)拍賣(mài)的舉牌記錄，甄復國完全跟另一位出價(jià)者干上了，瘋狂舉牌，單看記錄都能想象當時(shí)的激烈程度。

俞承真不是吃素的。

她頓時(shí)就皺了眉頭，把這四條拉給了詹培恒看。

詹培恒便做出個(gè)無(wú)奈的表情來(lái)：這四條其實(shí)是三個(gè)點(diǎn)，正是他們先前經(jīng)過(guò)一番討論后分析出的對甄復國最不利的三個(gè)點(diǎn)。沒(méi)想到，一來(lái)就被別人掐準了，直接給懟到臉上來(lái)。

不過(guò)，還好他們早有準備。

程白抓了桌上的筆，在手旁邊擱著(zhù)的白紙上隨意地做了個(gè)記錄。

才一停筆，就感覺(jué)到了一道強烈的目光。

于是她一抬頭，一掀眼簾，就看見(jiàn)對面俞承緊繃著(zhù)一張臉，一雙眼晦暗到了極點(diǎn)，連拿著(zhù)那一沓打印證據的a4紙的手指骨節，都在用力之下隱隱發(fā)白。

這世上，總是人外有人，一山更比一山高！

他能想到的點(diǎn)，程白又怎么可能想不到？

程白覺(jué)得他懟過(guò)去的點(diǎn)太犀利，他何嘗不覺(jué)得程白那邊扔過(guò)來(lái)的這一堆證據讓人悚然！

1、一串甄復國因為販售假冒偽劣藝術(shù)品被告上法院的記錄，但都是篩選過(guò)后的，判決結果都是甄復國勝訴；

2、甄復國那家古玩店至今沒(méi)有問(wèn)題的營(yíng)業(yè)執照，甚至是黃浦區頒發(fā)的百家優(yōu)秀信譽(yù)商戶(hù)的記錄；

3、意大利那家拍賣(mài)行最近三年來(lái)成交價(jià)遠超估值的一些拍品記錄，以及雕塑類(lèi)作品在全球的行情分析。

每一條都是對著(zhù)最關(guān)鍵的點(diǎn)往死里捅??！

雙方花了一個(gè)小時(shí)左右看證據。

臨結束的時(shí)候兩邊律師的紙上都落下了滿(mǎn)滿(mǎn)當當的標注。

法官先沒(méi)問(wèn)雙方對證據的異議，先問(wèn)了雙方訴求。

沒(méi)得說(shuō)，原告要被告返還畫(huà)作，但被告覺(jué)得自己擁有這幅畫(huà)的所有權。

定性倒是很簡(jiǎn)單。

所有權糾紛。

只是法律適用方面……

法官張友峰皺了眉道：“此案案情復雜，從英國、意大利到中國，在法律的適用上可能存在爭議和分歧。按照現行的處理原則，優(yōu)先采用意思自治。你們可以協(xié)商一下適用法律的選擇，看看是否能達成一致?！?/br>
俞承直接道：“我方認為可以直接適用與文物返還有關(guān)的國際公約?！?/br>
詹培恒臉色難看地看了他一眼。

程白笑出聲來(lái)：“國際公約？原告律師覺(jué)得，該案適用那一份國際公約呢？”

俞承聽(tīng)出了這笑聲里的漫不經(jīng)心，剛想要回答，程白那笑容就變得諷刺起來(lái)。

根本都沒(méi)還等俞承開(kāi)口，她就接上了自己方才的話(huà)。

“我國1995年簽訂的嗎？”

“嗯，這個(gè)是好。

“直接規定了文物的返還事宜應當適用文物原屬?lài)?，換到本案也就是英國法，對你方十分有利。

“可我怎么……

“不好意思，我知道中國早已是締約國之一，但英國后來(lái)有沒(méi)有加入來(lái)著(zhù)？”

她眉梢微微一挑，輕嗤。

俞承一張斯文的臉上頓時(shí)陰云密布。

英國當然沒(méi)有加入。

一般來(lái)講，發(fā)達國家都是各類(lèi)文物藝術(shù)品的非法流入大國，而歷史文化悠久又正好處于發(fā)展中的國家則基本是文物流出國。

英國無(wú)疑是前者。

這份公約直接規定了文物返還一類(lèi)訴訟直接適用文物原屬?lài)姆?，而中國、印度之?lèi)的國家各自制定的相關(guān)法律自然都十分有利于追回被盜文物。

英國作為文物流入大國，怎么可能為自己戴上枷鎖？

別說(shuō)是英國。

美國、法國等國至今也沒(méi)加入這份公約。

但怎料三十年河東，三十年河西——

文物流入大國也有文物被盜的時(shí)候。

搬起石頭砸了自己的腳！

國際公約都只在締約國與締約國之間生效，英國連簽都沒(méi)簽，還想適用國際